太行山猕猴掌骨和跖骨的不对称性

了解太行山猕猴掌骨和蹠骨长度的不对称性.对掌骨(35例)和蹠骨(33例)的长度变量进行测量,SPSS13.0统计软件进行正态分布检验.结果表明:5根掌骨有明显的左侧方向不对称趋势,5根跖骨没有发现方向不对称.结果表明左侧掌骨有大于右侧掌骨的趋势,跖骨作为对照组有右侧大于左侧的优势,但没有达到统计学的差异水平.提示上肢骨...     

太行山猕猴掌骨和蹠骨的波动性不对称

记述了太行山猕猴掌骨和蹠骨的波动性不对称性(FA)特征.掌骨标本35例(雄8,雌27),蹠骨标本33例(雄8,雌25).选择变量5个,分别是掌骨和蹠骨最大长、中间宽、中间高、中间周长和中间横截面积.用SPSS13.0统计软件进行正态分布检验和波动性不对称的性差分析.研究结果表明:掌骨和蹠骨的5个变量FA 值大部分不符合正态分布(P<0.05);掌骨和蹠骨 FA 值与身体大小相关性较弱;掌骨和蹠骨中间横截面积FA值相对较大,其他变量的FA值相对较小; FA值存在一定程度的性差.推测猕猴掌骨和蹠骨FA特征是种群水平上的,主要是遗传和出生前后环境因素作用的结果.     

太行山猕猴锁骨方向不对称研究

目的是探讨太行山猕猴锁骨方向不对称模式及影响因素.猕猴锁骨标本61例(雄:18,雌:43),标本按照性别和年龄分组.选择锁骨最大长和骨干中间横截面积2个变量.用SPSS19.0统计软件进行检验.结果显示猕猴锁骨长是右侧较长,但没有达到统计学意义(P>0.05);锁骨中间骨干横截面积左侧明显大于右侧,有统计学意义(P<0.05).锁骨变量方向不对称与肱骨和股骨方向不对称模式不同.结论:猕猴锁骨方向不对称模式明显与人类不同,提示非人灵长类与人类骨骼的方向不对称模式可能与进化的过程、行为模式以及种属系统演化阶段等有关.     

太行山猕猴掌骨和蹠骨长度变量研究

对46例(♂13,♀33)太行山猕猴的掌骨和蹠骨的长度进行测量.运用SPSS 13.0统计软件进行方差分析.结果表明,1Mc和1Mt很容易与其它4根掌骨和蹠骨区分,在长度上是最短的.掌骨和蹠骨长度顺序在侧别上没有差异,在雌雄之间有一定差异.掌骨3Mc和4Mc长度之间没有差异(P>0.05).蹠骨的2Mt与5Mt之间及3Mt与4Mt之间没有差异(P>0.05).太行山猕猴掌骨的长度的顺序是2>4,3>5>1,蹠骨长度顺序为3,4>2,5>1.     

太行山猕猴掌(蹠)骨长度与颅长相关性

目的:探讨太行山猕猴掌和蹠骨与颅长的相关关系.方法:对27例太行山猕猴的掌骨和蹠骨长度和27例颅骨长度进行测量,运用SPSS 13.0统计软件进行相关性分析和线性回归分析.结果:雄性掌(蹠)骨(除1Mc)与对应的颅长相关性较高(P<0.01),呈同步性生长,雌性掌(蹠)骨与对应的颅长无相关性,呈非同步性生长.对于太行山猕猴一个种而言,掌(蹠)骨与对应的颅长表现出高相关性(P<0.01).掌骨长与颅长回归效果较好.     

太行山猕猴蹠骨形态学判别分析

目的:了解太行山猕猴5根蹠骨形态学差异.方法:测量34例成年太行山猕猴蹠骨标本10个变量.数据用SPSS13.5统计软件分析处理,建立5根蹠骨的多元判别函数.结果:5根蹠骨正确判别率的范围是91.2%～100.0%,回代检验和交互检验结果相似,说明判别函数稳定有效.结论:太行山猕猴5根蹠骨的形态差异显著.采用多元判别函数可以有效地将未知标本进行判别.     

太行山猕猴下颌骨变量的波动不对称

探讨太行山猕猴下颌骨波动不对称特征及影响因素.太行山猕猴下颌骨标本60例(♀42,♂18),按性别和年龄分组.选择下颌骨两侧对称的11个变量,转换为波动不对称值.结果显示下颌骨的波动不对称在性别组间和年龄组间没有明显的统计学差异(P0.05);不同变量的波动不对称值不同;波动不对称的变化趋势是雌性大于雄性,亚成体组大于成年组.结果表明太行山猕猴下颌骨波动不对称特征与他们的肢骨不对称特征不同,在某种程度上反映了太行山猕猴早期生长发育和环境因素对下颌骨结构不对称的综合影响.     

太行山猕猴蹠骨形态学比较

目的:对太行山猕猴5根蹠骨的非测量形态特征进行描述.方法:对5根猕猴蹠骨的近侧端关节面的形态特征的比较.结果表明:5根蹠骨形态特征显著,通过近侧端关节面的形态比较,可以很容易将5根蹠骨区分.同样根据各个蹠骨近侧端关节面对称性和侧面之间的衔接,可以将每根蹠骨的的侧别区分;但是根据蹠骨形态特征无法区分性别.     

太行山猕猴掌骨和跖骨重量比率性别差异

目的:研究太行山猕猴掌骨和跖骨重量比率的性别差异.方法:测量了55例掌骨和跖骨重量,根据5根掌骨和跖骨重量的可能组合得到相应重量比率.用SPSS13.0统计软件进行单因素方差分析.结果:对于掌骨和跖骨重量,除左侧的1 Mt,5 Mt和右侧的5 Mt重量没有显著的性别差异外,其它掌骨和跖骨重量都有显著的性别差异(P<0.05).掌骨重量比率没有显著的性别差异.跖骨重量比率除左侧的1 Mt∶2 Mt有显著的性差外(P<0.05),其它重量比率均无显著的性别差异.在不考虑侧别的情况下,掌骨和跖骨重量比率也都没有显著的性别差异.结论:太行山猕猴的各掌(跖)骨重量比率的性差既有规律性,又有其特殊性,这可能与它们特殊的生理和行为习惯以及胚胎发育期的雄性激素的水平等有关.     

太行山猕猴腕骨形态与性差

为了解太行山猕猴腕骨三维结构和性差大小.成年太行山猕猴腕骨标本35例(雄12例,雌23例).选择5块主要腕骨(舟骨、月骨、钩骨、头状骨和豌豆骨)的4个形态变量进行测量.数据分析采用SPSS 20.0统计软件,采用Kolmogorov-Smirnov法对数据进行正态分布检验,性别组之间采用t检验.猕猴腕骨有10块,近侧排和远侧排各5块.测量数据呈正态分布.腕骨大部分变量性差显著,雄性大于雌性;左右两侧腕骨性差无统计学意义.推测猕猴腕骨性差与生活习性和运动方式有关.     

成人四肢长骨的非对称性

本文测量了乌鲁木齐地区出土的200副成年四肢长骨。在左、右两侧长度相差大于0.1厘米时,四肢六骨(男性腓骨除外)均以非对称性为主。若以肱骨+桡骨、股骨+胫骨长作为上、下肢长,则右上肢与左下肢占优势,上、下肢单侧优势呈交叉关系。 在左右侧重量相差大于1％时,四肢六骨不论男女也均以非对称性为主,其中上肢以右大于左的占先势,而下肢也以右大于左的居多,在重量上看不出上、下肢单侧优势呈交叉关系。     

太行山猕猴掌骨性差分析

目的是用猕猴掌骨变量建立性别判别函数.成年太行山猕猴骨骼标本39例(27雌,12雄).每根掌骨测量7个变量.数据分析采用SPSS 20.0.建立逐步判别函数.选择出来的性差较大的变量直接进行判别分析.结果表明大部分变量性差显著(P<0.01),侧别差异很小(P>0.05).逐步判别函数选择出来最好的变量是掌骨长度.总体上5根掌骨的性别正确判别率较高,雄性判别率为83.3%~100.0%,雌性判别率为85.2%~100.0%,总的性别判别率达84.6%~94.7%.交互检验比回代检验判别率略微低一些.结果提示用掌骨长度变量可以很好的鉴定性别.     

太行山猕猴掌骨性差的逻辑回归分析

对猕猴掌骨变量的性差进行逻辑回归分析,用ROC分析来比较掌骨变量、左右侧掌骨和5根掌骨的性差大小.成年掌骨标本44例(14雄,30雌).数据分析采用SPSS20.0软件.选择掌骨的7个变量.采用逐步逻辑回归分析选择最佳变量.结果表明:掌骨长度是最好的性差指示变量,然后是掌骨头和掌骨底变量,最小的是掌骨骨干宽和高.总体性别正确判别率是71.4%~100.0%.ROC分析显示左右侧掌骨性差差异很小,ROC曲线下面积(AUC)分别是0.969和0.978.逻辑回归结果是MC2、MC4和MC5判别率较高(90.0%~94.9%);MC1和MC3判别率较低(85.8%~87.5%).结果提示:猕猴掌骨性差显著.掌骨性差模式可能与人类不同.掌骨变量的性差特征反映了遗传与后天行为因素的交互作用.