什么是科学的怀疑精神?

科学的怀疑精神源自古希腊的怀疑论。怀疑论者在古希腊被称为Skeptikos,意思是“探究者”。怀疑论者反对教条主义,对各种各样的说教都首先持怀疑态度,要求知道这些说教的依据何在,是否的确是成立的。如果人们盲目地接受教条和“常识”,不敢挑战权威和迷信,那么科学是不可能发展的。现代科学的诞生,正是发扬怀疑精神的结果:既怀疑人人信奉的宗教教条和迷信,也挑战古代科学的权威:哥白尼挑战托勒密地心说,维萨里、哈维挑战盖伦的解剖学,伽利略挑战亚里斯多德的物理学。但是,极端的怀疑论会导致怀疑一切,使心灵闭塞而不愿探索;或者否认人们对…     

又一波新冠病毒疫苗接种谣言来了

正南京推出疫苗移动接种车、山东升级疫苗接种金色健康码、国内多地接种疫苗送礼品……接种新冠病毒疫苗相关话题频上热搜,民众对此的关注度持续提高。根据国家卫健委官网数据,截至2021年6月20日,31个省(自治区、直辖市)和新疆生产建设兵团累计报告接种新冠病毒疫苗102 922.3万剂次。与此同时,一些传言也甚嚣尘上:接种疫苗将导致病毒"免疫逃逸"、打了疫苗就不用做核酸检测了、得过新冠肺炎的人不用接种疫苗……事实果真如此吗?     

理性怀疑与非理性怀疑

正尽管对科学发现的批评有可能用于误导目的,但怀疑的态度对于健康发展的科学研究仍然起着至关重要的作用。早在1 7世纪科学方法确立之前,怀疑论一直被认为对于科学研究是必不可少的。但并非所有人都认同科学的怀疑态度是一种美德,一些人也许认为怀疑有可能会损害科学进步和社会进步,他们认为怀疑是错的,所有     

关于疫苗接种，这些问题你了解吗

正2020年,大家对于新冠病毒疫苗充满期待。如今,新冠病毒疫苗真的来了,可以接种的机会多了,却有不少人犹豫了。新冠病毒疫苗有必要接种吗?接种过程中需要注意什么?接种后常见的不良反应有哪些?国家卫健委2021年4月1日发布《新冠病毒疫苗接种问答》(2021年3月31日更新),为你解开心中的疑惑。     

记住“污名化”严重损害科学事业的历史教训

正新冠肺炎疫情在全球蔓延,认识新冠病毒是一个严肃的科学问题,然而西方一些政客热衷散布病毒阴谋论,把病毒标签化、溯源政治化和涉及地域污名化,他们诬蔑说"新冠病毒是武汉病毒所人工合成并泄漏的""中国输出新冠病毒"云云。甚至连比尔·盖茨都成为阴谋论者的攻击对象,不少美国人指责是他在秘密制造病毒,目的是用疫苗操     

疫苗效力的真实含义是什么?

正新冠大流行使"疫苗效力"(vaccine efficacy,简称VE)一词进入了公众视野。很多人或许会看到、听到这样的表述:"某项3期临床试验显示某款新冠疫苗的VE约为70%。"那么这里的"VE=70%"具体是何含义,我们又应如何解读它呢?乍一看,"70%的疫苗效力"似乎可以被理解成是"有30%的接种者不受疫苗保护,可能会生病",但显然在现实情况中,不会真的有30%的接种者感染患病,因此这个数字会引来一些理解上的混乱。     

疫苗接种，你准备好了吗

正当前,新冠肺炎疫情仍在全球流行,根据目前国际疫情形势来看,疫情仍将持续比较长的时间,甚至今后还要与我们共存。基于此,我们必须通过接种新冠病毒疫苗,让更多人群获得免疫力,获得保护力。全国各地正在安全、有序加快推进新冠病毒疫苗接种工作。据国家卫健委消息,截至2021年4月21日,31个省(自治区、直辖市)和新疆生产建设兵团累计报告接种新冠病毒疫苗20 419.1万剂次。对于疫苗接种,你是不是还在犹豫?是不是仍有疑问?本期专题,小编带你了解关于疫苗的那些事。     

病毒演变、进化、传播的 基础研究与防治实践

正2020年3月27日,上海市科协举办的"病毒演变、进化、传播的基础研究与防治实践(从SARS到COVID-19)"研讨会在上海科学会堂召开。长期从事病毒研究和疫苗研发以及在新冠肺炎疫情防控和救治一线的多位院士、知名专家参加了研讨会,从多学科、多角度探讨新冠病毒和新冠肺炎疫情的防控与治疗工作。这里选取部分专家的发言与读者分享。     

基因技术助力对抗新型冠状病毒

正基因技术助力解密新冠病毒,对研究病毒感染机制、疫苗和药物开发具有重要指导意义。2019年底起至今在全球肆虐的新冠肺炎突如其来,来势汹汹,究竟是怎么回事?人们是怎么迅速找到不明原因肺炎的病原体的?这种病毒为什么具有很强的感染性和致病性?为什么又狡猾多变?如何能够快速诊断出患者,甚至发现无症状的携带者?又是如何研发出针对性的疫苗,预防病毒的感染的?这一切均离不开基因与基因技术。     

全球首款可吸入式新冠疫苗亮相

近期,全球首款可吸入式新冠疫苗在"2021第五届海南国际健康产业博览会"上亮相,观众可现场体验可吸入式新冠疫苗的使用方法.接种者只需在医护人员的指导下,先深呼一口气,将杯中的雾化疫苗气体完全吸入并憋气5秒,便完成了接种过程.     

《自然》2020年度最佳科学图片

正新冠肺炎大流行令2020年非比寻常。人们对科学领域的关注被病毒、疫情和疫苗分去一大部分,但实际上这一年有很多其他出彩的科学成果问世,同样值得瞩目。《自然》的视觉团队精心评选出了2020年度最佳科学图片,以下展示其中9幅图片。第七种冠状病毒新冠病毒引发了毁灭性的全球疫情,是2020年当仁不让的"超级反派"。SARS-CoV-2是目前已知能感染人类的第7种冠状病毒。     

人类与传染病的较量

<正>2019年年末,"新型冠状病毒"这个陌生的字眼猝不及防地进入大众的视野,由此引发的新冠肺炎疫情逐渐在全球多地呈爆发式增长。自新冠肺炎疫情爆发至今,全球科学家全力绘制新型冠状病毒的拼图,测定病毒全基因组序列,提取病毒毒株,在最短时间内破译了新冠病毒的解锁密码。新冠肺炎的"解药"也逐渐浮现,疫苗进入动物试验阶段。从实验室到病床前,曙光初现。     

中医药防治新型冠状病毒肺炎的优势与挑战

正新型冠状病毒肺炎(COVID-19,简称"新冠肺炎")在全球范围内不断蔓延,严重威胁人类健康,对全球政治、经济产生深远影响.经过全球科学家的不断努力,疫苗及时问世.但随着新冠肺炎变种病毒的不断出现,人类对于新冠肺炎的整体防控仍然任重道远.     

抗疫利器

眼下,新冠肺炎疫情的形势依然严峻,而疫苗是应对疫情的有力武器.新冠疫苗犹如助力全球抗疫的"春雨",无声润泽世界,为全球协同抗疫带来信心和力量. 在漫长的人类历史长河中,人们一直寻求摆脱瘟疫和疾病的方法,但通过接种疫苗来抵抗疾病的历史其实很短暂——从爱德华?詹纳医生给人群接种牛痘预防天花以来,只不过200多年.说起世界上第一支疫苗的"诞生"过程,充满了戏剧色彩.天花这种古老的疾病在人类社会中存在了上万年.18世纪的欧洲也饱受天花的困扰,每年因此死亡的人数超过40万.18世纪末,英国医生爱德华?詹纳听说农场的挤奶女工从来不会得天花.当时他就猜测,也许是挤奶女工的牛痘让她们获得了免疫力.为了验证自己的理论,他做了个实验.他从一位挤奶女工手上取出痘脓,接种到一个男孩的胳膊上.后来,这个男孩身上长出了几个小脓疱,除此之外没有其他症状.6周后,他给男孩接种了天花病毒,男孩没有发病.     

《科学》2020年度十大科学突破

疫苗带来希望 2019年12月31日,中国武汉市卫健委报告称,出现了一系列性状可疑的肺炎病例,已有27人确诊.2020年1月8日,《华尔街日报》报导称,中国科研人员已经把这次肺炎同一种新型冠状病毒联系在了一起.1月11日,科学家在网上公布了我们现在所称"新冠病毒"的基因序列.数小时之后,研究者们就开始研发新冠疫苗了.     

新型冠状病毒的主要传播途径及其对室内环境设计的影响

正在这场百年一遇的新型冠状病毒肺炎(COVID-19,以下简称新冠肺炎)全球大流行中,科学家们只用了几周时间就找到了新型冠状病毒(以下简称新冠病毒)病原体(https://apps.who.int/iris/handle/10665/330760).目前,疫苗研制和治疗药品的研究也在全速进行.尽管人们已经普遍意识到防控对控制呼吸道传染病的重要性,但人们对传播途径的理解还很有限.主要传播途径的不确定性可能导致疫情控制措施的选择混乱,包括控制过度和控制不足.为什么传播途径难以确定?什么是新冠病毒的主要传播途径?其对未来的室内环境设计有何影响?本文将从气溶胶研究传播机理和目前观察到的新冠病毒主要感染现象的角度来探讨这些问题.     

2023年值得期待的科学事件

<正>登月、mRNA疫苗和核废料储存都是2023年可以期待的重大科学事件。下一代疫苗mRNA疫苗在新冠疫情期间获得了成功，这显然刺激了下一代mRNA疫苗的研发。位于德国美因茨的拜恩泰科生物技术公司（Bio NTech）有望很快启动针对疟疾、肺结核和生殖器疱疹的mRNA疫苗的人体试验。此外，拜恩泰科还与总部位于纽约的辉瑞公司合作，     

与病毒赛跑 ——新冠疫苗诞生记

在全球新冠肺炎疫情仍在流行的背景下,我国疫情防控措施得力,国内感染风险较低,但疫情传播风险依然存在.防控疫情最有效、最经济的办法,就是接种疫苗.从新冠病毒袭扰人类社会至今,新冠疫苗以创纪录的速度研发、试验、紧急使用、获批上市……     

我们为什么要接种疫苗?

<正>虽然我是一名医生,但是我从小就对改变自然的事情充满了抵触情绪,似乎"顺其自然与叛逆"的思想一直流淌在我不太滚烫的血液里。"接种疫苗"这件事,儿时的我也一直很迷茫,需要接种吗?接种就接种吧,还接种个没完!有必要这般坚持吗?接种疫苗的意义到底何在?如果有兴趣的读者,可以拿个小板凳,坐下来听陈医生科学解读一下接种疫苗这件并不简单的小     

新冠争论可以从科学史与宗教史中获得何种启示?

<正>一场新的史密森尼展览和一本新著作揭示了美国生活中信仰和技术之间正在发生的冲突与和解。两年来,美国在新冠病毒大流行期间,日趋紧张的气氛随着对“封城”、口罩和疫苗强制令的抗议而爆发。勤勉不懈的人们竭力与公共卫生协议调和妥协,以寻找一种降低感染率的新常态。他们保持社交距离,更多地依赖技术来弥合自己与他人之间的距离。另一些人则把公共话语变成了一场骂战。仅在美国就有近百万人因新冠疫情丧生,所有人都为此感到悲痛,而这份悲痛加剧了气氛的紧张。