专利侵权警告行为的正当性判断

由于我国法律规定的抽象性和模糊性,专利侵权警告行为的正当性判断存在争议。其争议原因在于:一方面是专利侵权警告行为的法律性质不明确;另一方面是该行为的正当性判断标准存在分歧。分析法律规定以及司法实践,专利侵权警告行为应是行为人专有权行使的行为,如果超过必要的限度,有可能构成权利滥用,进而落入到《反不正当竞争法》第11条或者第2条的规制范围。专利侵权警告行为的正当性判断标准,应当从主客观两方面进行分析:客观上判断是否存在"编造、传播虚假信息或者误导性信息"的行为事实,主观上认定是否尽到谨慎注意义务,需要结合发送内容、发送对象和发送方式进行综合判断,只有符合主客观要件,专利侵权警告行为才能构成商业诋毁。否则,有可能落入到《反不正当竞争法》第2条的适用范围。     

论专利侵权等同原则的司法政策选择

正等同原则是专利侵权判断的一个重要原则,但我国《专利法》对此却并没有进行规定。司法实践中法院对于等同原则的适用给予了较多的关注,2001年7月1日最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》(以下简称"法释[2001]21号")第十七条、2009年《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》(以下简称"法释[2009]21号")第七条,以及2016年《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案     

论专利侵权等同原则的司法政策选择

正等同原则是专利侵权判断的一个重要原则,但我国《专利法》对此却并没有进行规定。司法实践中法院对于等同原则的适用给予了较多的关注,2001年7月1日最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》(以下简称"法释[2001]21号")第十七条、2009年《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》(以下简称"法释[2009]21号")第七条,以及2016年《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案     

实用新型专利侵权案例解析

本案例是实用新型专利侵权纠纷。专利产品为煤矿用局部通风机消声装置,争议的主要部件,一个叫环形滤波器,一个叫圆形消声片,名称不同,材质有差异,而且被告以"现有技术"抗辩。一审法院认为侵权不成立,判决原告败诉,二审法院认为侵权成立,撤销一审判决。两审法院对客观事实的认定相同,分歧在于对法律的理解和适用,对事实性质的判断。     

专利侵权案件的主要特点

专利侵权案件的主要特点郑州市中级人民法院付和平当前专利侵权案件是明显上升趋势，我院１９９３年受理专利侵权案２５件，占全年经济纠纷案件的９．２％，占各类专利纠纷案件的８７％。１９９４年１—６月，受理专利侵权案２７件，占经济纠纷案件的３２％，占专利纠纷案...     

合同违约引起的专利侵权纠纷

请求人：胡某被请求人：某棉纺织厂案由：专利侵权纠纷一、案情１９９４年４月２１日,胡某将自己设计的“多功能播肥耧”向中国专利局提出实用新型专利申请,１９９５年３月２４日中国专利局授予其专利权。专利号为９４２０９０６１６。１９９５年３月,请求人胡某就该...     

专利侵权损害赔偿数额确定研究

正引言在党的十八大以来,在我国创新驱动发展战略和建设知识产权强国战略推动下,我国专利申请数量和专利授权数量都有了极大的提升。据统计,在2017年间,国家知识产权局受理专利申请数量达到了138.2万件,与2016年相比增长了14.2%,知识产权局授权的专利数量超过40万件,比2016年增长了12.5%。发明专利审查平均周期保持稳定在22个月。与此同时,专利侵权问题也层出不穷。在2017年中,我国共查处专利侵权假冒案件6.7万件,涉案金额达几十亿元。此外,还有为数巨大的     

再制造产业中的专利侵权问题研究

<正>引言21世纪,全球经济高速发展带来了对自然环境前所未有的破话。发展节约资源和保护环境的循环经济势在必行。大型机电产品制造业作为最大的资源消耗品之一,同时也是最大环境污染源之一。机电产品的更新频率不断加快。全球面临着自然资源需求量日益剧增和资源日益枯竭的矛盾。再制造产业正是在这种背景下应用而生。再制造产业是指在原有产业的基础上,将废旧产品利用现代化的技术手段进行修复和改造的一种产业,它以延     

局部外观设计专利侵权判定规则研究

【目的】结合域外立法,分析局部外观设计的权利范围、侵权判定主体、相似性判断标准,为局部外观专利侵权判定规则的完善建言献策。【方法】以外观设计侵权判定的构成要件为检视对象,结合局部外观设计的特点,逐一与构成要件比对,进一步考察外观设计专利侵权判定规则在局部外观设计上的适配性。同时对部分具有典型价值的域外立法进行分析。【结果】解除“相同或者近似产品”的限制,重塑“一般消费者”定义并调整适用现有权利保护范围,或许是一种满足局部外观设计侵权判定实践需求的有效方法。【结论】局部外观设计制度这一新生客体的引入将会对外观专利司法救济产生重要影响,但是目前尚未达成相对统一的裁判标准,需要灵活调整局部外观设计的权利范围、侵权判定主体、相似性判断标准,建立具有一定实用性和合理性的判断规则。     

欧洲系统专利间接侵权认定及其借鉴

<正>随着云计算技术的发展,系统专利侵权呈现多主体拆分侵权和组件外置的趋势,我国专利法的既有规则难以适应新的侵权类型,侵权责任法的规定也难以为专利权人提供有效保护。考察英国、德国等系统专利的间接侵权认定规则及实践,结合我国现实国情,应引人间接侵权制度,坚持间接侵权以直接侵权为前提的立场,在区分间接侵权类型的基础上严格限制侵权人主观意图,改善撰写策略,提高对系统专利的保护水平,营造更友好的创新环境。     

专利权利要求中功能性限定的判断思路

本文从包含功能性限定主题的两个案例出发,对其功能性限定的限定作用进行讨论,在此基础上分析专利法上的新颖性和创造性的法律条款的适用问题。     

图样简化的基本原则

<正> 随着图样简化在科学技术与生产发展中发挥着越来越重要的作用,近年来,图样简化的研究与应用,日益成为世界各国普遍重视的课题。为了进一步地推进我国的图样简化工作,以适应四化建设的迫切需要,笔者认为在图样简化的研究及应用实践中,首先应该确立图样简化的基本原则,以做为简化方案评价与优越的科学依据,做为今后提高简化水平的准绳。为此,本文将针对图样简化的基本原则,阐述几点管见。图样简化的科学性与经济性任何事物都有它内在的,固有的、特定的规律性。对于机械图样来说,零件图有零     

论失效专利应用及侵权风险防范

<正>专利保护期限的规定,使专利在保护期满或其他法定原因而进入公有领域,成为社会公众可自由使用的智力成果。截止2004年,世界上累计专利数量已达到6 000万件左右,但失效专利达到近3 000万件。面对仍然具有较高应用价值的失效专利,发达国家予以了极大的关注。据调查,依靠专利立国的日本,通过国际专利贸易和进一步利用失效专利,不仅缩短了近60%的研发时间,而且节约了     

专利侵权诉讼中被诉方是否需要提出专利权无效宣告请求——以外观设计专利侵权诉讼为例

新修正的《专利法》提高了专利侵权法定赔偿的最低限额,同时增加了惩罚性赔偿条款,一方面立法、司法及国家政策层面都在进一步加大专利权保护力度;另一方面,诸多单位和个人在国家大力倡导创新政策的吸引下,以非正常目的申请了大量低质量专利并获得授权,但大量专利交叉重叠,专利权掌握在不同人手中,已逐渐出现专利丛林法则现象,笔者以外观设计专利侵权诉讼的被诉方为视角,通过分析司法案例,总结实务经验,论证被诉方在遭遇专利侵权诉讼时是否需要同时提出专利权无效宣告请求的结论。     

索尼手机被判专利侵权赔款910余万

<正>近日,就西安西电捷通无线网络通信股份有限公司(以下简称西电捷通公司)诉索尼移动通信产品(中国)有限公司(以下简称索尼公司)发明专利侵权案,北京知识产权法院作出一审判决,认定索尼中国公司侵犯西电捷通公司涉WAPI标准必要专利,判决立即停止侵犯涉案专利权行为,合计判赔910余万元。至此,历时近2年时间,西电捷通公司终于拿到了一     

河南省专利发展战略基本架构

以党的十六大精神和"三个代表"重要思想为指导,以我省经济结构调整为核心,以全方位开展专利发展战略研究与应用为主线,以充分发挥专利制度的作用,进一步健全科技创新体制和科技管理体制为重点,以提高自主知识产权质量和总量,提升我省产业和企业竞争力为目标,从战略的高度切实加强专利与经济、科技的结合,按照有所为、有所不为,总体跟进,重点突破,健全体系,形成机制,培育群体的策略,推动我省经济实现跨越式发展.     

生态水利工程的基本设计原则

<正>生态水利工程的建设对经济和社会发展起着重要作用,同时,对河流生态系统也会产生负面影响。其干扰主要表现在两个方面,一方面是自然河流渠道化,另一方面是自然河流的非连续化。本文,笔者根据多年工作经验,对生态水利工程建设中存在的问题进行阐述,并提出了相应的解决措施。一、我国生态水利工程建设中存在的问题     

整合志愿者激励机制的基本原则

整合志愿者激励机制,能充分发挥志愿者激励机制的作用和功能。整合志愿者激励机制包括以下几个基本原则:体现志愿文化;满足合理需要;要素主次有序;注重整体优化;措施灵活有效;保持相对稳定。     

生态水利工程的基本设计原则

水利工程作为一项重要的基础工程,在促进社会和经济发展方面发展了重要的作用。但是同时,由于水利工程的建设和运营对于生态环境也产生了不同程度的影响,因此在可持续发展理念的指导下,生态水利工程的理念受到了越来越多的重视。本文就主要针对生态水利工程工程设计的基本原则进行简单的阐述。