股东表决权信托制度法律分析及完善

公司控制权的存在,使控制股东可获得大于其股权比例的收益,转移、减少其相应的风险,实现其利益的最大化。表决权是争夺控制权的基本工具,中小股东的表决权往往只是一种抽象的存在,在控制权争夺中其表决权的作用不能充分实现,其利益容易受到损害。表决权信托通过对表决权的重新安排,为中小股东利益保护提供了一个较好的外部机制。     

股东表决权信托制度法律分析及完善

公司控制权的存在,使控制股东可获得大于其股权比例的收益,转移、减少其相应的风险,实现其利益的最大化.表决权是争夺控制权的基本工具,中小股东的表决权往往只是一种抽象的存在,在控制权争夺中其表决权的作用不能充分实现,其利益容易受到损害.表决权信托通过对表决权的重新安排,为中小股东利益保护提供了一个较好的外部机制.     

股东表决权信托制度法律分析及完善

公司控制权的存在,使控制股东可获得大于其股权比例的收益,转移、减少其相应的风险,实现其利益的最大化。表决权是争夺控制权的基本工具,中小股东的表决权往往只是一种抽象的存在,在控制权争夺中其表决权的作用不能充分实现,其利益容易受到损害。表决权信托通过对表决权的重新安排,为中小股东利益保护提供了一个较好的外部机制。     

论股东表决权行使制度之完善

分析了股东表决权的内涵,介绍了股东表决权行使的一般原则及例外情况,重点探讨了股东表决权行使的方式及其制度的完善。     

论股东的表决权制度

本文通过介绍股东表决权制度的概念、内容，包括表决权的主体、客体、效力和行使方式来全面描述股东的表决权制度。     

表决权信托价值探析及制度构建

表决权信托在保持公司管理连续、挽救陷入财产危机的公司、保护中小股东权益和完善国有股权管理方面具有其他制度难以替代的优势,《公司法》没有增订这项制度是一大缺憾。我国应当采取有效措施构建表决权信托制度,同时创造该制度生存的外部环境。     

从“双赢局面”解析表决权信托

表决权信托制度的成功运用可以在公司运行的不同时期起到良好的效果,其带来的往往是皆大欢喜的“双赢局面”。表决权信托制度在我国的公司法实践中有所涉及,相信在立法逐步完善的同时,表决权信托制度的优势能在我国得到更大的显现。     

论将表决权信托引入中国的必要

表决权信托是指为了更好地使表决权发挥其自身价值，持有公司股份的股东作为委托人，通过与受托人签订信托协议，在一个比较稳定的期限内将自己拥有的股份信托给受托人，而受托人则为了委托人和受益人的利益，充分有效地行使表决权以及其他相关权利，向委托人交付表决权信托证书，向受益人交付收益的一种股东间接行使表决权的制度。     

论我国引入表决权信托制度的几个问题

表决权信托是信托原理在（股东）表决权行使领域的创新运用,在商业实践中业已得到成功运用。表决权并非为民法上的人身权,具有财产权利的经济价值属性,能够与股权相分离而单独作为表决权信托的客体。我国具备引入表决权信托的法律基础与实践基础,应当在日后《公司法》或《信托法》的修订中作出相应规定,以促进并规范实践中表决权信托的适用。     

公司集团中小股东法律保护制度的探析

公司集团的迅速发展,带来了规模的经济效益的同时也出现了损害中小股东利益的现象。先对公司集团进行法律界定,说明受控公司的中小股东的利益保护的特殊性,接着从完善中小股东的利益和增加控制股东义务的角度来保护受控公司中小股东的利益。     

双层股权结构特别表决权股东的信义义务

基于所有权与经营权首次分离、表决权与现金流权叠加分离的经济现实,双层股权结构的利益竞争复杂激烈。为了回应企业家愿景和股东异质化现实对公司治理和股权结构的挑战冲击,应当完善特别表决权股东信义义务司法审查体系,明确特别表决权董事决策适当规则,丰富特别表决权股东交易审查标准。对于控制股东信义义务的追责依据可经由扩张解释予以实现。     

关联交易对中小股东利益侵害的现状及法律对策

关联交易具有正负两方面效应,不公平、不公正条件下的关联交易严重损害了中小股东利益.面对关联交易对中小股东利益侵害的六种情形,我国应从控股股东的诚信义务、关联交易的信息披露、股东表决权排除、股东派生诉讼、独立董事、公司法人人格否认等十个方面采取相应的法律对策,以保护中小股东利益.     

浅评股东代表诉讼制度

股东代表诉讼制度的理论基础是股东的共益权。该项法律制度的建立对于切实维护国家权益、保护中小股东利益、强化公司治理结构等具有重要意义。我国公司法所确立的此项法律制度存在着股东代表诉讼激励机制缺失、被告范围规定过窄等缺陷。为此,需通过合理补偿诉讼费用适当降低股东代表诉讼的案件受理费、合理设立前置程序、科学界定公司在诉讼中的地位以及发挥法庭在派生诉讼中的积极职能等,进一步完善股东代表诉讼制度。     

浅论股东表决代理权的撤回

表决权代理制度作为现代公司制度中维护股东权益的重要手段,修改前后的《公司法》均有所规定。但这些规定仅是原则性的,未具体规定表决权代理人的资格、代理期限、行使及撤回等相关问题,以致股东委托他人代理行使其表决权的操作缺乏统一规制。文章在此拟从股东表决权代理的撤回角度出发,分析股东表决权代理具有其独特性,完全适用民法中有关代理的处理方式不妥,并提出有关完善我国股东表决权代理的撤回制度的建议。     

隐名投资下的股东资格认定及其法律关系

介绍了国内外关于挂名股东和隐名股东的资格认定学说及其立法。认为要认定挂名股东和隐名股东的股东资格,应兼顾形式要件和实质要件标准。在形式要件中,公司章程、工商登记、出资证明、股东名册对股东资格的认定都有影响。在实质要件上,应考虑到挂名股东是否有作为股东的真实意思表示,实际行使股东权利对认定挂名股东的股东资格也有重要意义。同时,提出要运用股权信托关系来梳理二者的法律关系。     

关于完善独立董事制度的思考

在公司中实行独立董事制度,对防范控股股东和经理人权力滥用、完善法人治理结构有着十分重要的意义。但是,目前我国独立董事制度普遍存在着独立董事独立性不够、能力和诚信缺失、制度缺乏必要法律支持、独立董事价值微弱等诸多问题。应当从切实保护中小投资者利益的角度,严格独立董事任职条件、提高独立董事在董事会中的构成比例、合理界定独立董事职责、健全独立董事的激励和约束机制、完善独立董事制度相关法规等六个方面完善独立董事制度,真正使独立董事在公司治理结构中充分发挥监督和平衡的重要作用,实现独立董事制度法制化、规范化,进一步提升我国公司治理水平。     

完善创新公司治理结构 整合股东员工利益冲突

股份制企业在运作中,由于长期混淆了企业资产的所有者与企业的所有者的差别,片面强调保障股东利益,必然造成股东与员工之间的利益冲突,公司治理结构需要进行立法上和制度上的完善、变革或创新,企业只有善待员工,充分考虑员工的利益要求,才能实现企业的长远发展,才能确保企业利益并由此保障股东利益。     

我国股东失权制度研究

股东失权，是公司产生僵局时，股东要求强制解散公司前的最后一项救济行为，已为世界各国所采用。然新《公司法》对此未作规定，文章从我国的国情实际出发，对股东失权的宣告主体，失权股东、重大事由的确定，法律后果，程序，失权股东的司法救济，以及在失权股份上设置了担保物权如何处理诸方面，进行了制度设计及当前的权宜落实构想。     

完善股东诉讼制度之我见

本文从股东诉讼概念分析着手,阐述了目前我国公司法对于股东诉讼制度规定之不足,提出了完善股东直接诉讼和派生诉讼的建议,以期为我国的公司法修改起到一定的作用。