区域高质量发展的内涵与评价体系探索

系统地综述了学者对高质量发展理念的理解和当前国家社会经济发展的主要问题,随后梳理出包含7大内容的区域高质量发展的内涵,基于其内涵构建了中国县域单元高质量发展评价指标体系,以解决针对区域高质量发展内涵不清、指标体系不明等问题．本文以青藏高原地区为例,选取2010和2019年作为研究时间,利用熵权法、头尾分割法,对2010和2019年青藏高原县域高质量发展状况进行评价和结果可视化处理．结果表明:在时间上,县域的高质量发展水平有所提高;在空间上,高原边界县域发展水平普遍高于内部,且存在2个明显的核心区域．本文是首次综合评价青藏高原县域的高质量发展状况．      

基于新发展理念的华东地区经济高质量 发展评价研究

基于新时代背景下提出的新发展理念,构建了华东地区2011—2018年经济高质量发展评价指标体系.采用C-OWA算子进行赋权评价,分析了华东地区六省一市在创新、协调、绿色、开放以及共享5个维度的发展趋势.据此得到的结论有:沿海省市高质量发展水平优于内陆省份;创新能力不足和开放水平较低是山东、江西高质量发展不稳定的主要原因;上海市高质量发展水平下降是由于城乡发展不协调、绿色建设不充分造成的.因而提出了发展科技创新平台、发挥自贸区优势等建议.     

河南省农村高质量发展水平指标体系构建研究

加速推进农村高质量发展是新时期一项重大任务,构建反映农村高质量发展水平的指标体系是高质量发展的实践要求.基于对农村高质量发展内涵的理解,在参考国内外相关评价指标体系的基础上,以五大发展理念为指导,设计了由创新基础、创新效率、农业经济结构协调度、社会生活水平协调度、资源利用、环境影响、对外开放水平、福利分配与共享8个方面...     

中国省域高质量发展水平评价

基于新发展理念,从创新、协调、绿色、开放、共享5个维度构建省域高质量发展水平评价指标体系,并采用熵权—TOPSIS法测度2018—2020年中国31个省区市的高质量发展水平。通过对全国、区域、经济区、分维度指标4方面进行评价结果分析,发现：全国各地高质量发展水平整体偏低,省域间存在明显的“东高西低”空间差异,不同经济区的高质量发展水平也差异显著;创新发展与开放发展带动了省域总体高质量发展水平的提升,东部地区在二者上具有相对优势,而西部和东北部地区的竞争着力点将落在协调、绿色和共享发展水平的提升上。据此,提出各省区市需要抓住政策机会,有针对性地找寻着力点,根据自身情况实施开放创新或绿色协调等发展战略。     

河南省物流业高质量发展评价及省际比较分析——基于灰色关联、熵权和TOPSIS法

河南省地处中原且位于交通要道,发展好物流业不仅有利于河南省经济发展,更有利于全国物流业的高质量发展。在构建物流业高质量发展评价指标体系的基础上,采用灰色关联法、熵权法和TOPSIS法对河南省物流业高质量发展进行研究,并进行省际比较。实证发现河南省物流业高质量发展存在着碳排放水平较高、创新动力不足和经济发展限制的问题,进而提出完善政策措施、加强技术创新驱动和提高对外开放水平的对策。     

基于熵值权重法长三角城市高质量发展水平综合评价研究

长三角洲在我国经济高质量发展中具有较大的影响力和带动力.2019年《长三角洲区域一体化发展规划纲要》的发布,为打造长三角世界级城市群作出了重要部署.本文基于对长三角城市发展现状的研究与高质量内涵的理解,从五大发展理念出发,构建了长三角城市高质量发展水平综合评价指标体系,并运用熵值权重法,对长三角27个城市22个评价指标2019年数据进行实证研究.研究结果表明上海市高质量发展综合指数最高,其次是绍兴和杭州,与其他城市比较,这三个城市发展质量表现出较大差异,说明长三角城市发展存在区域不平衡.鉴于此,本文最后给出了长三角城市高质量发展的政策建议,为长三角区域一体化高质量发展提供理论基础.     

五大发展理念视角下的河南省高质量发展评价研究 ——基于熵权TOPSISI分析法

将"创新、协调、绿色、开放、共享"五大发展理念作为高质量发展程度的评判准则,并构建相应指标体系,运用熵权法和TOPSIS分析法,对河南省2013年和2017年各地级市高质量发展程度进行时间和空间的对比研究.结果表明,河南省各城市的高质量发展程度存在一定差异,总体上形成以郑州为绝对重心的"核心-边缘"结构,郑州的领先优势极其明显;传统的工业强市在高质量发展综合水平上较高,豫西和豫南城市虽然在高质量发展综合水平上较低,但分项子系统都多少存在一定优势;各地市应当依据自身特点,加强与郑州这一核心都市的融合联系,以优势子系统为引领,探索适合本地的差异化高质量发展路径.     

财政科技支出和科技创新对经济高质量发展的影响研究

本文首先探讨财政科技支出和科技创新影响经济高质量发展的理论机制,并提出研究假设;其次,以2012-2021年全国30个省份相关数据为样本,构建经济高质量发展的指标体系,并对经济高质量发展、财政支出和科技创新发展水平进行测度与分析;再次,通过多元线性逐步回归模型实证分析了财政科技支出和科技创新对经济高质量发展的影响。研究结果显示：财政科技支出和科技创新能够促进经济高质量发展;科技创新对财政科技支出有中介效应;城乡收入差距对经济高质量发展具有抑制作用;产业结构对经济高质量发展有显著的促进作用。最后给出政策建议：增加财政科技支出和科技创新发展的投入力度;缩小城乡收入差距,降低对经济高质量发展的抑制作用;优化产业结构,促进第三产业发展。     

“大思政”格局引领下高校思政育人高质量发展研究

进入新时代以来,高校思政育人在“大思政”格局的引领下成效明显,但影响高校思政育人高质量发展的一些个别或普遍性问题仍然存在。推动高校思政育人高质量发展,需要进一步完善既有的“大思政”格局,并在落实新发展理念的过程中持续实现思政育人理论和实践创新。首先界定了高校思政育人高质量发展的内涵与结构,其次分析了高校思政育人高质量发展的现状及存在的问题,最后从贯彻落实“三全育人”理念和五大发展理念的角度对高校思政育人高质量发展的策略进行了分析并对研究内容进行了总结。     

创新驱动对高质量发展的影响——来自中国18个发达城市的证据

创新是引领发展的第一动力,创新驱动是新发展格局下实现高质量发展的核心抓手。分析了创新驱动对高质量发展影响的理论机理,使用熵权法构建出创新驱动与经济高质量发展2个系统的评价指标体系,依据中国18个发达城市2011—2020年的统计数据,对2个指标体系分别进行了测算,在此基础上研究了创新驱动对高质量发展的影响。研究结果表明：中国发达城市的科技创新能力和高质量发展水平仍不平衡,不同城市之间的差距较大;在中国发达城市之中创新驱动对高质量发展具有明显的推动作用。针对中国发达城市中创新驱动对高质量发展影响的研究,为中国建设创新型国家,更好实现高质量发展提供了政策参考。