山东省“人口—经济—空间”城市化贡献度及协调性分析

针对城市化三个子系统,以山东省17地市为研究对象,运用数学、物理模型和GIS技术研究了山东省人口、经济、空间城市化贡献度及其协调性的空间差异,结论如下：（1）山东省整体城市化类型属空间导向型;（2）山东省17地市的城市化有显著空间差异,济南、青岛的人口城市化水平较高,青岛市的经济城市化水平一枝独秀,威海市的空间城市化水平最高;（3）现阶段山东省整体城市化协调度仍处于拮抗阶段.最后,提出了有利于山东省“人口—经济—空间”城市化协调发展的对策.     

山东省区域城市化水平综合测度及空间结构研究

构建包含人口、经济、城市建设、居民生活质量的城市化综合指标测度体系,运用均方差法和位序规模法则评价2000～2009年山东省17地市城市化水平及空间结构.结果表明：山东省城市化演进过程的主导因素正由以人口、经济、城市建设为主的经济力转变为以人均社会消费品总额为代表的居民对生活水平提高需求的社会力;省内城市化区域差异明显,形成以青岛和济南为中心的两大高水平城市化区域,且各影响因子贡献率相当,鲁西南地区城市化水平普遍较低,各影响因素对城市化的贡献率表现出一定的不均衡性,但这种不均衡性呈逐年缩小趋势;在空间结构上,各城市城市化水平差距正逐渐缩小,城市系统均衡性逐渐增强,首位城市仍具有较大发展空间.     

景德镇历史文化名城可持续发展研究

随着城市化的推进和城市化所滋生矛盾的凸显,城市的可持续发展势在必行。文章概述了城市可持续发展内涵,在对景德镇历史文化名城发展现状分析的基础上,对景德镇历史文化名城可持续发展的对策进行了探讨。     

封面

<正>01.PANS本期封面图为日本东京市。城市地区拥有人口占世界人口的一半以上,就业前景广阔、教育资源丰厚、卫生设施健全。但与此同时,城市化也会造成污染严重、环境恶化等诸多问题。Karen C.Seto等人在城市化特征中引入可持续发展因素,探讨城市化带来的人与环境相互作用的变化以及城市     

山东省城市化与经济发展关系的空间格局

基于全国各省与山东各地区2014年的统计数据,应用象限法对山东各地区的城市化与经济发展关系空间格局进行分析.研究表明:济南、青岛属于城市化严重超前,但作为山东的龙头城市,发展具有合理性;其他地区的城市化与经济发展关系呈现明显的东西差异,城市化水平从东向西递减;城市化与经济发展存在正相关关系,两者相互促进,城市化建设需与当地经济发展水平相协调.     

我国的城市化进程与可持续发展

目前我国正处在城市化发展进程的黄金时期,我们应吸取城市化的历史教训,重视城市化的质量,走可持续发展的城市化道路.文章概述了我国城市化进程面临的挑战及问题,简要介绍了城市可持续发展在中国的实施,并阐述了对城市可持续发展的建议和对策.     

论城市交通的可持续发展

城市交通问题随着城市化的进程加快与城市人口的急剧增加而日显严重,如交通环境污染、交通拥挤、交通事故等等。因此,实现城市交通的可持续发展,并使之与城市经济和国民经济以及城市环境的可持续发展目标相一致就尤为重要。本文通过对我国城市交通现状以及可持续发展所面临的问题和规划进行分析,提出了城市交通的可持续发展的相关对策。     

济南城市贫困人口特征及空间差异研究

作为中国东部沿海经济大省--山东省省会,济南在城市化快速发展的进程中,城市贫困问题日益凸显.如何有效地减少城市贫困人口,已经成为现阶段政府科学发展及构建和谐社会迫在眉睫的重要任务.笔者着重对济南城市贫困人口的规模、结构特征以及空间分布差异等方面进行研究,分析空间差异的形成原因,并提出若干解困对策与建议.     

海西经济区城市化水平综合测度研究

城市化是衡量一个国家和地区社会发展水平的重要标志之一,它是一个综合的概念,包括了人口、经济、社会和环境等各方面的要素.本文从人口城市化、经济城市化、社会城市化和环境保护城市化四个方面对海峡西岸经济区20个城市进行城市化水平综合测度研究.经过指标选取、数据处理和分析,得出海西经济区20个城市城市化水平分值并进行排序,结果表明,海西经济区20个城市大致可分为五个层次:第一层次,厦门,城市化水平最高;第二层次,福州和温州,城市化水平较高;第三层次,泉州、丽水、衢州、龙岩、三明和汕头,城市化水平中等;第四层次,漳州、梅州、南平、潮州、鹰潭、莆田和宁德,城市化水平较低;第五层次,赣州、揭阳、上饶和抚州,城市化水平最低.并以《海峡西岸经济区发展规划(2011—2010)》为依据,对海西经济区城市群的发展提出相应的措施、对策及建议.     

银江股份“智慧城市”白皮书

工业化与城市化是中国经济未来20年发展的两大主线。2013年前后，中国城市人口将首次超越农村人口，未来40至50年内中国城市人口总量将净增6亿。这一前所未有的城市化进程，给城市发展带来少有机遇的同时，也对城市规划和管理、社会稳定与安全、城市可持续发展等各方面提出了严峻挑战。