共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
本文探讨了职务侵占罪的构成特征。第一 ,职务侵占罪的主体。认为公司、企业或者其他单位的人员只要利用职务上的便利 ,将自己主管、管理、经手的单位财物非法占为己有的 ,就可以成为职务侵占罪的主体。第二 ,职务侵占罪的客观特征。构成职务侵占罪必须具备三个条件 ,一是利用职务上的便利 ,二是非法占有 ,三是数额较大。第三 ,职务侵占罪的客体。我们认为职务侵占罪的客体是公司、企业或其他单位的财产所有权 ,其直接客体不应当包括社会主义市场经济秩序或公司、企业出资者的所有权。第四 ,职务侵占罪的主观特征。本罪在主观方面表现为故意犯罪 ,并且具有非法占有本单位财物的目的 相似文献
2.
浅析职务侵占罪及其立法完善 总被引:1,自引:0,他引:1
唐战立 《东莞理工学院学报》2004,11(1):129-132
职务侵占罪是1997年刑法新规定的一种犯罪.从其历史的演变,犯罪构成特征,与侵占罪、贪污罪及挪用单位资金罪的区别与联系可以使我们对其进行正确的认定.然而刑法关于其定义的模糊性及法定刑规定偏低造成了司法实践中难以实现其立法目的的结果,应从立法方面予以完善. 相似文献
3.
4.
不具有特定身份的人与具有特定身份的人共同实施真正身份犯时,构成共同犯罪。对这一点,学界几乎没有争议。但“构成共同犯罪”并不等于认定罪名。如何认定其罪名呢?在这里需要注意一个前提,就是所谓“不具有特定身份者”包括两种主体:一为无身份者,这是与身份犯相对应的,如盗窃罪中的犯罪主体;一为彼身份者,这是与其他身份犯相比较而言,如国家工作人员是贪污罪中的特定主体,而公司、企业人员则为职务侵占罪中的主体,这两种主体彼此之间就属于其他身份者。而在此,本文重点讨论前一种情况。 相似文献
5.
非法吸收公众存款犯罪由于资金流动复杂,其单位犯罪的认定面临个人意志与单位意志难以区分的问题。在单位犯罪认定标准上,相比于“体现单位意志”,“为单位谋取利益”发挥着实质作用。在非法吸收公众存款罪的司法认定中,是否“以单位名义借款”和“成立公司从事犯罪活动”不具有实质的定罪功能,“借款是否用于公司经营”应当是单位犯罪认定的核心要素。 相似文献
6.
2008年8月27日,厦门市高新技术企业认定管理机构召开第一次工作会议。会议由认定管理机构办公室主任、市科技局副局长孔曙光主持,认定管理机构成员单位:市财政、国税、地税等单位均派人出席了会议,火炬高新区管委会作为特邀对象也出席了会议。 相似文献
7.
《科技情报开发与经济》1997,(3)
山西省科技情报研究所被国家科委认定为国家一级科技查新咨询单位经过10年的努力和建设,山西省科技情报研究所经国家科委专家组评审被正式认定为国家一级科技查新咨询单位。目前,全国共确定“国家一级科技查新咨询单位”38家,山西省科技情报研究所是山西唯一的一家... 相似文献
8.
9.
10.
《大连民族学院学报》2010,(1):39-39
日前,大连民族学院被大连市知识产权局认定为大连市知识产权试点单位。2009年,经申报、初审、专家评审等评定程序,大连市包括高校和企业在内,共有14家单位被认定为市知识产权试点单位。 相似文献
11.
我国现行刑法规定了五种不同类型的贪污罪,其构成要素各不相同。贪污罪的主体包括在国有单位从事公务的国家工作人员和受国有单位委托从事公务的其他人员,单纯从事劳务的人员非本罪的主体;客观上要利用职务之便;侵占的对象根据主体及从事职务的性质的不同可能是国有财产、公共财产或其他性质的财产。若行为主体非从事公务或没利用职务之便非法占有单位财产,不能构成贪污罪,可根据情况构成盗窃罪、诈骗罪、侵占罪、职务侵占罪等犯罪。 相似文献
12.
13.
《中国新技术新产品精选》2008,(6):9-9
最近,厦门高新技术创业中心被评为厦门市首批中小企业服务示范单位。为进一步有效整合社会资源,鼓励和引导各类专业服务机构积极为中小企业提供优质服务,推进厦门市中小企业社会化服务体系建设,厦门市经发局今年在该市首次开展中小企业服务示范单位的认定工作,18家单位从该市800多家中介服务结构中脱颖而出,成为首批示范单位。 相似文献
14.
杨书翔 《绵阳经济技术高等专科学校学报》2009,(4):8-13
单位受贿罪由于实施主体的特殊性,在实践中查获的案件很少,但是社会危害性却很大。单位非法向内部职工收取各种集资、摊派费用。国有单位如学校、企业等利用其垄断地位乱收费等行为,都可能构成单位受贿罪。司法机关对单位受贿罪的认定标准过于严苛,对单位受贿罪和受贿罪的犯罪成立数额做了相差悬殊的界定,违背法益侵害这一犯罪本质,也不符合法律面前人人平等原则。 相似文献
15.
司法实践中形成了一些认定职务发明创造的观点和方法,其中,以技术构思完成时为认定职务发明创造的时间基准和将”本职工作”的含义限定于仅指专门的研究开发工作的做法值得我们肯定;而将单位的业务范围作为判断职务发明创造的考虑因素,认为职务发明创造与非职务发明创造之间存在”灰色区域”,以及将诉讼时效适用于职务发明创造认定案件的做法并不值得赞成。 相似文献
16.
17.
"利用职务上的便利"是职务侵占罪客观要件的内容,"职务"是指行为人对于单位财产所具有的合法持有、控制、管理、支配的工作和业务职责,"职务上的便利"是指行为人因主管、经营或者经手财物所形成的有利条件,而"利用职务上的便利"包括行为人仅直接利用本人职务上的便利、行为人利用职务上的上下级制约关系以及行为人同时利用自己和他人职务上的便利三种情形。 相似文献
18.
<正>完善并公开高转项目认定的标准和条件是规范认定审批事项的重要前提。因此,在本次修订的高转项目认定程序中首次向申报单位明确公开高转项目认定需符合的条件,包括指导目录、知识产权、创新程度、技术水平和转化状态等方面。 相似文献
19.