浅谈翻译中的直译与意译

直译和意译是翻译中的两大方法.两种方法同等重要,相互独立,又相互补充.本文阐述了直译和意译的定义,优缺点及用法.为在翻译中正确选择直译或意译提供了参考.     

论英汉互译中的直译与意译

该文从英汉互译的直译与意译这两个基本策略入手具体阐述了直译与意译的概念,并在此基础上全面分析了策略运用的总体原则、基本步骤和常用方法。     

直译或意译

主要从一些习语、成语及专有名词的英译汉中探讨其译法究竟是采取直译还是意译较好。     

英汉互译中的直译与意译

英语和汉语存在很大差异。英、汉互译中,直译和意译是两种重要的翻译方法。在翻译工作中,直译和意译相互依存、密不可分。从直译与意译的功能和用途上分析二者的关系,指出直译和意译所应遵循的原则。通过两方面的分析,得出结论：在翻译工作中,直译和意译都有其各自的功能,二者缺一不可。     

英汉互译中的直译与意译

英语和汉语存在很大差异。英、汉互译中，直译和意译是两种重要的翻译方法。在翻译工作中，直译和意译相互依存、密不可分。从直译与意译的功能和用途上分析二者的关系，指出直译和意译所应遵循的原则。通过两方面的分析，得出结论：在翻译工作中，直译和意译都有其各自的功能，二者缺一不可。     

从诗歌翻译看直译和意译

文章从诗歌翻译的角度，举例分析了如何在翻译过程中灵活动用直译与意译等不同方法，以达到诗歌所追求的音美、形美、意美，尽可能取得神似的效果。     

试析直译、意译在比喻翻译中的应用

英汉翻译中对原作比喻修辞格进行恰当的翻译,直接关系到原作风格神韵的完美再现。由于汉英两种语言有很大差异,因此我们在翻译时,要根据原文内容和形式的实际情况,灵活运用直译和意译这两种翻译方法。而选择直译还是意译的基础,关键在于喻体的翻译,在于读者对喻体的可接受度。如果原文中的喻体能够被译文的读者所接受,那么就可以选择直译;如果原文中的喻体不能被读者接受或完全接受,就需要灵活地采用其他手法进行翻译:或直译加意译,或对喻体进行适当的转换,或完全意译而舍弃原文比喻的形式。     

浅议英语电影中的直译与意译

随着中西方在文化领域的交流和合作的逐渐增多,大量的英文电影被引入中国电影市场。一部电影是否值得观看,片名是观众考虑的首要要素,因此英文电影片名的翻译至关重要。本文结合数部经典英文电影片名的翻译进行举例和阐述,探讨直译与意译两种翻译方法在其中的应用。     

英汉翻译中的直译与意译

从直译与意译这两种翻译的方法效果入手，系统论述了二者在英汉翻译中所起到的重要作用，阐明了翻译中不应该片面地褒贬其中任何一种，而应根据具体飞速，采用正确的翻译方法，才能达到信、达、雅的翻译目的。     

直译或意译

主要从一些习语、成语及专有名词的英译汉中探讨其译法究竟是采取直译还是意译较好。     

浅谈直译与意译的运用

直译与意译是两种翻译方法,由译者根据原文与译文需要适当选用,不能重此薄彼,只有这样才能做到忠于原文,使译文通顺流畅。     

谈直译与意译

所谓直译(literal translation)和意译(free translation)这两个名词,如果没有一定的体系加以制约,就会变得完全没有意义;其实直译反对的并不是意译,意译反对的也不是直译;直译和意译是翻译过程中处理不同情况的主要方法,都是比较好的翻译方法。     

直译和意译在语境中的交互使用

直译和意译历来是翻译界争论的热点,二者在表达方式上各有千秋,给读者带来不同的视觉和心理效果.有时,使用哪一种翻译方法还需考虑诸多因素,如原文所在的文化背景,体现的民风民俗,表达的思想内容等.所以,语境是直译和意译的前提.     

直译、意译法在英语口语中的运用

全中国学英语的人不计其数。其中不在少数的人们用英语交流的时候,其大脑要经过一个无声的,由母语即汉语翻译到英语的过程。但如果遇到想要表达某种意思,但又没学习过那些既定的英语表达法的情况怎么办?本文认为直译、意译法是对付这种局面的有效办法。     

从翻译的本质看法译汉中的直译与意译

在翻译方法上,翻译界一直存在着直译和意译之争。该问题之争之所以能延续至今,是因为两派都有充分的理由,即双方一致主张"忠实"地再现原语文本。本文尝试进一步分析两派的观点,说明直译和意译是相互关联、相互补充、相互融合、相互渗透的两个对立面。     

各具千秋的直译和意译

作为翻译中最重要的两种方法,直译和意译两种方法是相辅相成,并行不悖的.由于两者有其不同的特点和优点,在翻译过程中要谨慎选择恰当的翻译方法.两者的结合使用会使译文更加精彩.     

“直译”和“意译”新解“直译＂“意译”与词义相关，与形式无关

“直译”和“意译”是百年难题,“直译”和“意译”没有统一的定义。翻译理论界一直把“直译”和“意译”的重点放在对译文和原文形式的比较上,认为重形式的翻译是“直译”,不重形式的翻译是“意译”。深入研究发现,“直译”和“意译”与形式无关,与词义有关,此观点是“直译”和“意译”重新定义的基础,因此推出翻译方法不是“直译”和“意译”,而是“直译”“意译”和“直译加意译”。“音译”是一个习以为常的术语,然而是一个错误的术语。     

关于直译和意译新定义的研究

给出了直译和意译的新定义,它体现了直译和意译的本质特征,较好地划清了二者之间的界限。     

从动态翻译理论的发展谈直译与意译之争

本文首先回顾了中国翻译史上对直译与意译这一古老命题的争议,进而运用符号学及现代语言学的观点分析了两种译法的实质及意义传达的各个层面。通过分析,我们可以得出奈达的“动态对等”理论既为译者制定了理想的目标对等,又具有很强的适用性,为译者提供了发挥的空间;它既强调忠实于原文,又重视译入语与源语的契合度。它既是直译也是意译,达到了两者的消交融,使两者辩正统一起来。     

浅析文化差异中的直译与意译——以几个惯用语的翻译为例

翻译之始便有直译与意译这两种不同的译法,东晋前秦时代的道安主张直译,同时代的鸠摩罗什主张意译;鲁迅主张直译而林纾主张意译。笔者以几个惯用语的翻译实例,并结合日中的习惯表达、思维方式及文化背景的差异,拟用直译与意译的翻译方法来展开本文。