也谈进化与分类

在学习最近出版的《进化论与分类学》一书后,对着者陈世骧先生提出的“进化论是分类的理论基础,分类学是生物进化的历史总结”这一结论,谈谈我的一些看法。如何从达尔文进化论出发判断生物分类的根据呢?陈先生的看法是,“核心的问题是物种概念,是     

植物化学分类学

现代科学发展的显著特点之一是学科之间进行着强烈的渗透,形成许多新的生长点,产生新的边缘学科.化学在植物分类学中的应用,化学与植物分类学的相互渗透,导致植物化学分类学的诞生.植物化学分类学是一门以植物化学成分为依据来参与解决植物分类学问题的科学. 自达尔文创立“进化论”以来,由于生物学家的不懈努力,在揭示生物系统发育方面取得了丰硕的成果.     

生物进化论 进化论的发展历史和实践意义

进化论为生物科学建立了历史观点,说明了地球上形形色色的生物种类,都有或近或远的亲缘关系,渊源于简单的原始祖型,生物界是一个历史连续的整体。生物科学的每一部门,都受进化思想所渗透,都为进化论作出了贡献。进化论好象一条红线,把整个生物科学贯通起来。一发展历史进化论的发展史可以划分为三个主要阶段,以三件大事为标志: 1.达尔文的“物种起源”(1859年出版),标志着进化思想的胜利,为生物科学开创了一个新的时代。 2.孟德尔的遗传定律(发表于1866年,     

再谈进化论与分类学——答林耕同志

林耕同志《也谈进化与分类》一文对拙作《进化论与分类学》内的某些观点提出异议,读后颇感兴趣,特作些补充说明,以与林同志商榷。这里谈两个问题。     

围绕进化论的论争

导火线是对分岔论的批判从去年11月开始,在英国Nature杂志上卷起一场关于现代进化论的论争,目前还在继续进行。在这场论争中,人们可以看到现代进化论中两种思想潮流的尖锐对立,同时,否定进化论的创世说信徒们也参加了论争。论争的导火线是由英国古生物学权威L.Halstead点燃的。他在1980年11月20日Nature杂志的“读者来信”栏发表了下列观点: “英国博物馆1979年的恐龙展览和1980年的人类进化展览不适当地应用‘分岔论分类学’,并企图加以推进。这同认为在进化过程中,原始的‘种’缓慢地变为较高一级的‘种’的逐渐进化说是不相容     

形态特征的分类原理

分类的对象是物类,不是特征。分类学者当还记得林奈的那句名言:“不是特征造成属,乃是属显示特征”。但是在实际工作中,我们必须通过特征以认识物类,或探索物类之间的系统关系。进化论说明,特征是物类血缘关系的标志。分类特征存在于物类生命现象的各个方面,分类学要求掌握多方面的特征进行综合研究,特征的材料愈多,分类的科学性愈强。     

鲁迅与生物进化论

<正> 一达尔文生物进化论是十九世纪自然科学上最伟大的成就之一.它传人中国比较晚.首先把“进化论”介绍到中国的是严复.1895年,他在天津《直报》上发表了“原强”一文,这篇著名的论文,一开始就推崇达尔文的《物种起源》,同年,他译述和出版了《天演论》,把生物进化学说第一次介绍到中国.《天演论》的翻译和出版,对达尔文的生物进化论在中国的传布起了一定的作用.鲁迅当年一开始接触《天演论》,就深深地被书中所阐述的生物进化论这个新颖的科学思想所吸引.     

“进化论”的再思考

<正>关于进化论,什么过程应当被看作是最基本的,或是否需要重新思考进化论。在这一问题上,研究者们看法不一。来自英国圣安德鲁斯大学的凯文·莱兰(Kevin Laland)及同事认为,进化论没有一个广泛适用的理论框架,忽视了一些关键过程,亟需重新考虑。而美国杜克大学的格雷戈里·A·雷(Gregory A.Wray)等人则认为,进化论能够适应通过不懈合成产生的证据,无需反思。在不知道基因存在的情况下,查尔斯·达尔文     

生物进化理论:近期探索和争论的若干热点

进化论诞生一个半世纪以来,所经历的争论之长久和激烈,对自然科学和人类社会影响之深广,是科学史上从未有过的。 进化论大体经历了两个历史阶段。第一阶段是进化论作为创世说(特创论)的对立面而产生、并最终战胜和替代后者的过程,第二阶段则是进化理论本身的发展和证实过程,即从生物组织的各层次逐步揭示进化原因、机制和规律的过程。     

禾本家族的自述

<正>禾本科是世界上第四大科,是分布最广的植物家族,也是经济价值最大、和人类关系最密切的植物家族。这样一个家族有怎样的起源和迁徙历史呢?让我们来听听禾本科代表植物草地早熟禾的介绍吧。遍布全球的禾本家族我是草地早熟禾,在中国北方的草坪中你很容易找到我的身影。植物分类学家把我归属于禾本科,在英文中,"科"(family)其实就是家族的意思。感谢分类学家把我作为禾本科的代表,下面就由我来讲述我们禾本家族的迁徙故事。