共查询到20条相似文献，搜索用时 500 毫秒
1.
《四库全书总目》分类法述评 总被引：1，自引：0，他引：1
周汝英 《温州大学学报(自然科学版)》1999,(2)
《总目》分类法集我国古籍“四分法”之大成，是传统分类法的典型。文章概述了《总目》分类法在建立完善的分类体系、制定可行的分类规则及对具体类目的处置等方面的贡献，同时分析了其在分类意识及价值取向上的偏颇。 相似文献
2.
涂谢权 《贵州师范大学学报(社会科学版)》2002,(3):65-69
明末清初 ,宋明理学已经发展到极端 ,于是清初文人倡导儒家传统的经世致用思想以救理学空疏浮泛之弊 ,经世思想成为一时社会思潮的主流。《四库全书总目》的文学批评无论是功用价值论、创作主客体论还是艺术风格论都由此而带上浓郁的经世色彩 相似文献
3.
《四库全书总目》载有江西先贤著述共1120种,经部著述量大质优,朱熹、吴澄、江永三人于宋、元、清三代经学贡献较大.史部著述分布范围遍及全省,但分布不均衡,庐陵等地著述数量丰富,南部赣州地区罕有著述.子部著述内容丰富多样,有学术价值,医家类著作有实用价值.集部作者之间往往祖孙世代相连,家学渊源深厚.江西文脉代有承续. 相似文献
4.
胡露 《上饶师范学院学报》2014,(1):25-29
前人针对《四库全书总目》所存在讹误、疏漏之订误补正,已卓有成就,但其中尚有许多问题未能揭示。《总目》元人别集存目也存在着不少讹误和疏漏,可补正十五则。 相似文献
5.
五代时后蜀国人勾延庆所著的《锦里耆旧传》一书,是记载五代时期前蜀国、后蜀国兴亡事迹的一部历史著作,该书著录于《四库全书》“史部·载记类”,其提要见于《四库全书总目》卷六十六.该则提要于作者名字、书的卷数、记事起讫等问题,颇多讹误,今依据笔者的研究心得予以辨正. 相似文献
6.
从清代目录学发展的整体状况和姚鼐个人的家学渊源、师承关系等几个方面分析《四库全书总目》对《惜抱轩书录》采弃的原因,旨在说明《惜抱轩书录》的学术价值和清代皖籍目录学家对目录学的贡献。 相似文献
7.
胡露 《邢台师范高专学报》2010,(1):54-56
《四库全书总目》由于种种原因，存在着诸多问题。前辈学者对之已多所纠正，子部杂家类的问题尤多。现就杂家类存目部分有关人物姓名字号方面的讹误，分类例举若干则。 相似文献
8.
张新民 《贵州师范大学学报(社会科学版)》1995,(1)
《四库全书总．目》对所载畜书旨要的揭示，是与它的批评方法相互依存的。清代学着周中导说：“窃谓自汉以后‘薄录之书．无论官撰私著，凡卷第之繁富，门类之允当，考证之精审，议论之公平，莫有过于是编矣。”1把议论与著录、分类、考证并列，可见周氏注意到《总目》的学术批评特色。鲁迅更认为聪目》“是现在较好的书籍之批评，但须注意其批评是钦走的”2。所谓“书籍之批严，即指目录学而兼批评学的学术意蕴而言。因此，将批评方法与目录学解题结合起来研究，可以更好地了解《总目》的学术品性和学术地位。概括言之，其批评方法约有五种… 相似文献
9.
张新民 《贵州师范大学学报(社会科学版)》1996,(1)
《四库全书总目》融汇了传统学术批评的多种方法，与西方评论性目录学或分析目录学颇为类似，余已撰《通观与局部》一文以见之，兹再抬出实证与比较两法，以证成此说．至于知人论世，尤为中国学术批评常用之方法，突出表现了中国人的人文智慧，当另撰专文详论之．实证法实证法既是一种学术研究的方法，也是一种学术致思的倾向——即价值观，更是《总目》开展学术批评的一项重要评价标准．在四库馆臣看来，与实证相对立的乃是“虚言”，相脱离事实的形上空谈．如李延寿《南史也与南朝四史，历来毁誉不一，四库馆臣认为延寿之书“本纪删其连缀… 相似文献
10.
张新杰 《科技情报开发与经济》2013,23(7):56-57
从陈垣结缘《四库全书》入手,对其研究《四库全书》的过程、研究方法及取得的成果进行了全面论述,揭示了陈垣与《四库全书》的关系、对《四库全书》的贡献以及对学术界的影响。 相似文献
11.
《续修四库全书总目提要》是继《四库全书总目》后最重要的提要式目录,有极重要的文献学价值。但由于该书未经笔削誊稿,所以不免有所讹误。前已有人就经部、集部部分条目作过考辨工作,现就＂诗文评＂类列举数条,订讹补阙,以资参考。 相似文献
12.
清代乾隆皇帝亲自主持编纂的《四库全书》卷帙浩繁,是中国历史上规模最大的一部丛书,收录了从先秦到乾隆前期的许多重要古籍,几乎涵盖了中国所有的学术领域,但是却对当时已风行百年的《聊斋志异》“黜而不载”,究其原因,有人从政治思想角度来分析,有人从文学角度来分析,但都不为全面。本文试图从清代的文化政策、纪昀的个人原因以及编纂《四库全书》目的和采书标准三个方面来全面分析一下《四库全书》不收《聊斋志异》的原因。 相似文献
13.
彭义 《科技情报开发与经济》2011,21(1):113-115
详细阐述了有关文宗阁《四库全书》从修缮到拨放到镇江金山期间的3次校勘事件,尤其对汪中校勘文宗阁《四库全书》一事作了资料钩沉。 相似文献
14.
阐明了《四库全书》这部历史巨著文化意义重大,其撰写过程体现了统治者的文化管理思想,编篡过程历往十年,涉及人员数千,书籍内容丰富,卷帙浩繁,历史影响巨大。其编纂、流转、保护的历史经验值得今人借鉴。 相似文献
15.
16.
本文认为《四库全书总目》实际上代表了一种以考证为主的研究范式,并认为这种研究范式值得反思、商榷。如＂撰＂和＂作＂的区别;成书年代的复杂;真伪的问题等都值得重新反思。 相似文献
17.
18.
叙述了“《四库全书》研究资源数据库”的建设基础、历史背景、建设原则、类目设置以及该数据库对建设甘肃文化大省的重大意义,强调了“《四库全书》研究资源数据库”以数据库形式全面反映《四库全书》及相关研究资源,这在国内尚属首次,为国内《四库全书》研究型数据库建设填补了空白。 相似文献
19.
20.
《四库全书》是中国历史上最大的一部丛书,囊括了清乾隆以前中国历史上的主要文史百科典籍。纪昀为总纂官,总揽纂修全局事宜,于"繁简不一,条理纷繁"之中,"撮举大纲","斟酌综核",为《四库全书》纂修工程中出力最巨者。对编辑人员撰写的每种书提要、分纂稿进行细致认真的考订,从作者的生辰年代、生平事迹、爵里到著作的内容摘要、长短得失,乃至别本异文、书籍渊源流变,都在分纂稿的基础上,有增有删,有分有合,反复编辑修订。对各分纂稿的行文,也是斟酌再三并加以润饰。经纪昀"笔削考校,一手删定"的编纂,原来行文风格不尽相同、评说有失偏颇的分纂稿"无不灿然可观"。最后按照经史子集4部分类体例,整体筹划,排比编次,编辑成独具特色的《四库全书总目》200卷。 相似文献