关于我国审判委员会改革的实证研究

审判委员会对总结审判经验和对审判工作实施监督指导发挥了重要作用。但是．随着现代司法理念的要求和审判方式改革的不断深化．审委会组织在制度设计与工作机制等方面存在明显的问题、弊端和缺陷。我国审委会工作机制的价值定位与改革方向、措施必须以现代司法理念为始归。     

简析我国人民法院审判委员会改革

审判委员会是我国特有的一种司法形式,从设立以来,其对审判经验的总结以及对审判工作的研讨、监督、指导发挥了它的重要作用。尤其是对于案件较多的基层人民法院来说,审委会更是显得必不可少。但随着人们对现代司法理念的追求,现有制度存在的问题日益明显。近年来,审判委员会的改革问题一直困扰着我们,如委员的任用、工作程序等。针对此本文提出了一些基层审委会改革的思路以及建议,期待它更加完善。     

改革审判委员会制度的思考

随着我国社会主义法治化进程的加快和司法改革的深化，我国审判委员会制度存在的问题也越来越突出。本文针对审判委员会制度存在的主要缺陷，提出了改革意见。     

审计决定的法律效力及其在司法审判中的适用

具体审计行政行为相对人对审计决定不服，以被审计单位为被告，向人民法院提起诉讼，人民法院依照民事法法律规范进行审理和判决，被审计单位败诉、将导致审计决定在司法审计中丧失其法律效力，引起不同法律规范的冲突。应从加强合同管理、审计提前介入、立法及司法解释等方面对此问题加以解决。     

入世后中国法律面临的若干问题

中国加入世界贸易组织必将给我国社会带来全面、深刻和长远的影响。从法律角度看，加入世界贸易组织后，我国现行立法必将进一步完善，必须尽快建立起与世界贸易组织法律规则相适应的市场经济法律体系；在法律适用方面，应遵循国际规则，解决好国内法与国际法之间的冲突问题；人民法院需要确立新的审判观念，加大改革力度，提高法官队伍整体素质，以充分发挥其司法终裁职能。     

法律制度建设中司法的价值

我国的司法现状中,普遍奉行的是法律实证主义的观念.这种观念的假设前提是法律制度的绝对完美性.很显然,这一假设与现实不符.因此,有必要在指出其不当性的基础上,说明树立正确的法律适用观念对法律制度乃至法治的积极意义,当然,也须表明其必要的条件,特别是法官的伦理感这一条件.     

民事审判中完善证人出庭作证的法律思考

通过对民事审判中证人出庭作证问题的分析思考，从理论上阐明证人出庭作证的资格、范围、权利义务及法定程序，逐步完善我国的证据制度。