淮河源重点生态功能区生态补偿标准和等级研究

以淮河源重点生态功能区11个县(区)为研究对象,运用生态服务功能价值法、土地碳排放法对研究区域内的生态补偿标准进行了核算,得出了生态补偿标准的上限和下限,并根据各县(区)经济发展水平,对生态补偿的迫切程度进行量化与分区分级,破解淮河源重点生态功能区生态补偿"补给谁"和"补多少"的技术难题.结果表明:淮河源重点生态功能区生态补偿的上限和下限分别为222.64亿元和64.84亿元;商城县生态系统服务价值最大,淮滨县最小;淮河源各县(区)均属于碳汇区;生态补偿优先级空间分布呈现自南向北递减的趋势.研究结果可为淮河源重点生态功能区生态补偿的有效实施提供科学依据和决策支撑.     

城市水源区学生教育补偿初步研究——以昆明松华库区为例

城市水源区作为提供城市生产需水、公共服务用水及居民生活取水的集中式供水水源,其生态环境保护成为各级政府治理的要点.但由于现行的生态补偿政策针对范围广、法规零散及保障资金缺乏等原因,已不能更好地解决城市水源区水环境保护与经济发展的矛盾,为此提出将学生教育补偿作为二次补偿实施的设想.以昆明市松华水源区为例,运用机会成本法估算了水源区户籍学生生活补偿额度与优秀学生就读市区示范学校择校费用,并以此为基础,对相关教育补偿策略进行了阐述.旨在通过提高人口素质,鼓励青少年自觉转移到非水源区学习、生活和就业,从而实现水源区城市水系统安全及生态环境可持续发展的目标.     

基于生态服务功能的安徽省会经济圈生态补偿研究

巢湖和六安是安徽省会经济圈重要的供水水源地,在保证省会圈经济社会发展的同时,如何维护合肥市水资源地优良的生态环境是需要迫切解决的问题。生态补偿机制是有效解决这一问题的环境经济手段之一。通过分析安徽省会经济圈内的土地利用变化和生态服务功能价值估算,以及六安市和巢湖市发展权损失,来探讨生态补偿的标准的范围。结果显示：2007年省会经济圈的生态系统服务价值为356．84亿元,六安市、巢湖市两区域发展损失是144．85亿元．这分别是省会经济圈水源地区域应获得的生态补偿标准的上下限范围。在此基础上提出生态补偿的4种生态补偿方式。即资金补偿、政策补偿、产业补偿和智力补偿的可行性。     

矿产资源开发的生态补偿法律问题探析

矿产资源是维持地球系统生态平衡的重要介质和载体，不合理地开发利用矿产资源会招致环境的破坏，打乱生态系统的平衡，引发人类的生存危机。如何减少和遏制矿产资源开采对环境的破坏，促进经济社会的可持续发展，成为我们亟待解决的重大问题。本文从我国建立开发矿产资源生态补偿制度的必要性入手，指出矿产资源开发的生态补偿不同于矿产资源开发的经济补偿，其核心是生态价值补偿，并进而就矿产资源开发利用中的生态补偿，谁来补？补给谁？怎么补等问题提出了自己的观点，以期能有效预防和抑制环境问题的产生，有力地从源头上实现矿区生态环境的保护。     

生态环境补偿收费政策初探

生态环境补偿收费是一种为恢复和保护生态环境系统功能，使外部不经济性内部化的经济管理手段。文章阐述生态环境补偿收费的内涵，追溯生态补偿收费理论在我国的发展，分析我国生态环境补偿收费政策内容及其存在的问题，并提出相关建议。     

森林生态补偿研究

森林生态补偿是个理论问题，更是个实践问题。我国森林生态补偿制度尚属空白，林业经济学界应重新界定森林生态补偿的涵义。政府因生态建设的需要，对非公有制森林行使公法上的征用和管制措施；政府对因此而给森林所有者造成的损失所采取的经济补偿措施，即为森林生态补偿。应运用马克思政治经济学和法学相关理论对森林生态补偿的若干问题进行研讨，制订非公有制林业发展和林业生态建设政策，以实现我国林业的快速、健康发展。     

煤炭开采水生态补偿政策体系简析

阐述了煤炭开采水生态补偿的概念,分析了国内外资源开发补偿政策的研究现状,探讨了煤炭开采水生态补偿政策体系存在的主要问题,提出了促进现有水生态补偿政策体系进一步完善的几点建议。     

安徽大别山区贫困县扶贫移民补偿测算及政策建议

在生态资源价值补偿必要性和机理分析的基础上,借助遥感影像等数据,从生态服务功能价值、机会发展损失和碳排放的角度,估算安徽省大别山片区扶贫县补偿标准,结果显示:岳西、金寨和太湖的生态服务价值和碳排放价值均很大,而阜南、临泉、颍上、利辛、寿县和霍邱等县的发展权损失较大,以上各县应该获得相应的生态补偿。根据扶贫移民对区域发展的影响,提出生态补偿和扶贫移民的政策建议。     

"城市圈"维度下的生态补偿标准探析

当前我国生态补偿制度的建立可谓迫在眉睫,而生态补偿标准的制定对于生态补偿制度付诸实践来说可谓至关重要.然而,在国家层面上制订统一的生态补偿标准可谓困难重重.本文在我国当前"城市圈"的维度下,针对开发利用过程中生态补偿标准制定所面临的困境,分析"城市圈"维度下生态标准制定的必要性和可行性,进而为标准的制定提供参考意见.     

水源区生态补偿政策改进：标准提高、过程交互与农户生计——丹江口牛河林区生态补偿农户满意度调查

生态补偿政策的居民满意度是生态补偿政策制度改革方向的重要指示器，而影响生态补偿政策居民满意度的因素较多，如何有效识别各类因素对满意度的影响程度，摸清其中的内在关系，是提高满意度和改善政策工具的关键问题.该文以南水北调中线工程水源地丹江口市牛河林区居民作为调查对象，通过问卷调查、入户访谈等调查形式，对现行生态补偿政策的居民满意度进行了深入调查，利用Logistic模型对影响生态补偿政策居民满意度的相关指标进行回归分析，发现有三个影响满意度的关键因素，即生态补偿的标准、政策过程的互动程度以及农户本身的生计问题，在此基础上进一步分析了这三个关键因素之间的内在关系，为进一步改进生态补偿政策提供理论依据.     

济南市南部山区水源涵养区生态补偿标准核算

通过生态补偿基本理论与研究区域的实际情况相结合,运用机会成本法、生态系统服务功能价值法分别对济南市南部山区水源涵养区的第二产业机会成本、生态保护修复的机会成本进行估算,并且分树种对森林、农田和水体的水源涵养与水土保持的生态系统服务功能价值进行核算。结果表明,济南市南部山区水源涵养区第二产业机会成本为4.28×10~3万元,占用村社集体的防护林用地的机会成本为1.437×10~3～2.472×10~4万元,水源涵养、水土保持生态系统服务功能价值共计2.18×10~4万元,水源涵养区所需生态补偿额度共计3.18×10~4～6.08×10~4万元。     

草原生态补偿政策农牧民满意度及影响因素分析——基于赤峰市与通辽市的实证

为评估草原生态补偿的有效性及效率,基于社会-经济-环境-政治-文化的五维框架,利用内蒙古赤峰、通辽两市10个旗县的调研数据,借助二元Logistic回归模型,分析了草原生态补偿政策农牧民满意度及其影响因素.研究发现:草原生态补偿政策农牧民满意度总体较高,"基础设施受损状况""家庭劳动力平均受教育程度"和"家庭劳动力人口...     

外部经济应用的非对称性与区际生态补偿机制

分析我国现行生态保护建设政策，指出以往政策使用效果上的不足和补偿机制的对生态产品生产的激励作用，阐述了生态建设中资源转移对效率的关系，通过模型论证生态产品生产中为提高生产效率和社会福利对资源进行转移的必要性，探讨建立生态补偿机制的实现途径，并提出相应的政策建议。     

有关环境影响评价中引入生态补偿机制的探讨

近几年来,生态补偿机制逐步被人们所认知,生态补偿机制作为生态环境保护的重要手段,对于提高我国生态环境效益作用极大。但是,目前我国对于生态补偿机制的研究仅仅处于理论阶段,缺乏必要的具体操作程序,在很大程度上影响着生态补偿机制功能的有效发挥。在社会经济大发展以及环境保护的大背景下,加强对环境影响评价中引入生态补偿机制的研究意义重大。旨在研究生态补偿机制引入环境影响评价时存在的问题,针对出现的问题提出相应的解决策略,为我国在环境影响评价生态补偿机制引入方面的进一步开展提供可行性思路。     

生态环境监测助力绿色发展——以新安江流域生态补偿机制为例

生态补偿机制是促进绿色发展的重要政策工具,新安江流域生态补偿三轮试点工作取得丰硕成果,实现了生态保护效益.生态环境监测是生态补偿工作的数据来源和技术支撑,监测数据反映了水质状况和变化趋势,对于异常情况发挥了预警作用,为流域治理提供了方向.随着新安江流域水环境补偿试点工作的推进,"新安江模式"获得大力推广,各地纷纷建立生态补偿机制,坚持绿色发展理念,深入践行习近平生态文明思想.     

将生态系统服务价值评估应用于生态补偿研究的探索

在理论界生态补偿的必要性已取得共识,但其理论基础与计算方法等核心问题仍未明确。而生态系统服务价值评估为生态补偿研完打开了一扇门,一方面强化了人们对生态补偿的认识,另一方面为生态补偿标准的确定提供了一定的依据。生态补偿研究是生态秉皖服务价值评估与国家需要和社会需求结合的出口。本文从生态系统服务价值评估研究可能在生态补偿研究中的作用出发,提出日后亟需解决的主要问题,为我国生态补偿研究提供一种研究思路。     

水生态补偿财政转移支付制度设计

从介绍水生态补偿与生态补偿转移支付入手,分析了目前生态补偿财政转移支付制度存在的问题,并提出一套水生态补偿财政转移支付制度构想.采取以纵向补偿为主、区域间横向补偿为辅的补偿机制.在纵向补偿中,增加生态补偿转移支付项目,一般性转移支付考虑增加生态环境影响因子的比重;横向补偿中建立区际生态补偿转移支付基金,采用横向补偿纵向化的方式实行区际间的水生态补偿.最后,提出了完善水生态补偿财政转移支付制度的政策建议.     

跨省流域生态补偿法律制度的困境及对策分析

我国当前流域生态补偿制度建设正处于起步阶段,流域生态补偿过程中存在的补偿主体缺失、补偿客体不明确以及补偿方式单一等问题.而建立跨省流域生态补偿制度面临流域整体性与管辖区域性间的矛盾、立法分散化及碎片化、政府间协商机制尚未建立以及多元参与机制的缺失等困境.为解决流域生态补偿问题,打破跨省流域生态补偿制度构建的困境,文章通...     

基于生态足迹的长江经济带生态补偿机制研究*

以修复长江经济带生态环境作为切入点,基于生态足迹理论与方法,测算了长江经济带各省市生态足迹、生态承载力、生态赤字及生态投入与生态补偿标准,并探讨了长江经济带生态补偿的政策思路;结果表明:2013年长江经济带整个流域内均为生态赤字,生态压力较大,特别是长江中下游生态安全问题严重,化石能源地、草地和水域等土地资源开发过度;通过构建长江经济带生态补偿标准模型,得到长江中下游地区对长江上游地区总的生态补偿额为514.797 5亿元,有助于长江经济带生态保护和经济协调可持续发展。     

湿地补水生态补偿标准量化研究——以向海湿地为例

运用成本损失法和费用分析法,对湿地补水带来的工、农业生产方面的损失进行了量化研究,结合受影响地区缺水率的变化建立了湿地生态补偿标准量化模型和补偿资金分担与分配模型,并以向海湿地的生态补水为例进行了模型验证.研究结果表明:75%降水保证率年份满足向海湿地适宜生态需水的补偿标准为6 000万元,向海自然保护区应补偿灌区管理局290万元、灌区农民5 710万元;95%降水保证率年份补偿标准为2 600万元,向海自然保护区应补偿灌区管理局150万元、灌区农民2 450万元.湿地补水生态补偿标准核算考虑了补水对工业和农业生产的影响,而向海湿地补水实例验证了从供水费用上升、农产品产量和质量等损失核算生态补偿标准,补偿资金额度较为合理,生态补偿标准模型具有一定的推广应用价值.