法人民事能力新探

为建立适应社会主义市场经济客观需要的较完善的民事主体制度．需要对法人的民事能力问题进行更深入的研究，过去我们在对法人民事能力的认识上，存在着体系混乱、认识简单和表面化等问题。事实上，法人的民事权利能力不存在范围限制问题，也不是指法人可以享受权利的范围。法人的民事行为能力同白然人一样，也存在完全民事行为能力、限制民事行为能力和无民事行为能力的划分。应当建立有中国特色的法人民事能力宣告制度。     

我国转继承制度论析

转继承是继承法中的一项重要制度,有关转继承的客体、转继承的适用范围,以及被转继承人权利如何行使等,学者间都存在不同的认识。本文认为转继承的客体应是被转继承人实际分得的遗产份额;适用范围应该包括:法定继承、遗嘱继承、遗赠、对被继承人尽了主要抚养义务的人—适当分得遗产、遗赠抚养协议等;对于被转继承人权利行使时应分为完全民事行为能力人与非完全民事行为能力人。对于非完全民事行为能力人的权利行使时,应推定接受,对于完全民事行为能力人,则应分情况对待。     

浅谈无效民事行为与可撤销变更的民事行为的区别

无效民事行为是指不符合法律行为的实质要件或形式要件,从行为开始就没有法律约束力的民事行为. 1.无效民事行为的分类 (一)无民事行为能力人实施的行为.无民事行为能力人应包括公民和法人.     

论亲属身份权的精神损害赔偿适用

侵害亲属身份权需要承担民事责任是基本法律原理，而对于其理解和适用在亲属身份权领域存在很大距离。本文针对这一实务具体问题做出分析研究。从亲属身份权精神损害赔偿的法律基础入手，论述精神损害赔偿制度的功能，最后分析亲属身份权精神损害赔偿的实践。作者从法律原理与实务相结合予以阐述，试图实现精神损害赔偿在亲属身份权领域的准确适用，使得亲属身份权能够获得法律上的救济，恢复其圆满状态。     

对环境噪声污染损害赔偿的法律思考

环境噪声污染是人体生命健康的“无形杀手”。为保护公民依法享有的生命健康权,必须对环境噪声污染进行标本兼治。在处理因环境噪声污染引起的损害赔偿纠纷中,确定环境噪声污染损害赔偿的相对标准是必要的,以使加害人依法负有的损害赔偿责任实际承担有法可依。并可设立环境噪声污染损害赔偿基金,以确保遭受环境噪声污染危害的无辜受害人届时能依法获得赔偿。     

我国著作权侵权精神损害赔偿必要性研究

在著作权侵权中精神损害赔偿制度作为保护著作权人的一项重要制度,同时也作为著作权侵权人承担民事责任的一项重要方式,是民法中的重要制度之一,然而,对于其是否可以适用精神损害赔偿,不同法系国家有着不同的态度,而我国有关于著作权精神损害赔偿的相关立法还相对滞后,因此,探讨分析其在我国现有制度下的完善与实施显得尤为重要。     

论刑事被害人精神损害赔偿制度之构建

我国民事法律规范赋予被害人精神损害赔偿权,刑事法律规范否定了被害人精神损害赔偿权,立法缺乏统一性。构建有中国特色的刑事被害人精神损害赔偿制度,有利于被害人的心理恢复,培养被告人的责任感;有利于解决刑事责任和民事责任的竞合与冲突。立法中应明确规定精神损害赔偿的适用范围、权利主体、赔偿标准和诉讼模式。     

重构破产管理人民事责任的制度设想分析

全面做好企业破产管理工作,依法追究债务人相应的责任,维护其与债权人的合法权益,必须加强企业《破产法》,重构破产管理人民事责任的制度,完善新《破产法》。本文将简析如何重构破产管理人民事责任的制度并提出个人见解。     

火灾事故与民事侵权责任浅谈

近年来,我国火灾事故频繁发生,特别是重特大火灾和群死群伤火灾事故,给受害者及其家人带来了身体、财物及精神上的极大伤害,也给国家和社会带来不应有的损失。火灾事故是社会发展过程中难以避免的一种客观现实,也是困扰消防工作、影响社会和谐可持续发展的严重问题。本文从民法角度将火灾民事责任定义为：行为人由于过错造成火灾事故,侵害单位或者自然人的人身权利或者财产权利,而应当承担的民事侵权损害赔偿责任。并提出可以由国家或保险公司来分担火灾事故的赔偿责任。     

网络著作权侵权案件中损害赔偿原则及责任承担方式的适用

网络著作权侵权案件中,在确定侵权人所应承担的民事责任后,损害赔偿与其他民事责任承担方式的具体适用就成为权利人合法权益恢复的最重要一步.法院判赔过程中除坚持全面赔偿原则的标杆作用,还需灵活运用法定赔偿额原则及酌情裁量原则,并适度发挥损害赔偿的惩戒作用,合法合理地辅以停止侵权、消除影响、赔礼道歉的责任承担方式,平衡权利人合...     

论国际产品责任中经销商的归责问题

随着国际经济一体化、产品责任国际化,产品责任问题突破了国内法的范畴而具有了国际的性质,进而形成了国际产品责任法[1]。经销商在产品责任中有着特殊地位,对于消费者来说,是可以直接要求赔偿的对象,但其又不是真正意义上的生产者,因此法律也规定了其承担责任的限制条件。     

论无过失责任

无过失责任是侵权行为法的一种特殊侵权责任，理论上和实践中均存在着对无过失责任的误解和偏见。其实无过失责任有相对无过失责任与绝对无过失责任之分。相对无过失责任是一种比例责任。我国立法中的无过失责任多是相对无过失责任。     

论交强险中保险公司的垫付责任——兼评《交强险条例》第22条

《交强险条例》第22条规定了醉酒驾驶等四种肇事情形下保险公司责任的承担问题。由于相关立法的冲突性与不周延性规定,实践中人们对该条的理解存在较大分歧,导致法律适用的不统一。从交强险的性质、立法宗旨以及垫付责任的性质来看,《交强险条例》第22条应当理解为在醉酒驾驶等四种肇事情形下保险公司在交强险责任限额内就受害人的人身伤亡和财产损失承担垫付责任。     

论严格责任原则在美国产品责任法中的衰落

严格责任在《第二次侵权法重述》402A中得到确立之后迅速成为美国产品责任法的圣经。但针对制造缺陷产生的责任而设计的402A,无法妥当地适用于后来得到发展的针对设计缺陷与警示缺陷的诉讼。《第三次侵权法重述-产品责任》取代了402A的规则,明确产品缺陷分为制造缺陷、设计缺陷以及警示缺陷三种类型,严格责任仅仅适用于制造缺陷,对于设计缺陷以及警示缺陷被告承担过失责任。     

违约责任与侵权责任竞合之研究

违约责任与侵权责任之竞合问题，至今尚无定论。本结合我国立法现状与司法实践，从责任竞合产生的原因出发，比较、分析了各种典型学说和两大法系对该问题的解决办法，认为责任竞合是一种客观存在的正常现象，同时，鉴于我国法律未能很好解决责任竞合问题，因此要维护债权人的合法权益，我国立法必须允许其在法律许可的范围内，就如何获得经济赔偿作出有利于自己的选择，且基于法律的稳定性和公平性，应对债权人选择请求权予以明确限定。     

论高校体育伤害事故的归责原则及责任分担形态

高校体育伤害事故在责任性质上应属于民事侵权责任，在责任归责原则上应适用过错责任原则，在责任分担上应实行自己责任、替代责任、相应的补充责任、公平责任等四种具体形态。     

论房屋错误登记赔偿责任的责任形态与归责原则

房屋登记行为就其基本性质、具体功用而言,应属私法上的行为。房屋错误登记的赔偿责任,要解决的是民事赔偿问题,保护的是民事权利,因此应将房屋错误登记的赔偿责任定性为民事责任。基于此,我们可将赔偿责任的责任形态划分为四类不同的情形,将归责原则统一归纳为过错原则。     

论宏观调控法律责任

宏观调控权属于绝对公权力,绝对的权力也就意味着绝对的责任。宏观调控的主体主要分为决策主体、执行主体和监督主体,各主体承担不同的责任。在明确每个责任主体承担不同责任的同时,需要制定特定的诉讼程序,追究责任主体的宏观调控法律责任。     

谈劳动争议案件的举证责任

审理劳动争议案件时，应根据各种不同类型劳动争议案件的特点，注意解决好当事人提供的证据材料与仲裁机关调查取得的证据的矛盾，提高劳动争议案件的审判质量。