首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到17条相似文献,搜索用时 62 毫秒
1.
银行与房地产开发企业的动态博弈分析   总被引:1,自引:0,他引:1  
房地产行业的资金主要来源于商业银行,研究房地产企业和银行的关系具有重要的意义。本文运用博弈论基本理论和方法,通过建立房地产开发企业和商业银行的借贷动态博弈模型,分析得到了不同情况下的银行与房地产企业的博弈均衡。针对以上分析,本文提出了完善房地产融资、促进房地产企业和银行关系良性循环的一些建议。  相似文献   

2.
和谐税收征纳关系既有利于国家组织财政收入,也有利于发挥税收的分配作用,但由于征税机关和纳税人之间信息不对称,税收征纳双方存在博弈的空间.本文立足于非对称信息理论,分析纳税人隐瞒应缴税款与征税机关检查、罚款等因素的关系,运用博弈分析方法分析税收征纳双方的博弈行为,寻找征纳双方博弈的混合纳什均衡,以求建立良性税收征纳互动机制.  相似文献   

3.
信息不对称条件下房地产市场博弈序贯均衡分析   总被引:3,自引:0,他引:3  
房地产市场是一个典型的信息不对称市场,本文以该市场中的政府、房地产开发商和消费者为研究对象,针对房地产商利用自身信息优势,影响消费者决策,以及该过程中政府监管是否到位这一问题,创建三方博弈模型。分析了市场各主体间的相互作用关系,并求得博弈模型的序贯均衡解。结果表明政府的策略决定了房地产开发商和消费者的最优策略,只有政府严格把关,市场才会朝健康的方向发展。  相似文献   

4.
寻租现象监督治理的不完全信息动态博弈分析   总被引:9,自引:0,他引:9  
王斌  徐寅峰  李志敏 《系统工程》2005,23(10):81-85
针对寻租治理过程中存在的信息不对称性,建立了政府稽查部门和利益集团之间的三个不完全信息动态模型,给出了各自的子博弈精炼贝叶斯纳什均衡.结果表明,单纯的对寻租行为进行处罚或对稽查行为进行奖励,并不能有效的减少寻租现象,而只有在处罚寻租行为的同时,对不同稽查行动进行普遍的激励,才能改善治理的效果,有效防止寻租行为.  相似文献   

5.
竞争作用不对称下技术创新投资的期权博弈分析   总被引:8,自引:0,他引:8  
黄学军  吴冲锋 《系统工程》2005,23(11):75-78
垄断优势外的竞争优势难以复制给抢先投资进入的企业带来正的效应,竞争给抢先进入的企业造成负的外部性,本文建立了考察上述两种竞争导致作用不对等情形下的期权博弈模型。通过数值分析,发现竞争优势越大会激励企业更早抢先进入,负外部性越大,追随者的企业进入门槛值会减少,并给出简要的经济学含义。  相似文献   

6.
非均衡房地产市场博弈行为复杂性研究   总被引:2,自引:0,他引:2  
根据房地产市场的非均衡性,应用蛛网理论建立动态重复博弈模型.该模型在需求函数为非线性的前提下,考虑土地价格对商品房供应的影响,研究了市场参与者通过调整供给价格的重复博弈过程.给出了系统均衡点的稳定区域,同时分析了不同参数组合条件下系统表现出来的分岔、混沌等复杂性态.  相似文献   

7.
需求信息不对称下供需双方的博弈   总被引:8,自引:0,他引:8  
针对由单供应商和单销售商组成的供应链,提出了供应链双方需求信息对称情况下的激励机制模型,在此基础上建立了供应链双方在需求信息不对称情形下的运作策略博弈模型。该模型在供应商和销售商协商分享供应链利润的条件下,运用激励相容机制使销售商诚实申报需求信息,以便供应链利润最大化同时供应链成员实现双赢。通过冷酷战略原理分析了该激励机制的有效性,并运用仿真实验验证了该激励机制的可行性。  相似文献   

8.
本文首次应用不完全信息动态博弈模型研究我国科技定密机制问题.研究结果表明:1)现有机制无法激励真实持密人申请定密,还会使虚假持密人通过申请定密而获益;2)补贴-惩罚机制可以在一定程度上改善现有机制,但是不能有效区分持密人的真实类型;3)第三方认证机制可有效区分科研成果的密级并促使高密级科研成果持有者主动申请定密.基于理论分析结果,本文提出改善我国科技定密工作的政策建议.  相似文献   

9.
设计了一个包含一位发送者和两位接收者的三节点信任博弈实验,并使得两位接收者与发送者之间具有不同的社会距离,以便研究当两位接收者与发送者社会距离不同时,接收者的返还行动信息不对称对发送者信任水平和接收者可信度的影响。实验结果表明,当两位接收者中有一位是发送者的朋友时,接收者返还行动信息不对称对发送者的信任水平和朋友接收者的可信度均无显著影响,而身为陌生人的接收者在其返还行为无法被发送者直接观测时明显降低了其返还给发送者的点数比例。简言之,朋友是可靠的,不论身份和行动信息是否公开,朋友总是值得信赖的,虽然这种情谊在返还行动信息不对称时给陌生人提供了搭便车的机会,但这并不影响发送者和朋友接收者的收益增加。  相似文献   

10.
针对一个零售商主导的两级供应链,探讨信息不对称下的制造商返利策略,给出了博弈均衡解,并通过敏感性分析和数值分析研究制造商返利的影响.结果表明:1)渠道成员收益与返利敏感型消费者所占比例,返利兑现率和返利敏感因子密切相关;2)返利策略对供应链渠道有利,但对制造商和零售商不一定有利.文章还探讨了零售商的信息共享策略和制造商的信息预测能力对渠道成员的影响,结果表明:1)信息共享对零售商有利,但对制造商不一定有利;2)在一定条件下,制造商的信息预测能力可以使渠道成员获得帕累托改进.  相似文献   

11.
我国房地产市场管制中四人联盟与对抗的博弈分析   总被引:1,自引:0,他引:1  
运用合作博弈和数值模拟方法讨论了中央政府、地方政府、国际投机商和国内房地产商在房地产市场形成单人联盟、双人联盟、三人联盟以及四人联盟情况下的局中人的最大支付。我们发现:从每个局中人联盟的总支付看,无论是支持管制还是反对管制,至少存在三方联盟优于四人联盟,四人联盟优于双人联盟,双人联盟优于单人联盟的情景;在反管制联盟中,中央政府和国际投机商联盟的支付小于地方政府和国内房地产商联盟的支付,因此,地方政府和国内房地产商更容易维持反管制联盟,中央政府和国际投机商更容易破坏反管制联盟。要进一步加强房地产市场的管制,必须提高自身调研和检查监督能力,建立管制联盟,瓦解反管制联盟。  相似文献   

12.
不对称信息条件下的风险投资实物期权评价   总被引:2,自引:0,他引:2  
李珏  杨青 《系统工程》2008,26(4):121-123
研究不对称信息条件下的风险投资实物期权评价问题,结合实物期权理论与委托代理理论构建了理论模型,求出了最优合约安排,并对逆向选择问题对风险投资期权评价的影响进行分析.  相似文献   

13.
根据现代公司金融理论,在经济转型的制度背景下,以我国房地产行业上市公司为样本,研究现金流波动对投资行为的影响,分别讨论不同产权性质及规模的房地产公司的投资行为差异与动因。实证结果表明,第一,投资关于现金流波动是敏感的,当投资机会与现金流波动共同作用时尤为显著,其中不仅有信息不对称现象还有严重的代理问题;第二,国有企业存在较严重的预算软约束问题;第三,大公司投资对现金流波动更敏感。  相似文献   

14.
张光宇  肖伟 《系统工程》2006,24(7):78-82
研究双寡头垄断市场中新技术研发投资的动态博弈问题,试图揭示不同国家和企业在新技术研究与开发中的内部机理,从而为建设创新型社会服务。假设市场为刚性需求且需求量相对不变.新技术研发的结果表现为降低企业生产成本,两个寡头企业根据研发结果进行一级密封投标式的价格博弈.确定其最优价格和利润函数,研究一个企业先对新技术研发投资进行决策,另一个企业在其决策之后采取相应的后发研发投资决策,建立了双寡头垄断市场中新技术研发投资的动态博弈模型,获得了两企业在研发与跟进研发,单个企业研发和两企业都不研发三种情形下的最优价格和收益,归纳出三种情形下企业研发决策对研发投资额、成功概率、成本降低等参数的敏感范围,最后将模型扩展到多个企业的情况,证明企业在研发时需要考虑市场容量,避免在创新企业饱和的市场上过度投入。  相似文献   

15.
房地产销售代理的分级分成合约   总被引:1,自引:0,他引:1  
围绕房地产销售代理,分析当前基于佣金模式下房地产开发商和销售代理商各自的收益、营销投入强度和工作努力程度。提出一种分级分成利益分配房地产销售代理模式,通过对此问题构建模型及其优化分析,得出房地产开发商和销售代理商的收益及决策策略。对佣金模式和分级分成利益分配模式两种房地产销售代理模式决策及优化结果进行对比分析,结果表明,分级分成合约不仅可以增加双方的收益、调动销售代理商的积极性,还可以降低营销活动的无效投入,节约社会资源。  相似文献   

16.
银行贷款中的房地产抵押欺诈已经成为银行行业关心的主要问题。本文以某省商业银行分行包含诚实的和欺诈的借款抵押合同为研究样本,利用数据库数据,使用二值响应模型检测房地产抵押欺诈行为,并根据修正的、考虑错分类误差的Logit模型对用标准Logit模型未能检测出来的欺诈性抵押合同的比例进行估计,为更精确地识别房地产抵押欺诈提供新的认识工具并帮助抵押监控管理人员识别欺诈。  相似文献   

17.
个人房地产购置时机选择的最优停时分析   总被引:9,自引:0,他引:9  
个人房地产投资的研究长期以来为房地产实物期权投资理论所忽视。在房地产价格随机性条件下对房产投资者是租房还是买房的投资时机决策问题进行建模研究,给出最优停止决策的最优周值及相关结论。同时给出模型的政策含义。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号