南海合作共赢:新形势需要新思路

中国在南海问题上正面临“树欲静而风不止”的严峻局面。一是菲律宾继续处于“战略亢奋”,试图强化、扩大、升级其对中国岛礁的非法占据,还将南海争端闹上国际法庭。     

菲律宾的“南海逻辑”

不出外界所料,菲律宾与中国的南海争端还是成了新加坡第12届＂香格里拉对话＂的焦点和＂看点＂之一。6月2日,菲律宾国防部长加斯明与中国人民解放军副总参谋长戚建国被安排在同一个小组。不过,预测中＂唇枪舌剑＂的交锋场面并没有出现,双方都表现得十分礼貌、克制。     

“争”东海、“稳”南海

<正>最近几年,钓鱼岛争端和南海争端呈现同时升温、同时激化的态势,应对这两个方向上的挑战,成为重大而紧迫的战略性问题。以"战略重点"原则为指导统筹处理海上争端问题,意味着我们必须采取"争东海、稳南海"的策略。"争东海"是指,以积极进取的姿态,加强执法维权力度,反制日本的挑衅行为,推进我国在钓鱼岛主权和东海划界问题上的政策主张早日实现。与此同时,"稳南海"则是指,     

中柬关系何以如此密切

对于西哈努克的后事安排,中国给予了前所未有的重视和最大程度的协助,可以说是极尽哀荣.胡锦涛、温家宝、习近平等党和国家领导人先后前往看望太后和国王、吊唁和向西哈努克遗体告别,国务委员戴秉国护送西哈努克灵柩回国,北京新华门、天安门广场、外交部以及中国驻柬埔寨使馆等当天降半旗志哀,中国中央电视台进行了多天的"轰炸式"报道.中国对已经淡出社会政治事务多年的西哈努克辞世如此重视,说明目前的中柬关系确实达到了相当的密切程度.     

“双轨思路”与南海争端的未来

2014年8月9日,外交部长王毅在出席中国—东盟（10＋1）外长会后举行的记者会上表示,中方赞成并倡导以“双轨思路”处理南海问题。即有关争议由直接当事国通过友好协商谈判寻求和平解决,而南海的和平与稳定则由中国与东盟国家共同维护。“双轨思路”的提法引发了国内外广泛的关注。那么,这种提法到底意味着什么？又该如何具体落实？“双轨思路”的第一点强调“争议”的“和平解决”应该通过“直接当事国”进行,     

20世纪南海风云(五):90年代篇

<正>20世纪90年代,美日出于遏制中国的需要,开始介入南海争端。在此背景下,东南亚某些国家不断巩固所占南海岛礁,制造事端,中国南海主权受到严重挑战。中国对南海诸岛的主权宣示没有放弃,但更侧重于强调国家间的协商、谈判以解决南海争端。同时,适应国际形势和南海形势的变化,中国政府对南海政策做出了适时调整,制定并完善国内法,正式     

中国要面对亚洲安全的新现实

<正>一年一度的"香格里拉对话会"又将在新加坡召开。近年来,在这个亚太地区重要的多边安全论坛上,美国常常主导着议题,而中国则往往是矛盾集中的焦点。这次中国面临的局势似乎尤为严峻:中越、中菲之间的领土争端再度激化;东盟外长会议就南海问题发表了声明;日本首相安倍晋三利用各种场合损毁中国的形象;朝鲜处在第四次核试验的边缘。所有的问题背后,似乎都有美国无所不在的影响力。     

南海周边其他国家态势扫描

菲律宾：南海问题上日趋强硬 南海问题是菲律宾政府重点关注的利益海域。菲政府首先企图通过国内立法“确认”南海主权利益，2009年2月众议院通过法案，将南沙群岛东部的部分岛礁和中沙群岛的黄岩岛划入了菲律宾领海基线范围内。2011年6月菲政府又宣布将菲律宾西部的南中国海改称为“西菲律宾海”。其次，借助东盟力量牵制中国，力图依托东盟作为其处理有关海洋安全问题的基础，     

南海或不再是中国“核心利益”

近日，日本对南海问题的“关心”让国人有些愤怒。     

大国因素对南海问题发展的影响

一般来说,人们提到南海问题,通常是指20世纪后半期特别是60年代末以来,菲律宾、越南、马来西亚、文莱等东南亚国家对中国南海诸岛提出领土主权及相关海洋权益要求而引发的争端。南海问题的产生、发展与区域外势力的侵略、影响与介入息息相关。     

“东盟中心地位”符合地区利益

<正>10月9～10日,国务委员兼外长王毅在中国云南省分别同印尼总统特使及菲律宾外长举行会谈,10月11～15日又前往柬埔寨、马来西亚、老挝、泰国及新加坡进行访问。这次访问是新冠疫情防控常态化背景下,中国外长的首次东南亚之行,王毅再次重申坚持多边主义道路,坚持以东盟为中心的区域架构。     

建设“海上丝绸之路”:解决南海争端的催化剂

中国倡议建设21世纪“海上丝绸之路”，动机何在？“海丝”对中国、亚洲与世界意味着什么？这是过去半年里海内外普遍关心的问题。笔者认为，这可能是新一届中国政府对外战略的组成部分，或许会成为中国解决南海争端的一个契机。     

对当前南海局势的看法

从国际政治和国家间关系的角度看,我认为南海的局势还是稳定的,也就是说南海地区各国以及美国等域外国家与中国保持着正常的政治外交关系,在南海发生军事冲突的可能性不大.但从其他的角度来说,问题就很多了.从掌控和利用国际话语权的角度看,自2010年起到2011年,南海问题被炒作成为本地区热点问题之一.越南等东盟国家以及美国、日本等域外国家大肆渲染南海问题,而中国则几乎保持沉默.但是,在2010年以前,只要中国强烈反对,无论是南海周边国家还是域外国家,都不会在东盟论坛之类的地区性机制或会议上公开谈论南海争端问题.2010年东盟论坛上,中国外长也是在忍无可忍的情况下,驳斥了希拉里所谓的维护南海航行自由的言论.总之,目前中国在南海的话语权是被动的,当然这也主要源于我们的自我克制、低调的政策.     

2021年南海形势能止“乱”回“稳”吗

2020年是南海形势由“治”向“乱”演变的一年,美国等域外国家及部分南海周边国家并未因新冠疫情在南海放缓兴风作浪的步伐。展望2021年,中美南海博弈的延续性和争端当事国间海上利益争夺的突发性,使得南海局势由“乱”及“治”的前景不容乐观。极不平静的2020年,受域内外因素交织作用影响,2020年南海形势在总体维持可控的同时,逐步由“趋稳向好”向“动荡不安”转变,虽总体仍然可控,但局部失控的可能性增大。     

我们为什么既“不高兴”又“不幸福”?

2009年,中国流行一本书《中国不高兴》,说中国之所以不高兴是因为中国与西方"有条件决裂"了。如今,中国再次不高兴了,缘由在于我们不仅与西方决裂,还在东海、南海问题上和周边某些国家发生了不愉快。进入新世纪,中国不仅面临西方国家"轮盘赌"式的挑战,还面临周边国家对这些西方国家的竞相效仿。越南、菲律宾、日本在美国支持下轮番呼应,不断在东海、南海岛屿问题     

“以面带点”促进钓鱼岛问题解决

随着近期钓鱼岛问题持续发酵,人们因之前南海争端而变得异常敏感的神经再一次被牵动。钓鱼岛问题自上世纪70年代以来一直是横亘于中日关系中的一条鸿沟,这一问题不仅至今尚未得以解决,而且日趋呈现激化之势。一方面,作为中国领土不可分割的一部分,钓鱼岛问题最终必须得以妥善解决,这是中国崛起不可回避的一道坎儿。另一方面,考     

“南海争端解决与‘海上丝绸之路’建设”研讨会在北京举行

<正>2014年6月20日,由中国社科院世界经济与政治研究所国际战略室、世界经济与政治研究所《世界经济与政治》编辑部联合举办的"南海争端解决与‘海上丝绸之路’建设"研讨会在北京举行。会议主要就"西沙981事件与海上丝绸之路建设"、"主要大国立场与最新表态分析"、"法律应对:菲律宾案例、可能的越南案例"、"下一步的应对"等议题进行了主旨发言和讨论。来自中国社科院世界经济与政治研究所、《世界经济与政治》编辑部、外交部、海军指挥学院、中国现代     

菲邀美扩大驻军,为何要拿“轮驻”作幌子?

近日,菲律宾、美国的外交和防务官员就扩大美在菲军事存在举行多轮正式会谈,谈判的核心是扩大驻菲美军规模,同时涉及增加菲美联合军演和美军舰机访菲频次等议题。如进展顺利,双方最早将于10月上旬美国总统奥巴马访问菲律宾时达成"增加轮换驻扎"框架     

“海上丝绸之路与中国—东盟命运共同体建设”学术研讨会召开

2014年6月26日,广西民族大学与中国社会科学院联合主办的"海上丝绸之路与中国—东盟命运共同体建设"学术研讨会在广西民族大学召开,十几名相关领域专家学者围绕推进21世纪"海上丝绸之路"建设展开深入研讨。中国社会科学院许利平教授就"古代海上丝绸之路对21世纪海上丝绸之路的意义"主题发表观点。他讲述了古代海