西方公共产品理论批判性研究

西方公共产品理论对资本主义社会的发展起到一定作用。但未真正揭示公共产品的本质,主要局限在于：视角的单一性、盲目夸大市场和忽视政府的作用以及淡化了公共产品的阶级属性。马克思虽未正式提出＂公共产品＂一词,但其理论中包涵对公共产品的科学解读,值得进一步研究探索。     

浅谈税收调控市场效率

假如市场能够充分地提供满足公共需要的产品，政府就没有必要扣税。而事实正好相反，市场这只“看不见的手”并非万能，总会存在市场不能提供公共产品的效率限制问题。人类社会发展的历史和实践已充分证明，提供公共产品的主体是政府，而税收不仅是政府提供公共产品的主要收入来源，同时也是政府调节市场的重要调控手段。     

地方治理视角下的农村公共产品多元供给

结合地方治理理论,分析我国农村公共产品供给严重不足的问题,认为要进一步强化和优化政府在农村公共产品供给中的主体性地位,同时拓展包括市场以及第三部门等在内的供给主体,使之成为我国农村公共产品供给的重要渠道,以保证农村公共产品的有效供给。     

红色旅游"跑调"的原因与对策

本文针对红色旅游迅速升温中令人担忧的“跑调”，剖析原因，探求对策，认为：红色旅游是一种公共产品——非纯粹性公共产品，依公共经济学规律，该产品必须以市场供给为主，政府供给为辅。因此，对红色旅游的管理运作越须加大市场力度，弱化行政行为；对红色旅游体制机制的创新必须以市场取向为主，在市场与行政取向的张力均衡点上寻求体制机制的创新。     

马克思主义公共产品理论与西方公共产品理论的差异思考

马克思主义公共产品理论与西方公共产品理论对公共产品本质的理解存在巨大差异，从而基于不同本质的两种理论及其实践经验也有很大不同。通过对比两者的假设前提、研究方法、评价标准、研究侧重点、政府供给和市场供给的地位等五个方面的差异，有助于完善马克思主义公共产品理论。     

基于随机需求的准公共产品定价研究

林达尔局部均衡模型中得出的公共产品价格是一种"市场出清"价格,其定价原则是个人支付意愿总和等于边际成本。由于现实生活中存在"搭便车"者的机会主义行为、隐瞒个人偏好以及需求的不确定性,林达尔局部均衡模型是不完美的。文中考虑了现实中更具普遍意义的准公共产品,并引入需求的随机变量,以社会福利最大化为目标函数研究了准公共产品的定价问题,得出了不同配给条件下准公共产品不同的有效价格。     

政府的规模、消费与公共产品市场发育

随着经济社会化的进展,经济生活中的公共部分在数量上和比例上具有不断扩大的“瓦格纳趋势”,从而导致政府规模不断增长。这种增长适应了要素资源配置效率化的要求,又推动了公共产品市场的发育和发展。但是,政府规模的增长是有界限的,如果失去控制,反而将破坏公共产品市场的健康发展和社会经济资源的配置效率。如何科学地确定政府规模的界限,这是我国政治与行政体制改革必须认真研究解决重大现问题。     

学术是公共产品——学术的经济学视角解读

在市场经济的大背景下，学术腐败随学术市场化日益严重。学术成果的消费具有非竞争性、非排他性和正的外部性，是典型的公共产品。因而，学术市场化运行必然造成市场失灵，带来学者价值观功利化，学术资源供不应求。学术腐败。学术是公共产品不是私人产品，不能采取市场化的方式运营，只有以公共产品对待和运作才能解决当前学术界存在的诸多问题。     

从公共产品理论看我国财政分配的范围

在社会主义市场经济条件下，市场是配置资源的主体，财政的活动就是为社会提供公共产品，满足社会公共需要。因此财政只应在社会资源配置中起拾遗补缺的作用，解决通过市场不能解决得令人满意的事项。     

教育产品提供方式的经济分析

教育产品一般被分为义务教育产品和非义务教育产品。从理论上讲，义务教育属于纯公共产品，应由政府直接提供；非义务教育则是准公共产品，应采取公共提供和市场提供相结合的混合方式提供。公共提供只有在义务教育的社会边际收益等于其社会边际成本、并按照受教育者所得到的效用来分摊其成本时，才能使每个社会成员达到最为满意的状态，并实现了教育资源配置的高效率；而混合提供方式只有在其所弥补的效率损失最大，并由此产生的效率损失最小时才达到相对最优状态。     

我国区域公共品提供不足与过剩并存的原因分析

我国区域公共品的提供目前呈现出提供不足与过敏并存的现象，造成这一现象的原因是由于我国区域公共品当前是分散提供，在分散提供的情况下，各提供地区都面临大致相同的需求，由于提供能力的不同从而形成不足与过剩，基于上述原因，我国需要建立区域公共品的协调配套提供机制。     

公共财政视角下的农村消防事业发展

从公共财政的视角来看,消防是农村公共物品的重要内容之一。“民营消防队见火不救”的事件表明,单纯依靠市场力量无法有效地向广大农民提供消防服务。农村税费改革后,在坚持农村消防服务多元化供给的基础上,政府应该发挥更重要的作用。     

对政府直接供给公共物品模式效率的置疑

传统公共物品供给模式是政府提供。政府直接供给公共物品面临诸多困境。政府部门的生产缺乏竞争机制、缺乏监督机制及多重代理特征使得政府公共部门的低效率难以避免。公共物品供给可以借助市场力量,形成私人供给、政府促进与私人供给等多种供给模式。     

集体行动逻辑的理论条件

对18—20世纪的,尤其是奥尔森的著名的集体行动逻辑、公共物品理论和公共选择理论做了评述,认为集体行动逻辑与公共物品理论和公共选择理论的发展密切相关。公共物品理论指出市场失灵问题,公共选择理论以经济学方法研究非市场决策,它们分别为集体行动的逻辑创造了理论条件和方法论条件。     

论区域公共品及其提供主体

区域公共品具有消费上的非排他性和非竞争性，有明显的空间性、地点性和规模大的特点。区域公共品由私人、区域内的独立行政区或中央政府来提供都不合适，其应当是整个经济区。当整个区域不是一个独立行政区时，必须有一种制度保证整个区域来提供。     

创新农村公共品供给机制是统筹城乡发展的关键

随着市场经济体制的进一步完善,适应于计划经济、小农经济、“行政经济”需要的农村公共品供给体系已经发生裂崩,新的供给体系尚在建立之中。农村经济的大发展促进产业链条越做越多,产业链条越做越长,经济的发展呼唤着农村公共品供给体系的重构。创新农村公共品供给机制是提高地方政府执政水平的需要,也是统筹城乡发展、全面建设小康社会的需要,更是实践“三个代表”重要思想的需要。     

农村消费性公共产品的成本分担与满意度评价——基于陕西400户农户的经验数据

基于提高农户福利的视角,探讨农户对不同成本分担方式下提供的公共产品的满意度。采用Probit模型对陕西5个县20个村400户农户两次的跟踪调研数据进行检验,发现增加村级公共消费品有利于增加农户效用,提高农户满意度。从村级公共消费品提供的成本分担角度看,农户集资融资比征税方式农户满意度更高,但随着农户可支配收入的增加,农户对村级公共消费品提供的满意度降低。因此,建议增加陕西农村公共产品供给的数量和质量,改变"自上而下"的供给模式,建立充分的信息表达机制。     

英国行政改革的做法对我国城市公共物品供给的启示

英国从上世纪80年代开始为改变国内财政紧张的局面，应对全球化时代，在行政改革上，对政府角色进行了重新定位和职能优化，在公共领域引进了市场机制、企业化管理，取得了较为显的效果。我们应结合我国实际，对城市公共物品供给的现状及问题进行分析，借鉴英国行政改革的做法，特别是英国在公共领域改革的经验，提出我国城市公共物品供给的思路及对策。     

基于“绿箱”政策的农村公共产品供给研究

公共产品供给不足严重制约了农业经济的可持续发展。目前我国农村公共产品供给的制约因素主要是：公共财政投入不足;尚未建立多元的供给机制;公共政策的困境等。在“绿箱”政策框架内扩大公共产品供给,应加大公共财政对农村基础设施建设的支持力度;按WTO规则界定政府职能;制定有效的公共政策,刺激公共产品的私人供给。