读者 作者 编者

本刊今年第15期发表《教育改革的世界大潮》系列文章后,有些读者对商继宗同志文章中有关美国几种职业工资收入数字提出了疑问。我刊将读者意见转给了作者,作者回信肯定了读者的意见。现特将作者的复信摘转如下。编辑同志:     

读者信箱

《科技导报》自复刊以来,一直得到海内外作者和广大读者的热情关怀、支持和帮助,经常给我们提出宝贵的意见和建议。尤其是随1987年第4期发出“征求读者意见表”后,编辑部收到了许多读者的意见和来信。信中既有对作者文章的评价,也有对编辑部工作的热情肯定和中肯的批评。对此,我们表示衷心感谢。为加强读者、作者、编者之间的思想交流,我们自本期起开辟《读者信箱》专栏,摘要发表部分读者的来信。我们特别希望读者对本刊所发表文章中的意见和观点,提出自己的意见。     

读者·作者·编者

我刊复刊以来,不断收到读者、作者的热情来信,对我们的编辑工作提出了不少好的建议和有益的批评。我刊除了个别复信表示感谢外,特开辟《读者、作者、编者》一栏,作为互相交流意见的园地。——编者编辑同志: 《从<忠臣藏>想起黄遵宪》一文中“钱萼、孙     

编辑室

这一期新辟了三个栏:“专题讨论选辑”、“外论介绍”和“国际常识”。在第一栏里刊载了鲁宾斯坦和高士的两篇文章,他们就印度的发展道路问题,提出了不同的看法和论点。在“外论介绍”中,选登了德意志民主共和国吉尔诺斯博士的“波兰的敌人在哪里?”这两栏,旨在开拓我们的视界,了解国际间关于若干问题的不同看法。“国际常识”这一栏的目的是在给初学国际时事的同志们提供一些入门知识。我们希望知道读者对上述各栏的意见。在进入1957年以来的短短十数天中,我们收到许多带有中肯     

波兰的敌人在哪里?

本期增辟“外论介绍”一栏。我们今后将在这一栏内选择一些重要的外论介绍给读者。本期所载的“波兰的敌人在哪里?”一文是从1956年12月5日的“柏林日报”译出的。作者威廉·吉尔诺斯博士是民主德国著名的政论家,现任德国统一问题委员会书记。他在这篇文章中,对一些波兰记者的言论提出了不同的意见和自己的看法。     

农业基础地位的再认识

“农业是国民经济的基础”这一命题,在理论界的反应,概括起来大体有三种意见:第一种意见认为农业的确是国民经济的基础,这是社会经济发展的客观规律,第二种意见认为农业问题已基本解决,基础作用在逐步消失,第三种意见认为目前农业不再具备生产力优势,不是国民经济的主体,国民经济的基础应为工业。理论界的困扰,农业战略地位的沉浮不定,执行以农业为基础的方针左右摇摆,严重影响了农业的发展,出现时进时滞局面,制约了国民经济发展的速度。在本文中,作者就农业基础地位问题谈谈自己的肤浅认识。     

读者·作者·编者

自去年底征求读者对本刊的意见以来,已收到各地读者三千多封来信。对于我们的工作除了给予很大鼓励外,也提出了许多宝贵意见和批评。我们将力求改进,以符广大读者之所望。在这里,我们陆续发表一些读者来信,以便读者、作者、编者交流思想。贵刊反映国际时事新闻动态。它使注视国际动态的读者可以从此刊看到这方面的较详细、     

关于“印度尼西亚共产党纲领草案”中若干名词的解释

自“印皮尼西亚共产党纲领草案”在去年本刊第二十三期刊出后,我们曾收到许多读者的来信,询问有关该草案中所用若干名词的含义并提出若干问题,现分别简答如下:     

现阶段国际局势是趋向缓和呢,还是紧张?

今年我们增辟了“问题讨论”这一栏,以供读者就大家所感兴趣和关心的问题交换意见,展开讨论,求得更明确深入的认识。这是很多读者曾经来信要求的,我们謹在此盼望读者们能踴跃提出问题,自由参加讨论。当然在这里发表的意见不一定代表本刊编辑部的意见,编辑部也不一定对所讨论的问题作出结论。这次讨论的问题是:“现阶段国际局势是趋向缓和呢,还是紧张?”本期先发表李敏求同志关于这个问题的意见和看法。     

编辑室

最近两个月来,我们陆续收到了读者寄回给我们的“意见表”八百七十二份(截至2月10日)。在这些意见表中,读者们就我刊的内容、形式、以及同读者的联系等等方面。提出了许多建议和批评。这表明读者对我们工作的热心关怀和支持,我们在此表示感谢。对于这些意见,我们将加以整理分析,以进一步提高刊物的质量和全面地改进我们的工作。这一期,为了配合读者学习周总理在第一届人民代表大会第五次会议上的讲话,我们除了在半月谈中阐述以外,还刊出了纪隆同志的“我国和平外交政策和坚定不移的立场”、正庄同志的“民主朝鲜的和平建设与和平倡议”等文章。此外,读者也可参考自去年第二十四期起,我刊曾先后发表的下列一些文章:“世界新形势”、“社会主义制度的优越性表现在那里?”“和平力量胜过战争力量”、“亚非人民的大团结”、“和     

本刊《读者调查表》反馈意见小结

本刊自去年第11期杂志上刊出《读者调查表》后,读者反映热烈,纷纷认真填写意见寄至本刊。我们至今已先后收到读者填写的调查表近百份,这使我们更真实地了解了许多读者对本刊的评价和阅读口味。在“您对本刊的整体印象”一栏中,填写“较好”、“一般”的读者占了大多数,这反映了本刊距离精品期刊确实尚有较大距离,需要我们全体编辑人员下大力气,以创新的精神和殚精竭虑的干劲,努力办出无愧于读者的精品杂志。在“您认为本刊应该增加哪些内容”一栏中,读者主要有以下一些建议:“国内外科技新产品展示”、“趣味性的科普文章”、“科技奥运的内…     

旷老师信箱

旷老师寄言 人间四月天。“刊中刊”收到的来信、来电,在四月急剧上升,大家对我们提出了诸多意见和建议,在此,旷老师代表同事们感谢广大读者的支持! 为更好与大家交流,“旷老师信箱”在五月正式开通。大家对我们的意见或建议,以及投稿,都可以与我们取得联系。 同时,旷老师在这里也作个小小的调查,请你将本期最喜欢和最不喜欢的文章及缘由告诉我们。首批登陆“旷老师信箱”的20名读者,将有机会成为我们的“热心读者”,并获得《知识经济》杂志社最新出版的图书《直销为什么赢》。     

评《点变换理论与大位移耗散系统的周期解》

本刊曾发表过“点变换理论与大位移耗散系统的周期解”一文(见“西安矿业学院学报”1982年,第1期,P20—34,作者:韩大中),有的同志对该文提出了一些商榷意见。现将薛问西同志“评《点变换理论与大位移耗散系统的周期解》”一文于本期发表,同时也发表了韩大中同志的“几点说明”,供有关读者参考。鉴于数学等基础学科的专门性探讨,非本刊主要宗旨,故该文不再进行讨论,望读者见谅。     

李士春同志给本刊编辑部的一封来信

这里发表李士春同志对《压控振荡器压控线性的分析计算》(1982年1期)一文的意见。经本刊编辑部对该文进行复审,认为文章讨论的问题是有实际意义的,从几种实际电路得到三种电调等效电路,并从这三种电路出发讨论了压控的线性问题。但在讨论石英振荡器的电调等效电路时,将石英晶体的等效电感看作一个固定值,这是不合适的。事实上这个例子应等效为第二种电路;当然此时变容管应并联有C_t。因此,我们同意来信提出的意见,并转告作者。在复审中还发现第128页、第130页dt/du_0表示式中缺少1/du因子及印刷错误等。 由于学报编辑部工作人员水平有限,工作欠细,以致未能避免上述情况的出现,在此谨向读者致歉,并对李士春同志关心本院学报,来信提出意见的作法表示感谢。我们诚恳欢迎院内外读者对本刊内容及其它有关方面提出意见、建议或批评,以利不断改进工作。为了加强读者、作者、编者之间的联系,为了开展正常的学术讨论和学术批评,今后,读者有关学报内容方面或编辑方面的意见 本刊均将继续择要予以发表。     

深化科研工作 开创学报局面——《曲靖师专学报》1992年编辑工作会议述要

1992年1月20日,我校学报编辑委员会主持召开了本年度《曲靖师专学报》编辑工作会议,在校的全体编委和编辑部全体工作人员出席了会议。会议邀请在校的各位学校领导和教务处负责同志参加,共同讨论学报工作,对本年度学报工作的重点提出意见,就如何“深化科研工作,开创学报局面”这一中心命题,在肯定学报工作成绩的基础上,提出不少存在问题,并针对存在问题,一一提出改进意见。现将会议发言选要刊出,以便使校内外作者、读者明确1992年度我校学报编辑选题的主要方向,协助我们进一步办好学报。     

燕南信箱

读者朋友们: 你们好！自从本刊在今年第6期举办了“请您当‘主编’”以来,收到了来自全国各地“主编”们的审刊意见。看着一份份认真的答卷,读着一条条诚恳的建议,令我们激动不已。杂志社全体同仁立志要团结一致,努力工作,不负各位读者的重托。 不知您发现没有?您提的建议已在逐步被采用。“燕南信箱”这个栏目就是应广大读者的要求而开办的,您若有何新的建议,可直接同我联系,我将以加倍的努力来服务广大读者。     

埃及原教旨主义者及其组织

柳州读者杨冉来信说,今年10月6日是埃及总统萨达特遇刺一周年。听说,此案凶手与埃及原教旨主义的恐怖组织有关。请对埃及原教旨主义作一介绍。现简复如下:据埃及检察当局的材料,刺杀萨达特事件是由原教旨主义的“圣战”(吉哈德)恐怖组织策划的。所谓原教旨主义,系伊斯兰教的一种思潮。它认为伊斯兰教最完     

世知告白

读者张亚伟来信(见上期)希望开辟一个专为普通读者表达想法的专栏;刘文强同学则建议开办读者专栏回答读者的疑问。这两个意见都非常好。我们非常欢迎读者把你们对国际问题、中国国家安全和外交等问题的看法写给我们,也欢迎读者提出你们对有关问题的疑问,我们请相关编辑或专家予以解答。当然,也欢迎读者写来你对杂志的看法和建议。其实“世知”一直有不定期的专为读者开辟的栏目,读者的观点只要言之成理,都可以在杂志上发表。“世知”发表的文章,也有相当一部分是听取读者要求后约请专家撰写的。我们一直强调,杂志是读者、作者、编者共同完成…     

感谢读者的鼓励和批评

我刊于1959年第二十一期附发征求读者意见表后,陆续收到了读者们提供的宝贵意见,这些意见对于我们改进工作有很大的帮助,我们在此表示感谢。因为限于篇幅,我们不可能对每一条意见都作详细的回答,这里,我们就意见比较集中的四个方面来谈一谈。这四个方面就是:(1)关于“半     

美国对外政策中的新做法

一有没有变? 1956年11月初,美国在联合国大会紧急会议上表示了反对英、法和以色列对埃及的侵略,提出停火的提案。人们都还记得,在此以前,当埃及宣布将苏伊士运河公司收归国有后,美国是一直在基本上同英、法一致行动的:它迅速实行了对埃及的经济抵制;它反对埃及将苏伊士运河公司国有化的正当合理的行动;它提出企图篡夺对苏伊士运河的控制权的所谓杜勒斯方案;它实际上默许英、法对埃及的不断的武力威胁。因此,尼克松把美国在11月初对英、法、以色列侵略埃及事件所采取的做法吹嘘为“历史的转折点”,有“高度的戏剧性”,是有他自己的道理的。他大声宣布:“现在我们已经放弃了殖民主义,并且保证支持以前被大国当作殖民地统治的国家。”到了12月下旬,传出了所谓“艾森豪威尔主义”的方案,这个方案是由艾森豪威尔在1月5日向美国国会以特别咨文的方式提出的。它的主要内容包括:(1)要