基于变权-理想点-潜在主题（VW-TOPSIS-LDA）的科技项目评审专家动态综合评价方法研究

项目评审专家是科技项目评审活动的主体，基于专业领域开展评审专家动态综合评价，对保障项目质量，提升科技项目产出效益，建设科技强国具有重要意义。本研究通过对科技项目评审专家特点的分析，从基础资质、专业水平、评审水平3个维度构建科技项目评审专家评价指标体系，首次提出一种基于变权-理想点-潜在主题（VW-TOPSIS-LDA）的动态综合评价模型，并以中国空间站空间科学项目评审专家为例进行实证分析，验证了评价有效性，识别了主要障碍因素。研究结果表明，该模型能够为科技项目评审专家管理提供参考，并进一步优化专家结构，提高项目评审质量。     

大学生科技创新项目立项公平性评审模型的构建

大学生科技创新项目立项评审具有更多的信息不对称性、"道德风险"的易发性和评价数据处理方法的简单性,这些特性很容易造成评选结果的不公平。从评审专家意见集中度、评审专家意见协调度和协调度显著性检验3个层面,对评审过程中同行评审专家的评审数据进行数学处理并构建模型,以确保项目立项评审结果的公平性。     

重大科技项目专家评审中德尔菲法的适用性研究

从重大科技项目专家评审的现有评审模式、评审需求和评审趋势3个方面,分析了德尔菲法在重大科技项目专家评审中的适用性问题, 在得出适用结论的基础上,进一步介绍了具体的操作步骤.     

丰台区 创新评审方式 增强企业自主创新能力

近日,2011年度丰台区科技型中小企业创新基金项目评审工作顺利完成。此次创新基金项目评审创新了评审方式,将过去专家材料评审变为材料评审与答辩评审相结合,项目单位能够更加详细地讲解项目实施内容及创新点,并与专家进行面对面的交流,专家能够更全面地掌握项目情况。     

面向科研基金项目评审的专家水平评价方法

科研基金项目评审工作的成败很大程度上取决于评审专家的水平。为此,提出了一种面向科研基金项目评审的专家水平评价方法。首先,对专家以往评审科研基金项目情况和获得科研基金项目情况两方面的评价指标进行描述,并给出评价指标的计算公式;然后,通过构建评审专家水平的二维坐标评价图对备选评审专家进行初筛;在此基础上,给出了一种基于TOPSIS(Technique for Order Performance by Similarity to Ideal Solution)的专家水平评价方法。通过实例分析验证了该方法的实用性和有效性,为科研基金项目评审的专家遴选提供了决策支持。     

怀柔区 怀柔建成首个科技项目评审市级专家库

经过近一年的筹备工作,近日,怀柔区首个科技项目评审市级专家库正式建设完成。今后,参与该区科技项目评审的专家除部分在区外聘请外,其余将全部从市级专家库中随机抽取,将最大限度地确保全区科技评审工作的科学、客观、公正和透明。据了解,数据库现有专家390人,覆盖全区工、农、医疗、教育等各个领域。数据库通过专家的电子信息备案实现项目评审随时随调,可有效解决原来项目评审中人员、空间、时间受限的局面,进一步提高怀柔区科技项目验收、评审的工作质量。     

评审专家可信度评价模型及应用

为了正确评价评审专家给出的多属性排序是否合理,该文探讨了多属性评价活动中评审专家可信度的评价准则,研究了评价和决策活动中专家个体可信度的三种建模方法,建立了专家的评价水平排序和分类方法。应用实例表明,该研究结果可以作为评价工作中评审专家选择、调整的依据。     

基于文本挖掘的科研项目网上评审系统研究与实现

目前在科研项目的评审、立项过程中,存在评审过程繁琐、项目与评审专家不匹配、会评成本高、主观因素多等问题,这些问题严重影响了项目评审、立项的科学性和高效性.本系统有效地解决了项目与评审专家的匹配不合理的问题.对项目进行了盲审处理,保证评审结果客观公正.     

建立科技项目评审、验收、咨询专家库

近日,桐乡市科技局建立了科技项目评审、验收、咨询专家库,成员由相关技术领域的专家和有关部门领导等组成。由专家库成员组成专家评审小组对全市科技项目进行评审、验收及咨询工作。专家库的建立,是为进一步加强桐乡市科技项目评审、验收、咨询和管理工作,提高科技项目决策的科学性,充分发挥专家在全市科技计划与项目组织实施中的作用,     

科技直通车

桐乡市:建立科技项目评审、验收、咨询专家库近日,桐乡市科技局建立了科技项目评审、验收、咨询专家库,成员由相关技术领域的专家和有关部门领导等组成。由专家库成员组成专家评审小组对全市科技项目进行评审、验收及咨询工作。专家库的建立,是为进一步     

从实操层面谈国家自然科学基金评审组织工作

国家自然科学基金评审组织工作的科学公正性广受国内科研人员认可。从评审分组、专家遴选、评审重点、评审流程、结果形成等实操层面,总结了国家自然科学基金评审组织工作经验及其启示,对促进国内相关科研项目评审组织工作有积极借鉴意义。     

曲园学人

<正>房蕊(1971-),女,山东青州人,博士,教授,曲阜师范大学体育人文社会学专业博士生导师、硕士生导师,校"1361"人才工程第2层次岗位人员,体育科学学院理论课教师;国家社科基金通讯评审专家,教育部"长江学者奖励计划"通讯评审专家,教育部人文社科基金通讯评审专家,山东省社科奖评审专家。1994年7月获生物教育专业学士学位,留校附中任生物学教师;2002年3月调入校     

体育科技专家管理系统的设计与实现

随着我国体育事业的蓬勃发展,体育科研项目逐年增加,与此对应的立项与评审工作逐渐增多,参与评审的具有专业技能的高级专家也与日俱增。该文介绍了河北省体育科技专家信息管理系统的结构配置、功能特色以及目标定位,为实现专家信息管理的系统化,以及科研立项评审的科学化、公平化,同时为科研管理部门提升管理效率提供了信息资源保障。     

中外网络发表科技论文评审制度比较

中英美三国网络发表科技论文的学术评审制度在评审目标、评审人员、评审流程三方面存在共性与差异性.借鉴两国经验,我国应在建立评审专家动态管理库、创新同行评审制度、规范质量评价标准、健全在线评审系统等方面完善网络发表科技论文学术评审制度.     

科技期刊论文评审组织模式与评价体系研究

分析了国际科技期刊论文的专家评审组织形式,以国际自动机工程师学会的下属期刊审稿流程作为参考,比较了其相对国内专家评审模式的特点,总结了完备审稿评价体系对改进专家评审的重要性,最后针对期刊审稿评价体系提出了优化思路和改进措施,并从评审角度给出了值得投稿作者注意的事项.     

证据理论在学位论文网络评审中的应用

传统学位论文评审周期长、透明度差、效率低下。为克服这些缺点,基于.NET平台开发设计了论文评审系统,可以实现论文网络化评审过程。系统采用B/S架构,以基于NET Framework3.5版的Visual Studio2008作为软件开发平台。系统由三部分组成,分别是学生系统、专家系统及管理员系统,系统的设计简捷、界面友好,并在一次评审中运用D-S证据理论融合多专家的评审结果,二次评审中运用一致性检验法检验一次评审中专家评审的一致性,使一次评阅过程变得更加科学,二次评阅过程变得更加规范。     

斗技立项专家评价体系的调查研究

目前我国科技立项专家评价体系中存在着一些不足之处。笔者曾提出一种科技立项的“二次专家评议制度”。通过对“二次专家评议制度”进行的调查问卷分析,大多数参与调查的专家都认为“二次专家评议制度”优于现有的专家评审体制,希望能够提高。“二次专家评议制度”的可操作性,从而达到将项目的评审过程和对专家的监督过程合二为一的目的,以便进一步提高科技立项评审的科学性和公正性。     

广东省科学技术奖励评审专家推荐工作正在进行

为保证我省科学技术奖励评审工作的权威性、科学性和准确性,完善我省科技奖励评审专家库,目前,广东省科学技术奖励评审专家的推荐工作正在进行中。     

简讯

北京工商大学一项科研项目获国家自然科学基金资助国家自然科学基金委按照“依靠专家、发扬民主、择优支持、公正合理”的原则对北京工商大学(下称我校)2006年度申报国家自然科学基金项目组织专家评审.此次申报,我校集中申报了国家自然科学基金项目共42项.经同行专家评议、评审     

基于知识图谱的学位论文送审专家推荐方法

针对传统学位论文评审所存在的问题,提出了一种基于知识图谱的学位论文评审专家的推荐方法。通过论文数据关键词的同义关系和共现关系构建学术领域知识图谱,利用基于TextRank和逆文档频率的方法实现论文和专家的候选关键词提取,采用基于Levenshtein距离的方法实现初始特征向量到图谱节点向量的加权映射转换,并使用基于向量余弦值的方法计算送审论文与评审专家的匹配相似度,最终得到与送审论文最为匹配的评审专家,实现最佳评审专家的推荐。实验中以综合准确率和召回率的F_1指数作为指标,验证了该方法的性能。