论权力腐败及其遏制对策

权力腐败是指公共权力拥有者，为了自己的利益，以公共权力谋取私利的行为。它具有多样性、扩散性的特征。从历史、国际教训和现实环境方面看，遏制权力腐败具有客观必然性和紧迫性。从遏制权力腐败的基本思路看，当前应着力在深化经济体制改革和政治体制改革方面取得实质性的突破，把预防权力腐败置于首位，从源头上遏制权力腐败的蔓延。     

论对权力的制约与监督--学习陈云同志党风廉政建设思想的思考

陈云同志党风廉政建设论断的核心思想是“权力要接受制约与监督”，该论断对当前我党遏制权力腐败的系统工程建设有重要的指导意义。要有效遏制权力腐败，首先，必须充分认识权力制约与监督的必要性；其次,必须在权力制约与监督的着力点上有所突破。     

公共权力市场化：影响收入分配的关键因素

在中国这个由计划经济向市场经济转轨的特殊时期,市场并不是收入差距的拉大的全部原因,在一定意义上,非市场因素是更主要的原因。目前我国社会成员之间收入分配的差距呈现出一个与权力相关的现象,形成一个怪圈。要想从根本上缓解中国收入差距拉大造成的不平等,就必须对公共权力介入市场经济的活动进行制约,将公共权力市场化这一不合理现象遏制在最小的范围内。     

腐败、权力异化与法制建设

腐败主要是权力异化的产物.权力异化就是公共权力蜕变为私有权力,它是腐败现象产生的重要原因;而权力异化主要来自于对法律制度的凌驾和践踏.因此,只有重视和加强法制建设,才能遏制权力的异化,进而遏制腐败和逐步消除腐败.     

企业政治的微观解析

文章根据企业政治的定义对企业微观政治进行界定，探讨了权力的来源和权力的有效运用，并指出权力和权力斗争是企业政治的本质；分析了企业微观政治的诱因，并针对各种诱因和政治行为带来的负面影响提出了遏制不利政治行为的有效措施。     

政治学视野中的依法治国与权力制约

近年来“依法治国”的口号响遍神州大地，这在某种程度上反映出中国对法治的重视和需求。然而，口号并不等于实际，法治口号与法治实践之间尚存较大差距，尽管法治口号震天响．公共权力腐败问题仍十分严重，如何防止滥用公共权力和遏制权力腐败，成为当代民主与法治的重大课题，因此要着重从权力制约的价值基础，权力制约在依法治国中的意义及完善我国法治的权力制约机制三方面进行探讨。     

论权力腐败的“四位一体”有效制约方式

关于权力腐败的制约方式曾有过许多论述，本文认为有效约束、遏制权力腐败必须建立“以德制权”、“以法制权”和“以权制权”、“以权利制约权力”的“四位一体”的综合制约机制，四者相互依存，相互促进，取长补短，内外兼治，缺一不可，发挥四者制约权力腐败的综合优势才是最有效的制约方式。     

论以公民权利制约国家权力

以权利制约权力是国家控制的一种有效途径。从权利与权力的关系来看，权利是国家权力的基础。以权利制约权力的内涵要求通过恰当地配置权利的方式来遏制权力的扩张。市民社会是实现以权利制约权力的社会基础，而形成中国市民社会的主要途径是“第三部门”的发展；民法是调整市民社会的基本法，但民法不是以权利制约权力的根本保障，只有建立违宪审查制度的可诉式宪法才是公民权利制约国家权力的根本宪法保障。     

略论权力腐败与权力监控机制及制度构建

腐败现象蔓延的一个重要原因是对权力监控的缺失、制约的不力。建立健全权力监控机制,通过合理的制度安排规范权力运行,是遏制权力腐败的关键环节。当前应做好五个方面的工作,推进权力监控机制和制度构建。     

浅析权力商品化

我国由计划经济向市场经济转轨过程中，因法制建设未能完全跟上经济体制改革的进程，加之封建残余思想的影响，政治经济领域内权力商品化现象层出不穷，其基本表现是以权谋私、投机取巧、钱权交易，沆瀣一气。权力商品化在改革开放以来，已经发展到了非常严重的地步，已危及我国现代化事业的顺利进行。因此，我们必须积极地预防和遏制权力商品化。笔者认为权力商品化是现阶段各种腐败现象产生的重要原因之一，本文拟对该问题作一些探讨。一、人的属性及权力固有属性使权力商品化成为可能（一）人的属性中包涵着权力商品化的内在动机人具有二…     

对官员腐败的权力遏制

腐败主要是行政官员滥用其掌握的行政权力而产生的。要遏制腐败 ,就要限制行政权力的滥用。文章从对行政权力的正确行使和制约等方面探讨了消除腐败的途径。     

论有交易可能的权力职务活动公开化

腐败的实质是权力腐败。权力腐败的根本原因是权力失去约束和监督，要对权力行之以有效的约束和监督，除了建立和健全监督法纪、规章外，关键在于权力主体在其职务活动过程中能否提供可受监督的场景。我国以往的反腐败斗争虽取得了一定的成果，但并未从根本上奏效。究其根本原因就是现已成文的监督法纪、规章不能直面这种场景，而只能面对无法窥视的“暗箱操作”。因此，要从源头上遏制腐败还有赖于制度性努力即构造一种能够置权力运行于公开化场景之中的制度。本文认为权力职务活动的公开化及其强行化、规范化，是这种制度的有效性和可行性形式。     

略论遏制腐败的治本之策

21世纪的曙光已淡出天宇,而权力腐败的滋生和蔓延仍是21世纪中国影响最广、破坏性最强的政治问题之一。笔者在分析权力腐败的产生原因的基础上,提出了关于遏制权力腐败的治本之策,实现权力行为的正常化。     

腐败问题与反腐败工作的制度层面剖析

通过对腐败现象的产生和反腐败措施进行制度层面分析可以看出，产生腐败的根源在于制度安排存在着缺陷，因此只有积极推动体制改革和制度创新，从源头上建立严密有效的权力监督制约机制，才能有效地遏制腐败。     

诉讼模式与遏制司法腐败

文章主要讨论不同诉讼模式的特性同遏制司法机关滥用人权力的关系，法官的独立性同保持司法公正之间的关系；通过当事人主义诉讼模式与我国现行的陪审制进行对比，为中国司法改革提供参考性思路。     

公共权力监督的制度构建

公共权力的运用违背权力设置的价值目标,必然产生腐败.对公共权力的监督与制约是现代社会遏制腐败的治本之策.我国虽然建立了较为齐全的权力监督体系,但随着社会的转型,这种传统的权力监督体系已不适应现代社会的发展.另外,《监督法》的出台和实施也必然要求针对我国目前公共权力运行的实际情况,构建一套适合社会主义国家政治权力运行的权力监督制度.     

关于从机制创新上治理腐败的思考

反腐倡廉要标本兼治，重在治本。如何从源头治理腐败，本文从机制创新上做了一些探讨。意在通过创新监督制约机制、权力运行机制、公开透明机制、公务消费机制、保障调节机制，按照市场经济规律，制定既有利于市场经济竞争又有利于反腐倡廉的运行机制，从源头上遏制腐败的产生、发展和蔓延。     

离岸制衡战略的“遏制中国”逻辑——从《大国政治的悲剧》说起

米尔斯海默作为进攻性现实主义者,基于＂权力—安全最大化＂的维护者,为永葆美国霸权,特提出了＂离岸制衡战略＂,而其含有明显的＂遏制中国＂逻辑。本文从《大国政治的悲剧》说起,从＂离岸制衡＂的内涵,美国历史上的选择及对中国＂遏制＂的证伪分析等几个方面,剖析米氏版的＂中国威胁论＂及＂遏制中国论＂。     

为平等原则辩护

在向社会主义市场经济转型的历史条件下 ,应倡导自由主义机会平等的原则 ,防止权力市场化 ,才能使中国最终摆脱贫困     

论腐败与现代性困境

腐败现象由来已久,党和国家对此的治理也是竭尽其力,但腐败之风并未从根本上被遏制,一个很重要的原因就是身陷“现代性困境”中的人们对腐败的纵容。因此要遏制腐败之风,就要从“现代性困境”这一视角出发,构建中间权力和培养公共精神,打破“现代性困境”。