档案开放利用中的个人信息问题研究

档案开放利用中的个人信息保护,对个人信息的概念和范围进行界定,对个人信息保护的重要意义和必要性进行了阐述,列举了个人信息保护的现状以及所面临的问题。提出相对可行的保护模式和立法措施。     

我国个人信息法律保护的困境与对策

个人信息权是一项基本的人权。由于法律的规定较为分散和简略，权利主体在个人信息泄露时难以获得法律的有效救济。对于个人信息采取何种保护模式，学界见仁见智。为了充分地保护个人信息权，维护数字社会的信息安全，我国亟需制定一部统一的个人信息保护法，确立科学的基本原则，准确界定个人信息法律关系的客体制度，同时构建健全的权利制度保障体系。     

对我国个人信息进行立法保护的几点思考

随着信息技术的飞速发展,信息的传递、处理和利用十分快捷,也使个人信息极易遭受侵害,因此,越来越多的国家和地区制定专门的法律规范个人信息收集、处理、利用等活动。本文从个人信息保护现状入手,对我国个人信息的保护法的适用范围、信息主体的权利等几个重要问题进行初步探讨。     

浅析我国个人信息保护模式的选择

随着互联网的普及和信息社会的到来，个人信息泄露事件呈现出发展趋势迅猛，影响程度深广的态势。要全面、有效地治理个人信息外泄问题，必须根据我国国情，分阶段地采取差异性的保护模式，进行综合治理。     

我国个人信息保护法律探微

我国的法律保护现状是重行政、刑罚保护轻民事保护。个人信息权兼人格权与财产权属性,有必要进行民法保护。在民事立法中,应当明确规定个人信息及个人信息权;个人信息保护范围应该进一步扩大;要注重对个人信息的事前保护;应明确规定侵权责任和违约责任。刑法方面的保护也存在弊端,需要进一步完善。个人信息犯罪的主体需要进一步扩展,罪状描述要更趋严谨,"情节严重"应该明确化。     

行业自律主导的消费者隐私权保护模式评析

目前以美国、日本为代表的信息产业较为发达的国家普遍主张采取行业自律模式来保护网络交易中消费者的隐私权。行业自律有三种基本模式,即建议性的行业指引、网络隐私认证计划和技术保护模式。行业自律模式的优势在于保障信息自由流通,为本国的信息产业的发展留出空间。但是行业自律模式也存在着不容忽视的弊端。在欧盟立法主导隐私权保护的浪潮影响下,主张行业自律的国家也陆续开启加强消费者隐私权保护的立法进程。借鉴国外经验,完善我国消费者隐私权的保护体系应当坚持立法主导与行业自律并行,以便在保护消费者隐私权与促进信息流动之间取得平衡。     

论软件的专利保护

现有的知识产权法律体系在软件保护方面存在缺陷,使得为软件寻求一种合适的保护模式成为国内外广泛讨论的问题.利用专利手段来对软件进行保护已经是专利代理行业中的热点问题,软件专利有更全面的保护范围,因此软件的专利保护呈现逐渐扩大的趋势,只有掌握足够的软件专利申请文件撰写技,采用符合现行法律规定的撰写方式,才是最符合专利代理行业现阶段发展需要的选择.     

个人信息立法保护的路径选择

"大数据"推动我国社会信息化的飞跃发展,个人信息的收集、处理和利用为社会管理提供了有效的信息资源。信息技术使得批量处理和传递个人信息更加快捷,同时也使保护个人信息成为一个难题。非法收集个人信息,不正确地处理、使用个人信息的问题日益严重,对个人信息应当如何进行保护,立法问题显得极其重要。实践中个人信息受到侵害并造成严重后果的情况屡屡发生,需要以宪法学视角论证个人信息保护法立法的权利基础,并提出相关的建设性意见。     

数据库保护模式比较及其对我国的启示

数据库是现代信息社会不可或缺的信息源和传播工具，需要得到切实的法律保护。当今世界各国对数据库的保护模式有许多，但值得借鉴的主要还是欧盟和英美法系国家的做法。本文拟通过对这两类做法的对比，来指出我国目前数据库保护应做出的现实选择。     

论信息化侦查与个人信息保护

随着侦查活动中对个人信息的利用越来越多,公民个人信息的安全与保护等问题日益突出。社会信息资源利用得越多,侦查的效率与效益就越大,个人信息被侵害的风险也就越大。侦查实践中,应以信息安全为逻辑起点,加强信息化侦查中对个人信息的保护,限制和防范侦查权对个人信息安全的风险和可能发生的危害后果,在上位法缺失的情况下,制定相应的规章制度。     

基于计算机网络的防火墙技术及实现

当前,随着信息技术的快速发展,计算机网络的应用范围越来越广,各行各业都将信息化发展作为未来行业发展的必然趋势,并且计算机网络的应用为许多行业带来了不可忽视的经济效益。然而在这一时代背景下,计算机网络也处于危险的环境之中,既要防止计算机网络遭到入侵,同时也要保护个人信息、企业信息的安全性,该文将对基于计算机网络的防火墙技术及实现进行深入讨论。     

加拿大个人信息保护法律制度及借鉴

自1983年《隐私法》颁布以来,加拿大个人信息保护法律制度已实施了26年,形成了一个比较成熟、富有成效的个人信息保护法律体系。通过分析加拿大个人信息保护法律的立法原则、制度安排以及存在的问题等,可以勾画出建立符合我国国情的个人信息保护法律制度的一些基本设想。对我国个人信息保护立法将有所帮助。     

科技期刊作者个人信息著录问题探讨

作者个人信息著录是科技期刊的普遍现象,其对甄别作者、保护知识产权和编辑编审稿件等都具有积极的意义,也能架起编辑和作者之间、作者和读者之间相互了解和联系的桥梁,在统计学、社会学、情报学研究等方面也具有很重要的作用.但在越来越注重个人隐私权的今天,作者个人信息著录在某些方面侵害了个人隐私权的保护.认为在不影响科技期刊传播的前提下,借鉴国外科技期刊的做法,对作者个人信息著录有选择性地保留,以取得个人隐私及信息公开之间的平衡.同时,建议有关部门尽快出台个人信息著录标准,以统一科技期刊作者的个人信息著录格式.     

论传统标记性资源保护的地理标志制度价值与机制

地理标志是世界贸易组织要求各缔约国应当给予保护的一项独立知识产权,我国也建立了相应的保护机制.通过分析传统标记资源的保护,从法律保护模式的选择、政府职能部门的管理等方面阐述了笔者对我国地理标志保护问题的主要观点,旨在说明各职能部门及权利主体应深入挖掘地理标志制度的价值,充分利用现有资源平台,有效促进区域经济的跨越式发展.     

个人信息合理使用制度初探

在数字经济时代，个人信息的收集和使用日趋常态化。个人信息不仅关乎个体人格权益，其多重价值也日益凸显于商业经济和社会治理领域，如何平衡个人信息保护与合理使用间的法益是我国个人信息立法面临的重要挑战之一。现行法律对信息主体的人格权益保护充分，但促进个人信息合理使用的规则尚不完善。为满足数字经济发展对信息自由流通的内在要求，立法上应兼顾个人信息保护与合理使用间的法益平衡，完善个人信息合理使用的立法内容并统一相关法律规范表述，进一步明确个人信息合理使用制度的判断标准，实现个人信息保护与利用的相互促进与协调。     

我国公共行政领域个人信息保护的立法构想

个人信息保护问题正在逐步从传统的隐私权保护范畴中独立出来,成为一个重要的法律问题。针对公共行政领域对个人信息权利侵害的危险,我们有必要在借鉴美国、德国、日本公共行政领域个人信息保护问题域外立法经验的基础上提出我国公共行政领域个人信息保护的立法构想。     

试论隐私权的宪法保护

在当今信息社会,人与人之间的联系越来越紧密,与此同时侵犯个人隐私权的现象也越来越普遍。但我国现行的法律对隐私权的保护仅限于部门法范围,主要是通过民法对人格权的保护的方式来实现的,且并未将隐私权作为一项独立的权利进行明文规定。在宪法层面,虽然有关于隐私权的隐性规定,但通过直接适用宪法即宪法司法化来对隐私权进行保护,在我国还没有先例。需将宪法的精神和原则贯彻到部门法中,通过部门法的适用来实现宪法所保障的公民的基本权利和利益,最终实现隐私权的宪法保护。     

传统知识国际法律保护的利益冲突与平衡

在经济全球化、贸易自由化和科技资本化背景下，民族的传统知识无法得到利益分享和充分有效保障的现实问题，引起国际社会广泛关注。目前传统知识的国际法律保护模式大体可分为模糊保护、消极保护和积极保护三种模式。从传统知识的利益结构视角，以利益平衡理论及价值分析方法剖析传统知识现有国际保护模式的利弊。民族传统知识国际积极保护模式路径选择具有正当性。     

论集成电路布图设计的法律保护

本文具体论述了集成电路布图设计的法律保护模式和存在的问题．以及在此基础上对专门立法保护模式下的保护范围和保护条件进行了具体分析。     

谈隐私权的法律保护

隐私权作为一项重要的人格权,在权利受到侵害时,权利人可采取公力救济或私力救济的办法来保护权利。目前我国在人格权保护上,制定的法律日趋完善,但尚未形成价值取向明确的体系。对隐私权的保护,只是参照人格权中对名誉权的保护模式进行,因此需要通过立法形式加以完善。