实质重于形式原则的应用

为满足会计信息使用会计对会计信息高质量的要求，使会计信息更加可靠、相关，各国推行实质重于形式原则，我国《企业会计制度》将其作为会计核算的基本原则，结合《企业会计制度》说明实质重于形式原则在我国的具体运用，强调会计人员应具备良好的职业判断能力。     

浅析实质重于形式原则及其应用

实质重于形式原则是会计核算的重要原则,是对权责发生制原则和一贯性原则的补充,在经济发展和实践中发挥着越来越重要的作用。实质重于形式原则在收入的确认、资产的认定、合并会计报表、售后回购的应用中,以及长期股权投资核算的成本法和权益法的具体选择中,能够体现交易或事项的经济实质,提高会计信息质量。     

试论会计实质重于形式原则

2000年末,财政部发布了新的《企业会计制度》,其中实质重于形式原则是此制度改革的重大突破之一,尤其是在世界经济全球化和经济活动频繁创新的现代会计社会里,这一原则不但受到世界上主要会计准则制定机构一致推崇,而且也成为学者热论的对象。这对规范会计核算行为,真实、公允、完整地反映企业的财务状况、经营成果和现金流量,提高会计信息质量具有重要意义。     

浅议实质重于形式原则的运用

随着社会的发展,我国会计制度的建设已经落后于社会经济发展的要求,能否正确运用实质重于形式原则,是非常关键和重要的。他对会计人员的专业素质提出了更高的要求,需要会计人员有一定的。而人的职业判断能力有高有低,会计人员在处理会计业务时,虽然运用了实质重于形式原则进行职业判断,仍不能真实的反映会计信息,这时就存在。     

会计核算实质重于形式原则的理论及应用

实质重于形式是会计核算的一般原则，是指企业应当按照交易或事项的经济实质进行会计核算而不应仅仅按照它们的法律形式作为会计核算的依据。该原则强调了一种选择，而且具有明显的倾向性，即在实质与形式两者之间偏重于实质而不是形式。判断一项经济交易或事项时，不但要看法律形式，更要注重经济实质，因为法律形式并不总能完全真实地反映交易或事项的实质内容，而决定会计信息质量的毕竟是交易或事项的经济实质。因此，该原则是在形式和实质不统一时，偏重于实质进行修正的一种规范要求。     

提高会计信息质量的途径

会计信息是决策者进行决策的重要依据之一。因此，会计信息最基本的质量特征就是决策有用性，会计信息的质量直接关系到决策者的决策及其后果，会计信息的真实性和可靠性是保证信息使用者作出正确决策的基本前提和条件。会计信息失真所带来的经济后果是十分严重的。因此，研究如何保证会计信息的真实性，如何在最大范围内防止会计信息失真，具有重要的现实意义。     

提高会计信息质量的思考

会计信息是决策者进行决策的重要依据之一，会计信息的质量直接关系到决策者的决策及其后果，会计信息的真实性是保证信息使用者作出正确决策的基本前提和条件。会计信息失真将引起投资决策失误和社会经济资源的无效配置。因此，研究如何保证会计信息的真实性，如何在最大范围内防止会计信息失真，提高会计信息质量，具有重要的现实意义。     

浅谈财务会计中实质重于形式原则

实质重于形式原则是国际上普通遵循的一条会计原则，但在我国是在正式颁发《企业会计制度》后才开始实施，结合我国的会计实务，本文探讨了实质重形式原则在我国财务会计中的应用。     

会计信息失真的原因及其对策

找出会计信息失真的原因，制定行之有效的治理措施，保证会计信息的真实性，在最大范围内防止会计信息失真，既有重要的现实意义，也是当前会计改革的一项重要内容。     

会计谨慎性原则应用分析

会计谨慎性原则是企业会计核算中一项重要原则。要规范会计行为,保证会计信息的真实性,就必须采取切实有效的措施趋利弊害,保护投资者等外部利益各方的合法权益。     

会计信息失真的原因及对策

会计信息是决策的重要依据之一，会计信息的真实性是会计信息质量的生命之所在，是保证信息使用者作出正确决策的基本前提和条件，会计信息的质量直接关系到决策者的决策及后果，会计信息质量不高，所带来的经济社会后果十分严重，如1929—1933年美国经济危机就是会计信息失真的“催化结果”，在我国会计信息问题还十分严重，如“银广厘”“蓝田”事件。因此，加强会计信息的质量。在最大范围内防止会计信息失真具有重要的现实意义。     

会计职业风险规避与稳健性原则

谨慎性原则是会计信息的一个重要质量特征，它产生于会计人员规避会计风险的需要，是会计人员职业责任加大的结果。在现代资本市场上，提供稳健的会计信息是会计信息提供者与会计信息使用者利益博弈的结果，它不但是会计人员道德义务而且是一种法律责任。     

会计信息真实性几个理论命题的基本认识

在市场经济条件下，投资者和债权人作为会计信息的使用者，都需要相关的会计信息，而由于所有权与经营权的分离，投资者和债权人只能获得不充分的信息。而要做出正确的、有利的决策，必须要有可靠的信息作保证。因此，在决策有用观下，会计信息的相关性和可靠性是会计信息最重要的质量特征。     

会计信息失真的危害治理措施

近几年，会计信息失真现象已成为社会公众关注的重要问题，如何建设良好的社会经济秩序、规范企业会计行为、保证会计信息质量，是我们必须研究和加以解决的。本文通过分析会计信息失真的危害，剖析了会计信息出现失真的原因，提出了解决会计信息失真的几点措施。     

浅谈国有企业会计信息失真的治理对策

国有企业会计信息失真是经济发展和财务管理中的普遍现象，已严重影响经济发展和领导决策，如何应对会计信息失真．保证会计信息的真实性也成为近年来的一个重要课题。     

会计信息质量间的博弈

会计信息质量问题正日益被社会所关注，会计信息是否能够满足信息使用者的要求，关键在于人们能否正确处理会计信息可靠性和相关性的关系。现阶段，我国应在会计信息的可靠性基本得到保证的前提下，尽可能提高其相关性，进而实现会计信息的有用性。     

浅析会计信息失真问题

随着市场经济的发展，会计信息失真的问题表现得越来越突出，本文分析了会计信息失真的原因，并据此提出针对性的对策，制定了切实可行的措施来保证会计信息的真实性。     

论会计信息的相关性和可靠性

在市场经济条件下，投资者和债权人作为会计信息使用者，都需要相关的会计信息，而由于所有权与经营权的分离，投资者和债权人只能获得不充分的信息。而要作出有利的，正确的决策，必须要有可靠的信息作保证。因此，在决策有用观下，会计信息的相关性和可靠性是会计信息最重要的质量特征,本文就此进行了分析。     

加入世贸组织后我国会计信息质量标准初探

会计信息是经济信息的基础，是经济决策的主要依据之一，会计信息失真，会计数据不能真实客观地反映企业经济活动的实际情况，给国家及投资造成重大的经济损失，治理会计信息失真，提高会计信息质量，也是加入WTO必须遵守的基本原则。     

论美国司法中的实质恶意原则

实质恶意原则是美国言论自由诉讼案适用的重要司法原则，创设于沃伦法院时期。其在司法实践中的适用，有力地保护了美国公民的言论自由权利。美国联邦最高法院的保护公民和媒体的言论自由权利的做法，值得我国在法制建设中借鉴。