浅析公司社会责任的实践路径

公司社会责任是指公司在实现股东利益最大化的同时应以保障除股东外的其他相关利益群体利益为条件,当违反该条件时所应承担的道义上的责任及相应的法律上的后果。通过立法、监督机制的完善以及股东观念的转变使得公司主动承担社会责任,营造一个和谐的社会。     

企业的财务目标研究:基于利益相关者理论

企业目标由股东利益之上发展到关注相关利益者利益,与之相对应的企业财务目标也由股东利益最大化发展到利益相关者利益最大化。企业拥有众多的利益主体,本文将企业利益相关者分为内部利益相关者和外部利益相关者,认为企业不可能做到所有利益相关者利益最大化,企业应积极做到最大化内部利益相关者利益,平衡外部利益相关者的利益。     

论公司法中的股东优先原则

2006年新修订的《公司法》第五条将公司社会责任作为一项法定责任予以规定,但是这并不意味着对公司是否应当承担社会责任争论的终止。公司作为以营利为目的的法人,是仅仅以最大限度地为股东们赚钱作为自己唯一存在目的为优先,还是应当最大限度地以承担公司社会责任为优先?本文从公司社会责任的缘起着手,讨论我国新《公司法》的立法态度,反思公司社会责任与公司股东利益最大化的关系,进而得出股东优先性的结论。     

企业社会责任的经济法依据

经济法的最根本宗旨是保护社会总体公共利益,它通过对社会利益同个人利益间的不协调关系的调和,在＂以个体为最基础,以社会为最优先＂的价值思想引导下,把私人对利益最大化的追求同整体社会利益的达成有机结合。反应到企业社会责任当中,即强调企业在追求自身利益最大化的同时也应承担对社会所具有的责任,这也是经济法同企业社会责任联系的最好纽带。     

企业社会责任动力源研究

企业作为社会经济发展的主要承载者,在创造利润、对股东利益负责的前提下,要承担对员工、消费者、商业伙伴、社区、自然环境等利益主体的社会责任。近年来,我国推动企业社会责任呼声高、践行少、发展缓慢,主要原因是企业缺乏履行社会责任的动力。要准确把握企业在促进和谐社会建设中的社会责任定位,激活企业承担社会责任的动力源,加快企业社会责任体系建设。     

从保护消费者的角度看公司社会责任

公司要承担社会责任是我国新公司法新规定的要求,现代公司在追求股东利益最大化的同时,应该去承担相应的社会责任,如何以实践形式去把握这个责任的内涵是值得探析的。从保护消费者权益的角度出发,论证公司对消费者承担社会责任的必要性,并对现行立法规定进行学理上的评价与重构。     

浅议人力资源管理中的“企业社会责任”

近年来,企业的社会责任问题(Corporate Social Responsibility)成为社会各界共同关注的焦点。企业的社会责任是一种企业的品牌、信誉及形象的投资,它有利于提升企业的文化和声誉。通过合理承担社会责任,可以将企业经济利益最大化与社会里也最大化有机结合起     

浅析公司社会责任的存废

公司社会责任是一个包括法学、经济学、社会学等在内的跨学科问题。该问题的提出引起了当今各国理论界、实务界的广泛关注和研讨。所谓公司社会责任是指公司在谋求利润最大化的同时应兼负考虑股东以外其他利益相关者利益的义务。它的存在与否是个争论不休的问题，本文即论证其存在的必然和其意义。     

企业社会责任目标及实现路径

企业社会责任是上个世纪以来在企业管理研究领域出现的一个重要概念,是对西方传统经济理论中有关企业目的的假设“实现利润最大化”的反思中逐渐发展起来的。企业社会责任的倡导者认为,利润和社会利益两方面都是企业的目标,二者在相互约束的条件下实现其各自的最大化,以便在企业目标上达成一种均衡状态。本文从企业的目标角度出发,阐述了企业的社会责任目标,并分析社会责任目标与其他目标之间的相关性,提出了我国实现企业社会责任目标的路径。     

新薪酬制如何面对“假账经济”

企业家阶层是现代经济社会的中坚力量,目前来看也是我们这个社会的稀缺资源。他们的经营积极性能否充分发挥,事关经济能否快速发展。基于此,现在企业制度的改革较多围绕如何进一步调动企业家的积极性而展开。譬如薪酬制度改革,即在于把企业经营者利益与企业利益“捆绑”在一起,在实现企业效益最大化的同时实现企业经营者利     

社会责任不仅仅是投入

智囊观点企业的外部是一个生态系统,作为一个长久发展的企业来说,不可能只把追求利润最大化作为自己的目标,而是应该承担适当的社会责任,这种做法也成全了企业利益的最大化。     

雅芳的"中国式跌倒"

企业行为有两大目的,于利,追求最大化的利益;于义,实现企业使命与社会责任,雅芳在中国的发展目标同样如此。而此前爆出的停职门与贿赂门事件,则可视作之前雅芳在中国追求利益最大化失败的副产品。争夺行业制高点与传统视角不同的是,直销行业关注贿赂门事件,更多的是关注多层次直销开放以及内外资差别待遇等问题,尤其是多层次模式开放一事,更是牵连到了这个行业。     

企业承担社会责任过程中思想政治工作的创新

企业社会责任是指企业在能够承受的范围之内,在实现自身利益最大化的同时,还应承担起对利益相关者的各项责任。企业的社会责任是时代赋予思想政治工作的新内容,在市场经济高速发展的今天,思想政治工作在推动企业承担社会责任过程中,必须走创新之路：培育“共创”、“共享”的价值观;树立“顾客至上”观;灌输自然环境伦理观;塑造企业伦理精神,实施企业伦理战略等,以期实现推动企业承担社会责任的良好效果。     

公司治理结构视角下的企业社会责任问题研究

股份公司是一个由股东、经营者和职工等所有利益相关者组成的契约关系网络.从公司治理结构的视角,企业社会责任是指公司在赚取利润的同时,对资本所有者以外的其他利益相关者所承担的义务和责任.企业的社会责任作为一个体系,具体包括对职工的责任,对消费者的责任,对债权人的责任,对环境、资源的保护与合理利用的责任,对所在社区的责任和慈善行为等几个方面.     

企业社会责任的经济学分析

从企业和它的利益相关者之间的关系是一个委托——代理关系入手，认为由于企业与它的利益相关者追求的利益函数是不同的，通过社会呼吁，舆论宣传或者指望企业家道德良心发现来激励企业实施社会责任行为是不会有持久性的。接着用经济学理论和方法，对现实社会中促使企业去实施社会责任行为的因素(社会制度安排约束、保持与利益相关者的长期合作期望、竞争因素约束)进行了经济学分析。     

现代公司治理结构下企业财务目标浅论

现代公司的多层次相关利益主体治理结构,要求企业在制定财务管理目标时,要兼顾股东、债权人和经营者多方相关利益主体的经济利益,同时还要考虑最佳的社会贡献率。以现金流量最大化作为企业财务管理的目标,能够较好地体现相关利益主体的经济价值,引导企业整体协调地可持续发展。     

企业盈余管理探讨

在我国，随着市场经济的不断发展，盈余管理行为也大量的存在于我们的实际生活中，并对我国企业尤其是上市公司的会计信息的质量造成很大影响。在这一过程中，企业为了不被社会所淘汰，会采取一定的手段和措施，以谋取自身利益最大化。企业是理性经济人，由于委托代理关系,股东要实现股东财富最大化，而经理层要实现自身效用最大化，想方设法地进行盈余管理，甚至利润操纵。因此，盈余管理问题理应引起我国会计学界和有关政府部门的高度重视。     

商业银行公司治理的特殊性与我国商业银行公司治理的改善

与一般工商企业相比,商业银行更接近社会机构,其经营状况具有很强的公共性和外部性,以至于每一个社会成员都是其利益相关者．商业银行的公司治理,应该体现出这种特殊性,实行利益相关者共同治理的模式,强调包括股东和存款人在内的全体利益相关者的价值最大化,而不仅仅是银行或股东价值的最大化．我国商业银行宜利用股份制改革带来的契机,通过采取股份化和股权分散化,以及引入非股东董事和非股东监事等措施,建立利益相关者共同治理的机制,改善公司治理水平,维护银行业的持续稳健经营状况．     

关于企业社会责任的研究综述

传统的观念认为经济价值的大小是衡量企业成功的标准,企业经营的目标就是追求利润最大化。企业责任观点要求企业必须顾及企业相关者的利益,企业应努力成为好的“企业公民”。管理学,经济学相关理论对企业社会责任进行相应的界定,但并未统一。企业承担社会责任已是大势所趋,并在公司治理的构架中寻求相应的措施和制度来保证企业承担相应的社会责任。     

企业社会责任缺失现象、原因及应对机制研究

企业是社会的细胞,是社会财富的创造者。它在追求自身利益最大化的同时,也应承担起相应的社会责任.然而,在我国经济发展的过程中,一些企业在承担社会责任方面有过诸多的遗憾,各类历历在目的事件都在一定程度上反映企业社会责任的缺失。为此,文章设计了"企业社会责任缺失现象、原因及应对机制研究"课题,拟对企业的社会责任问题进行全面、深入的研究。并期望以此为契机,探讨出一条符合中国国情的企业社会责任之路。