实现人民币资本项目可竞换的前景分析

根据我国外汇管理体制，论述了实现人民币资本项目可兑换的基础，目前存在的障碍和对策，较全面地分析了实现人民币资本项目可兑换的前景。     

浅析人民币经常项目可兑换对我国经济的双重影响

针对我国外汇管理体制的重大改革———人民币经常项目可兑换，阐述了其内涵以及对我国经济可能产生的双重影响。在此基础，为进一步推进我国外汇体制的改革，提出了相应的改革建议。     

我国资本项目开放应对策略研究

中国已按照加入WTO规则,兑现金融业对外开放的承诺,因此我国面对不可逆转的资本项目开放趋势,政府应主动适应对外经济发展,适应入世要求,逐步放松资本项目管制,推进人民币资本项目可兑换,将易变的国际资本置于控制之下,减轻对本国经济的负面冲击。但从根本上能否顺利实现人民币资本项目可兑换,取决于经济基本因素和宏观经济政策的协调。本文主要对我国资本项目开放的前提条件进行分析,提出资本项目开放过程中的应对策略。     

说长道短话并轨——′94年外汇体制改革展望

1993年12月29日,中央电视台《新闻联播》节目以将近20分钟的时间播发了中国人民银行颁布的《关于进一步改革外汇管理体制的公告》,宣告从1994年1月1日起,我国将结束官方汇率与调剂市场汇率并存的局面,取消人民币官方牌价,实行汇率并轨。这一重大改革举措,是我国国民经济向市场经济全面转轨的一个重要标志,必将对我国市场经济的全面发展并与国际市场全面接轨产生深远的影响。外汇体制的变革在国际上被公认为是最复杂、最具风险性的系统工程。伴随着我国国民经济由计划经济向市场经济的全面过渡,旧有的外汇管理体制作为计划经济与市场经济并存的时代的产物已经越来越不适应市场经济发展的需要,它终于迎来了今天的变革。这次外汇管理体制的改革之所以迥异于从前,表现为改革的范围广、力度大,重点突出了市场规律的作用,概括起来主要有以下几点:第一,从1994年1月1日起,取消人民币官方牌价,实行汇率并轨,实行以市场供求为基础的、单一的、有管理的浮动汇率制;第二,实行银行结汇、售汇制,取消经常项目下正常用汇的计划审批,允许人民币在经常项目下有条件可兑现,原有的外汇留成、上缴及额度管理取消;第三,     

罗格夫：半浮动汇率制对于新兴市场最理想

对于一种在资本项目下不可兑换的货币施压升值，在人类货币史上是没有过的。我从1994年开始就反对改变人民币汇率。1997年东南亚金融危机的时候，中国成功顶住斥力，没有让人民币贬值。     

人民币资本项目可兑换的相关问题分析

由于资本账户开放的两面性,如何实现人民币资本项目可兑换成为众多学者研究的重点问题之一。本文对我国资本账户开放的利弊进行分析。     

人民币资本项目可兑换改革的现实考察

2004年以来,随着QFII、QDII等一系列放松资本项目管理的政策出台,人民币资本项目的开放力度越来越大,正朝着完全可兑换的最终目标迈进。本文就2004年以来,我国政府推进人民币资本项目可兑换的举措、思路和政策效果进行评价、探讨。     

近年来的人民币汇率制度改革回顾与绩效评价

1994年以来的人民币汇率制度改革经历了如下几个历程:汇率并轨实行单一汇率、经常项目下的自由兑换、盯住美元的固定汇率和参考一篮子货币。人民币汇率制度改革获得了巨大的收益,突出表现为保持了经济稳定和增长、提升了中国的国际公信力,但同时也产生了诸如游资冲击、货币错配和货币政策独立性受损等成本。     

人民币资本项目可兑换改革的现实考察

2004年以来,随着QFⅡ、QDⅡ等一系列放松资本项目管理的政策出台,人民币资本项目的开放力度越来越大,正朝着完全可兑换的最终目标迈进。本文就2004年以来,我国政府推进人民币资本项目可兑换的举措、思路和政策效果进行评价、探讨。     

人民币资本项目可兑换改革的现实考察

2004年以来,随着QFⅡ、QDⅡ等一系列放松资本项目管理的政策出台,人民币资本项目的开放力度越来越大,正朝着完全可兑换的最终目标迈进.本文就2004年以来,我国政府推进人民币资本项目可兑换的举措、思路和政策效果进行评价、探讨.     

2016年人民币汇率分析及2017年展望

2016年，中国经济增速趋缓，结构调整持续，“三去一降一补”尚待完成。国际经济形势错综复杂，全球经济政策走向分化，美联储加息决策悬而未决，国际金融市场动荡加剧。在国内外局势复杂多变的情况下，人民币汇率波动加剧，持续面临贬值压力。预计2017年中国经济增速将继续减缓，国际收支经常账户顺差规模缩小，跨境资本流出趋势难以逆转，人民币汇率仍然面临较大贬值压力。但是，中国经济基本面仍然稳定向好，经常账户顺差规模仍然较大，外债规模小，人民币不存在大幅贬值的基础。因此，本文建议我国应进一步完善汇率形成机制，增强政策透明度，合理引导预期，谨慎推进资本账户开放。     

2013 年人民币汇率的波动趋势、影响因素及政策建议分析

2013年人民币汇率表现出较强劲的升值态势,反映出中国相对稳健的经济增长和市场中的升值预期。但经济基本面分析表明,人民币汇率已失去大幅升值的基础。另一方面,受我国经济发展减速、美国退出量化宽松货币政策、世界经济运行不确定等因素的影响,人民币汇率在未来可能进入阶段性贬值通道或围绕目前水平宽幅震荡。在经济不确定性加强的环境下,我国央行需通过人民币国际化、利率市场化改革等,强化人民币汇率形成的市场基础。     

目标区域下汇率扩散模型的统计分析

将汇率目标区域下的扩散模型应用到我国,探讨人民币对美元的汇率满足的扩散方程.选择2种目标区域下的汇率扩散模型,并给出这2种模型的统计特征,为后面的参数估计和实证分析作准备.选用人民币对美元的汇率数据在2种模型下利用GMM方法进行参数估计和拟合.由于第2种模型估计出的人民币和美元的相关系数失真,得出第1种模型更适合我国的短期汇率市场.     

加快推进人民币自由兑换问题研究

货币自由兑换是指一国通货持有者可以为任何目的而将所持有的通货按市场汇率兑换成另一国通货的权利，因此，放松资本项目管制，实现人民币自由兑换是上海建成国际金融中心的重要条件。本文就推进人民币自由兑换过程若干问题进行分析，并提出对策建议。     

汇率波动对资本市场间溢出效应的影响

随着中国外汇管理制度改革日益深化,不断增强的人民币汇率波动对资本市场的影响越来越显著.基于改进的VAR模型构建了我国资本市场间的溢出效应指数,实证分析了汇率波动对资本市场溢出效应的冲击影响,进一步对比分析了不同的汇率波动区间对资本市场溢出效应冲击影响之间的差异.研究结果表明,不同波动率水平样本下人民币对美元汇率波动对资本市场溢出效应的影响具有非对称性,低波动率样本下汇率波动对资本溢出效应的冲击影响最显著;实证结果也证实了汇率的剧烈波动容易导致资本市场间溢出效应具有双边性.     

关于未来人民币汇率制度的基本思路的探讨

本文将在国际金融自由化、全球化发展这一背景下,讨论不同汇率制度选择的注意因素,分析现行人民币汇率制度基础上,结合我国的具体情况,提出了未来人民币汇率制度的基本思路:“长期取向应当坚持以市场供求为基础的、单一的、有管理的浮动汇率制度”,中短期走向则应实行目标区管理制度,加强人民币汇率形成的市场机制建设。     

市场汇率与汇率市场

本文从对外汇汇率和外汇市场的分析出发,阐述了目前我国外汇管理体制改革所处的阶段和特点,说明实现人民币成为可自由兑换货币的过程,实际上是一个逐步深入的汇率市场化和市场汇率化过程。     

论建立具有稳定预期机制和渠道的人民币汇率制度

根据我国汇率制度改革的渐进性原则和房地产价格与汇率的基本关系，分析了房地产市场尤其是房价受到汇率改革的预期时点、汇率预期上升幅度等因素的影响，提出了加快建设具有稳定预期机制和渠道的人民币汇率制度的对策和建议。     

论人民币汇率现状与短期变动趋势

自人民币汇率制度改革措施出台以来,人民币汇率一直呈现缓慢升值的走势。面对海外媒体认为人民币汇率改革并不彻底的评论,以及我国目前所面临的国内和国际的经济形势,人民币汇率会出现什么样的变动以及变动的程度有多大是近期的热点话题。本文试图结合我国市场特点,分析人民币升值的压力所在,从而得出近期内人民币汇率走势的判断。     

关于人民币汇率的政策取向问题

亚洲金融危机爆发以后，在人民币汇率政策取向上存在着两种截然不同的观点：一种是人民币汇率应贬值的观点，一种是人民币汇率应保持稳定的观点，我国加入ＷＴＯ（世界贸易组织）在即，人民币汇率的稳定将面临着巨大的压力，同时也对人民币汇率政策提出了新的要求。我国货币政策的最终目标是保持货币币值的稳定。