新资产减值准则与税法的比较分析

新发布的资产减值准则本身与税法在核算方法，计提口径、计提比例、核销程序等方面依然存在差异，如固定资产减值准备，而对差异形成的所得税会计处理，新准则只允许采用一种方法——资产负债表债务法进行业务处理。同时，资产减值准则与税法在一定程度上存在紧密的联系，如唯一能税前抵扣的坏账准备，通过其与税法之间的潜在联系进行纳税筹划，更好地实现企业价值。本文对此进行了分析研究。     

浅析新企业会计准则和税法的差异

随着新企业会计准则在我国上市公司中的全面实施,会计准则和税法之间的差异受到越来越多的关注。本文从不同的侧面对会计与税法的差异进行了阐述和分析,探讨分析了新企业会计准则和税法准则存在差异的原因,并就企业如何更好的协调二者之间的差异提出相应的对策和建议。     

会计人员执行新存货准则核算中对纳税差异的处理

财政部重新修订的《企业会计准则第1号——存货》（以下简称新准则）,与2002年1月1日起施行的《企业会计准则——存货》（以下简称旧准则）相比存在不少变化,与税法之间也依然存在着不小的差异,会计人员执行新存货准则核算中如何处理纳税差异,也成为企业能够准确报表的依据。     

新会计准则与税法的差异及协调

新会计准则推进了与国际会计准则接轨,用国际化的语言表达企业的财务状况,新会计准则的发布更扩大了与我国税法之间的差异。本篇就新会计准则与税法差异的产生原因、表现形式及如何对新会计准则与税法的差异进行协调进行了讨论,进而说明新会计准则与税法协调的重要性,它直接影响税收的征管,从而引发国家的财政收入。因此,我国不仅要借鉴其他国家规范的做法,还要结合我国的国情选择合理的协调方法,进一步完善我国的会计准则和税收法规,减少税源流失。     

债务重组的会计处理与税务处理差异分析

2006年2月，财政部颁布了38项具体会计准则，其中《企业会计准则第12号债务重组》与原准则相比变化较大，引入了公允价值概念，改变了以前由于债权人让步而导致债务人豁免或者少偿还的负债计入资本公积的做法，将债务重组收益直接计入营业外收入。与此同时，对于债务重组业务应依据国家税务总局下发的《企业债务重组业务所得税处理办法》和相关税法规定进行税务处理。本文是就新准则与相关税法规定进行比较，对企业债务重组事项的会计、税法处理进行差异分析。     

新会计制度与税法的差异

新会计制度的制订是通过规范会计操作,达到真实、全面反映企业的财务状况,经营成果和现金流量的目的。而税法本着课税的目的,在收益,成本费用及损失的确认,核算原则和计算方法等方面与会计不同,存在明显的差异。为了进一步从会计要素的角度来分析,便于人们透彻理解税法相关知识,分清两者差异,掌握差异处理的技巧,本刊记者特意采访了财税专家、神州财税网咨询部经理薛军。     

谈职工薪酬的会计与税务处理差异

新企业会计准则已经在上市公司施行,新的企业所得税法也已出台,并于2008年1月起实施,其核心内容之一就是内外资企业所得税法的“两法合并”,目的是在新的企业所得税立法中缩小两者之间的差异,充分发挥税收的作用,使我国的企业所得税法与国际惯例趋同。本文就职工薪酬准则与税法的差异问题进行探讨。     

无形资产会计核算与税法差异分析

无形资产是企业拥有的一项特殊资产项目,在企业资产中所占的分量越来越重。从无形资产初始计量会计核算与税法差异,无形资产研发支出会计核算与税法差异和无形资产后续计量会计核算与税法差异等三个方面分析了无形资产会计核算与税法之间存在着差异,指出在资产负债表债务法下,将差异通过核算方法体现出来,以达到协调与统一。     

债务重组的会计处理与税务处理差异分析

2006年2月,财政部颁布了38项具体会计准则,其中《企业会计准则第12号债务重组》与原准则相比变化较大,引入了公允价值概念,改变了以前由于债权人让步而导致债务人豁免或者少偿还的负债计入资本公积的做法,将债务重组收益直接计入营业外收入。与此同时,对于债务重组业务应依据国家税务总局下发的《企业债务重组业务所得税处理办法》和相关税法规定进行税务处理。本文是就新准则与相关税法规定进行比较,对企业债务重组事项的会计、税法处理进行差异分析。     

会计与税法的差异及处理

现行《企业会计制度》与税法间存在差异是有目共睹的,会计与税法的目的不同是产生差异的主要原因。会计制度的目的,是为会计信息的使用者提供真实,完整的财务信息,而税法的目的主要是保证国家的财政收入,利用税收杠杆进行宏观调控。由于二者的目的不同,所遵循的原则也必然存在较大原差异。原则的差异导致会计和税法对有关业务的处理方法不同。以下从几个不同的方面简单的说一下会计制度和税法之间的差异在哪、以及怎样处理。     

试论会计与税法的差异及其协调

会计与税法之间的差异客观存在着,并在不断扩大和增加。环境因素是导致二者差异产生的根本原因,会计与税法的目的、基本前提、遵循原则不同是差异存在的直接原因。会计与税法之间出现差异是有其内在合理性与必然性的,必须从宏观到微观建立自上而下的协调机制,需要社会各层面共同努力,才能实现会计与税法的适度协调。     

税务会计与财务会计的协调发展模式研究

会计制度和税法在日常的经济活动中起着举足轻重的调节作用,正确运用并合理安排二者关系是处理企业、国家和社会之间利益的关键。会计制度的重要性不必赘述,随着我国市场经济进一步完善,税法在经济活动中的地位也得到提高,但是二者之间存在的矛盾也是显而易见的。随着新会计制度和准则的颁布与执行,税法与会计制度的矛盾愈发突出,建立完整、独立的税务会计制度刻不容缓,笔者就此阐述拙见。     

新准则与现行税法对无形资产的差异比较

随着2007年1月新《企业会计准则》在我国境内上市公司的执行,实务中现行税法与新准则之间差异的问题将会很多.从两者在无形资产确认、初始计量、价值摊销、减值以及处置等5个方面的差异进行了仔细比对与分析,并结合会计工作实际,提出了解决问题的办法.     

浅析财务会计与税务会计的差异

税务会计是融会计和税法为一体的一门新兴交叉学科,它是社会经济发展到一定阶段的产物。随着2007年新《企业会计准则》的实施和2008年新《企业所得税法》的实施,这使得会计规范与税收制度的具体差异会产生新的变化。本文从财务会计与税务会计的关系分析入手,分析了税务会计与财务会计的差异。     

浅谈新企业会计准则--债务重组

对比了新旧企业会计准则的差异，提出了新准则实施后企业在实施债务重组过程中可能存在的问题，并提出了一些应对的办法。     

企业所得税法与会计准则的差异及其协调

由于企业所得税法与会计准则两者的主体、目的、遵循的原则等不尽相同的原因。在收入确认和计量、税前扣除和资产处理方面等存在着差异。这些差异的存在不仅增加了纳税人遵从税法的成本，也加大了税务机关依法征税的难度。指出在不违反各自原则的前提下，应加强两者之间的相互协调。     

我国所得税会计模式的理性选择

随着新会计准则的颁布和实施,会计与税法之间分离趋势越来越大,本文通过分析税法与会计之间的差异及伴随新准则的颁布实施出现的新的差异,提出构建我国所得税会计模式的理性选择。     

谈财务会计与税务会计的协调发展

随着我国市场经济进一步完善,会计制度和税法在日常的经济活动中起着举足轻重的调节作用,正确运用并合理安排二者关系是处理企业、国家和社会之间利益的关键。随着新会计制度和准则的颁布与执行,税法与会计制度的矛盾愈发突出,建立完整、独立的税务会计制度刻不容缓,因此,为了确保对企业经营活动做出符合税法规定的准确核算,建立税务会计并与财务会计分离才能促进二者的协调发展。     

公允价值计量模式在投资性房地产中的应用研究

随着经济全球化进程的加快,会计所处环境发生了很大改变.响应国际会计准则趋同性要求,公允价值计量模式开始迈步跨入我国会计准则中.近年来,我国房地产价值不断走高,显现出公允价值计量模式在财务上的利好影响.然而,公允价值计量模式在我国投资性房地产应用中经验尚浅,存在着会计准则体系不健全、市场环境不完善、税法和会计准则差异等因素制约.因此,提出了完善会计准则体系、优化市场环境和缩小税法与准则差异三点建议.     

新会计准则体系比较分析

2006年2月15日,中国财政部与国际会计准则委员会在京召开联合新闻发布会,正式宣布中国会计准则将从2007年1月起与国际财务报告准则趋同。但是,鉴于本国经济的特殊性,新会计准则与国际财务报告准则仍存在一些差异,包括不允许转回计提的资产减值准备、针对某些政府补助的特殊会计处理和不具有投资关系的国有企业之间的交易不作为关联方交易披露等。新企业会计准则将是我国会计发展史上的里程碑,具有十分重要的现实意义。