正在脱胎的美国全球新战略

确保美国的安全、经济利益和价值观,主导世界事务——冷战格局瓦解之急速,为西方始料未及,一度造成了美国全球战略的思想真空。在经历了海湾战争和苏联解体两件大事后,美国进行了全球战略调整。现在,美国应付冷战后世界变局的新战略正在逐步脱胎出来。     

美国国防政策新动向

冷战后,随着前苏联的解体,国际战略形势发生了巨大的变化,美国已成为目前世界上唯一的军事大国,在某种程度上美国就是利用它在军事上的强势对其他国家施加压力,从而在意识形态领域影响、控制其他国家。最近,美国政府组织国防部的相关人士,对21世纪可能出现的国际环境进行评估和思考,制定了更加灵活、柔性、务实的国防政策,以期在21世纪继续保持世界头号军事强国的地位,实施它的“威慑、遏止、预防”全球军事战略计划。从克林顿政府开始,美国政府就着手建立一个世界上最强大的军事大国,为美国及其盟友提     

21世纪:美国全球战略重心向亚太转移

美国当前的全球战略重点:亚欧大陆冷战后至今,美国的全球战略重点经历了一次大的变革:由冷战时期的“两洋战略”(即在大西洋和太平洋同时遏制苏联的扩张)转变为现今的“亚欧大陆战略”,即以欧洲的北约和亚洲的美日军事同盟为支点,再辅以由美国领导的其他盟国和美国主导的国际体制(或称国际制度)组成的“制度霸权”,维持其在亚欧大陆的“一超独霸”地位,并最终构筑美国领导的全球范围的霸权体系。     

美国扩大防务预算,着眼大国竞争

<正>3月11日,特朗普政府公布了2020财年预算案,该预算案在削减大部分联邦政府机构开支、社会福利开支以及对外援助资金、难民援助资金的同时,大幅增加防务和边境安全的开支。从次日美国国防部披露的2020财年防务预算详情来看,这一预算编撰的一个基本特点是着眼于大国竞争,反映了美国军事战略正从冷战后、特别是9.11事件以来以反恐和应对海外紧急行动为主,转为以在一场未来的     

美国军事战略重新定位

今年以来,美国国防部长佩里在不同的场合,多次使用了一个崭新的概念——“预防性防务战略”,并将此概念正式写入了4月初推出的新年度《国防报告》。这是美国对冷战后国际安全环境进行深入分析之后,大幅度调整其军事战略的结果。它标志着美国开始将其军事战略从冷战时期的以威慑为主转化为和平时期的以预防为主,逐渐完成了对军事战略的重新定位。主要内容:四个核心美国认为,冷战后对美国国家安全构成威胁的危险主要来自四个方面:核、生物、化学等大规模毁灭性武器的扩散;变幻莫测、频繁复杂的地区冲突;“新兴民     

欧洲,还是亚太?——关于美国战略重点是否转移的对话

“撞机事件”以及美国加强对我军事侦察这一背景、美国售台武器升级以及布什“竭尽所能助台自卫”的狂妄言论,使人们的注意力再次集中到美国对亚太地区的军事战略上。近一段时间来,随着一系列事态的发展,人们对美国的全球战略重点是否正由欧洲转向亚太产生了警惕。关注美国的全球战略重点,事关对我们所处的国际环境的判断,事关我们内外政策的制定。1968年12月,陈毅外长在向中央递交的一份分析报告中指出:仅因为美帝侵越便认为其战略东移,仅仅看见美苏共同反华便以为美帝可以放弃或不重视欧洲,这是错误的。他正确地指出了美国战略重点没有东移,美苏矛盾不     

德国外交的三个变化

“一降一升”,“政治大国”抱负凸显;“借力打力”,抵制不符合自己利益的一极世界。德国统一十年来,其外交战略总的是为谋求与其经济相适应的“世界政治大国”服务。从十年来德国在外交棋盘上的运筹和实践看,主要出现了三个变化。美国从第一位降下来在整个冷战时期,密切与美国的联盟关系是德国外交政策的重点和“基石”。在北约中,除英国外,德国     

旧战车遇到新问题——析“和平时期”的军队建设

冷战结束了,世界松了口气。然而对于各国的军队建设来说,尤其是大国和发达国家却并不轻松。当前,无论是美国、俄罗斯或其他西欧大国,既要对付缓和造成的“军内”问题,又要考虑对付外部的新的“陌生的敌人”。这反映了冷战结束后国际安全关系     

美国新军事战略分析

新年伊始，美国政府公布了题名为《维持美国的全球领导地位：21世纪国防的优先任务》的新军事战略报告。通过分析发现，新军事战略从多方面对美国军事战略进行了重大调整，这种调整是基于新的社会历史环境和背景，表现出与以往有所不同的特点，将对世界安全环境特别是亚太安全形势产生重大影响。     

浅评美国核威慑战略的演变与走向

核战略是军事战略的重要组成部分。核威慑战略作为美国核战略的核心，自“二战”结束开始萌芽，在经历了“遏制”、“大规模报复”、“灵活反应”等阶段的演变、发展后，到后冷战时期又有了新的走向。对美国核威慑战略进行研究，是有益于中国军事战略理论发展和完善的。     

冷战初期美国对泰国的心理战策略初探

冷战开始之后，随着新中国的成立和朝鲜战争的爆发，东南亚地区在美国全球战略中的重要性凸显。为此，美国在1953年制定了一份专门针对东南亚国家的心理战略文件并在之后把实施的重点转移到泰国。即在PSBD-23号文件的指导下，美国实施了一系列心理战计划，并使美国泰最终成为坚定的盟友。     

浅评美国核威慑战略的演变与走向

核战略是军事战略的重要组成部分。核威慑战略作为美国核战略的核心，自“二战”结束开始萌芽，在经历了“遏制”、“大规模报复”、“灵活反应”等阶段的演变、发展后，到后冷战时期又有了新的走向。对美国核威慑战略进行研究，是有益于中国军事战略理论发展和完善的。     

试论联合国在冷战结束后的作用及前景

八十年代末，随着苏联解体，东欧剧变，两德统一，华约瓦解，北约实行军事战略调整，标志着维持战后四十多年来的雅尔塔体制的彻底崩贵。从此，世界开始朝着多极化方向发展，出现了具有世界影响力并能发挥这种影响力的国家和国家集团，具体是超级大国美国、谋求政治大国的日本、联合自强的西欧、前途未卜的俄罗斯，极具潜力的中国。面对世界多极政治格局的发展，人们不由得对联合国的作用和前景有了更多的关注。笔者认为，世界多极政治格局的发展趋势，有利于联合国发挥其维护和平一促进发展的作用。这是因为，首先，冷战结束后、东西矛盾日…     

美国的老边疆、新边疆、高边疆战略

讲到美国的战略,人们往往以为是指军事战略,其实,美国的战略是多方面的,除了作为美国全球战略重要组成部分的军事战略外,还有外交、经济、科技、文化等方面的战略。本文题目上提到的三个“边疆战略”,也许更能体现美国过去、现在和未来的总体战略或叫做美国国家战略。美国从独立战争到现在,不论是当年开发西部还是今天对宇宙的开发,无不具有重大的战略意义。     

杜鲁门政府时期美国对印度援助探析

杜鲁门政府时期美国对印度的援助,服从于其全球战略和国家安全的需要,开启了战后美国援助印度的序幕。在冷战背景下,影响美国对印度援助的因素具有多重性和复杂性。     

美国是国际体系变动中的最显著变量

<正>大约是在100年前,美国时任总统威尔逊率领一个庞大的代表团参加在巴黎召开的凡尔赛和会,以此为起点,美国作为一个新兴大国步入世界舞台的中央。20世纪甚至被称为是"美国世纪",其间美国赢得了一战、二战、冷战,逐步建立起由其主导的世界体系,尤其是冷战结束后,成为唯一超级大国,独步天下,踌躇满志。然而,进入21世纪以来,在各种内外因素     

走出理想主义

由谁来领导世界的问题一直是冷战后大国关系的核心。美国一心想独霸世界,而中国、俄罗斯、日本、德国则反对美国的霸权行径。1996年大国间谁领导谁的斗争与前两年没有根本性的变化,但在三个方面有较为突出表现:一是大国关系进一步从理想主义走向现实主义。美国更加意识到,独霸世界的愿望难以实现,开始着手改善与中、俄、日、德四强的合作关系。日本更加明确,只靠经济实力要起世界政治大国作用是不可能的,在世界和地区政治问题上采取了较为强硬的立场。俄罗斯更加认清,政治制度的变更并不能从根本上改变与     

谁主沉浮?——也谈大国关系

冷战结束,风云变幻,大国关系开始发生深刻的变化。兴衰交替,大势使然。目前大国关系的重新调整虽然还没有完全到位,种种舆论却已先行。美国率先推出“大国的兴衰”、“历史的终结”、“文明的冲突”等代表性观点,从而推动了一系列关于美国对外政策的大辩论,试图给美国在未来的世界事务中     

浅议美日同盟持续存在的原因

美日同盟作为美国在亚太地区最重要的双边军事同盟,并未随冷战的结束而消失,相反,出现加强的趋势。这与美国全球战略重点的转移以及美日双方在亚太地区战略利益的相互借重不无关系。本文围绕美日双方各自的现实利益进行分析,探讨美日同盟持续存在并呈现加强趋势的原因。     

冷战后北约东扩及新动向：对俄、中地缘政治环境的影响

冷战后苏联解体,美国为了维护其一超独霸的世界地位,通过北约东扩来遏制俄罗斯,防止俄东山再起,以利于其实现全球战略。北约成员国谋求扩大北约,控制中东欧,巩固冷战成果,加强北约国家在欧洲的战略地位。中东欧国家在冷战结束后,为了在军事上寻求安全保障,防止俄罗斯再次进行控制,也积极要求加入北约。冷战后,北约进行了两次东扩,不仅改变了欧洲的政治格局,而且对横跨欧亚大陆的半岛国家-俄罗斯及中亚重要的陆权国家-中国构成严重威胁,影响了两国的地缘政治环境。