冷战后新保守主义影响美国对华政策的手段

美国新保守主义的外交思想及政策具有浓厚的意识形态色彩和强烈的进攻性。冷战后,新保守主义者仍然奉行冷战思维,鼓吹"中国威胁论",主张对华奉行强硬的"遏制政策"。他们通过参与政治实践、操纵媒体引导舆论、控制国会影响立法等手段,影响克林顿、布什政府的对华政策,使布什政府的对华政策具有明显的新保守主义特征。     

试析美国的人权外交

人权概念被引进美国外交领域始于二战后,美国人戴维·D·纽瑟姆在其1966年出版的著作<人权外交>中首次使用这一概念,1977年,卡特总统上台后明确提出"人权外交"的口号,向世界公开宣示人权是美国对外政策的核心原则.到里根政府时期,美国对发展中国家的人权外交与里根主义的推行紧密联系在了一起.里根主义的目的是在全世界建立"自由"、"民主"的政体,而这也正是美国人权外交的目标.     

奥巴马的外交（二）——中东和平进程的启动步履维艰

在小布什政府时期，美国与穆斯林世界的关系大成问题。虽然小布什政府花费了相当大的力气在穆斯林世界从事公众外交，但由于在其任内忽视了巴以和平进程，在反恐中又不够注意策略，加之一贯的口无遮拦，甚至一度使用了“伊斯兰法西斯主义”的说法。穆斯林世界对布什政府疑虑甚深，反美主义十分强烈。     

外刊要论

新保守主义的合流Charles K rautham m er(《华盛顿邮报》专栏作家)在过去15年里,美国对外政策中的三个主要流派——现实主义、自由国际主义和新保守主义轮流执政。老布什的现实主义取得了两项巨大成就,却难以摆脱现实主义缺乏想像力的缺陷。克林顿经典的自由国际主义取得了一项主要成就,不过该成就是在违背自由国际主义主要原则的基础上获得的。小布什政府时期,新保守主义的对外政策渐趋成熟。标志之一是,具备区别性和限制性的新保守主义开始审查其理念和实践。布什主义虽然主张推进民主,但更倾向于追求民主现实主义,民主全球主义只被当作…     

围绕国家安全的选举

美国2008年总统选举将以外交和国家安全为核心议题。民主党吸取了上次选举的教训，在国家安全问题上不向共和党做任何让步，发表了更多的演说，成立了由党外专家组成的政策建议委员会，攻击布什政府并极力将其与共和党联系起来。共和党加大谈论外交政策的力度，抨击民主党有意放弃伊拉克，同时指出布什政府的病态和弱点．避免与之产生联系。两党内部也有竞争。     

时事概览

<正>博尔顿"被炒"9月10日,美国总统特朗普在社交媒体上说,他9日晚告知总统国家安全事务助理博尔顿"白宫不再需要他的服务",后者10日上午递交了辞呈。特朗普说,他和政府中其他人一样对博尔顿的很多建议"非常不赞同"。博尔顿出生于1948年,曾就职于里根、老布什、小布什三任政府,是美国政坛著名的"鹰派"人物,以对外政策立场强硬著称。他于2018年4月取代麦克马斯特,出任总统国家安全事务助理。他上任后     

变革还是右转?——中期选举后美国政府政策和政局的走向

政治生态:向右转在刚刚结束的美国中期选举中,共和党大败民主党,被称做一场“政治地震”。使美国国内政治生态发生了重大变化,里根之后一度消沉的保守主义思潮又在社会生活中呈现出活跃的势头。美国内外政策向右转的可能性大大增加。     

冷战时期美国的拉美政策

拉丁美洲在美国的冷战战略中处于相对次要的位置。冷战初期,美国没有给拉美提供政府援助而是让垄断资本去自由开发;古巴革命的冲击和拉美人民不满情绪的高涨迫使肯尼迪政府推出了“争取进步联盟”,但效果并不理想;之后美国政府对拉美政策再无大的突破,里根政府再一次把意识形态因素提上了议事日程;冷战的结束更使得拉美在美国外交中的地位大大下降。意识形态、冷战进程、历史积淀和控制手法是冷战时期美国对拉美政策中的重要影响因素。     

既强硬又讲现实的舒尔茫

在美国政界风波迭起的今天,舒尔茨的作为和去留格外引人注目。其人如何?他可能为里根演出一台精采的“压轴戏”吗?读者不妨看看下文。最近,关国政界吹出了一股"舒尔茨辞职"之风,此风起于保守派政治行动大会召开的年会上。共和党1988年总统竞选人之一、纽约州众议员肯普强烈指贵国务卿舒尔茨"破坏了里根的对外政策目标     

小泉新班底,鹰派色彩更浓

以“论功行赏”、“按忠分配”的方式选拔阁僚。对内改革、对外强硬,是这届阁僚人选的特色。10月31日,日本首相小泉纯一郎再次改组内阁和自民党高层,搭起了一个鹰派色彩更浓的新班底。预料日本对邻国的强硬外交将继续下去。小泉一手搭建鹰派班底此次小泉对内阁的改组颇有“大刀     

里根政府为何陷入危机

美伊秘密武器交易使里根政府陷入了执政六年来的最大危机之中。里根主义乃是这场危机的根源。美国外交也因此陷入混乱。它能否复原,取决于里根政府能否改弦易辙。就目前情况看,难下断论。     

让NMD不攻自破

美国正全力推出国家导弹防御计划(NMD),尽管布什政府一再声称这一计划主要是针对伊拉克等“无赖国家”的,但随着这一计划的进一步发展,势必对中国未来的核战略形成极大挑战。中国在战略方面如何应对,将关系到亚太乃至世界格局的稳定和中国国内的改革开放前景,不能不细察之。美国:包藏祸心许多共和党强硬派认为,正是当年里根的星球大战计划使得“邪恶”的苏联帝国垮台。在他们看来,冷战结束后建立一个保卫美国的核防御盾,既有重要的现     

从“坚持到底”到“共同承担”——读《从整体考察美国对外政策》

《从整体考察美国对外政策》一书探讨了民主制度与外交决策过程的关系,对美国外交史的回顾,影响美国对外政策形成的因素三部分,并对政策惯性问题提出了自己的解释,从而加深了我们对冷战思维延续至后冷战时代这一现象的理解。     

《战后美国外交史》读后

对冷战时期美国外交作系统、富有启发性和挑战性的论述,内容翔实,言之有据,提供参考,展开争论。冷战的结束标志着第二次大战后国际关系的一个时代的结束。目前作为冷战发动者或主要参与者的大国,都不得不对本国的对外政策做出重大调整,但是这种调整尚未最后完成,尘埃远未落定。不论     

从地缘政治看普京的东西方平衡外交

冷战结束以来 ,整个世界的地缘政治格局发生了重大的变化。世界各国 ,特别是大国、强国在制定和实施自己国家的对外政策和策略的过程中 ,都非常重视从地缘政治的角度来审视国家的对外战略 ,谋求国家和民族的根本利益。地缘政治学重新为世人所重视。俄罗斯作为一个地跨欧亚的大国 ,其对外战略的调整、变化更是与地缘政治密切相关。从地缘政治在俄外交中的传统影响、俄当前所处的地缘政治状况 ,可以看出在新欧亚主义地缘政治思潮日益影响下逐步形成了普京的东西方平衡外交     

“保守主义联盟”正在美国重新聚集

拜登执政已经度过第一个50天,在需要两党支持的国内政策议程和内阁提名确认问题上往往步履艰难,遭共和党严重掣肘。拜登奉行了“行政治国”策略,通过签署总统行政令以直接废弃的方式,推翻了特朗普政府确立的一些保守主义议程,引发美国右翼保守势力的激烈反弹。在共和党剑指2022年中期选举和2024年大选的背景下,拜登所要面对的是一个不同于以往的共和党,一种新“保守主义联盟”的反扑。     

“冷战”溯源

“冷战”以1947年3月杜鲁门主义出笼作为起点，到1989年12月美苏首脑马尔地会晤标志其结束，经历约半个世纪．“冷战”是美国对外政策的重要方针，是美苏两大国在政治、经济、军事、思想上进行一系列对抗的独特形式，是战后国际关系的一个重要特征，是东西方矛盾冲突的一个主要表现．它历人是国内外国际关系史家所关注的一个重要问题．现冷战结束了，世界正朝着和平与发展的方向迈进，占据世界外交舞台40年的“冷战”是怎么发生的呢？最近，克林顿政府决定延长我国最惠国待遇，但“不会改变对华遏制政策和演变政策。”“从长远来看两国仍然…     

希什政府,外交政策已浮现?——四位学者的对话

继第3期“看看想想美国新政府”之后,本刊再次将布什政府对外政策作为“封面话题”的内容。布什是踉踉跄跄进入白宫的。许多人曾认为,由于他民意基础不强,自身地位有待巩固,他执政的最初阶段会谨慎行动:他外交经验有限,在对外关系上也暂不会有大的举动。但一个多月下来,情况并非如此。他决意推行 NMD.1月底举行的“太空战”演习不仅假想敌明确。而且也有为 NMD 积累经验之意:他“电话外交”接连不断,传统“势力圈”和盟国几乎打了个遍;2月16日出访墨西哥:就在出访期间下令空袭伊拉克……“刮目相看”之余,人们不禁忧从心来。布什政府,想干什么?     

美国:环境外交新动向

意在争夺世界环发事务的主导权,避免环境问题威胁国计民生和对外政策。冷战结束后,环境外交成为国际关系中的一道醒目的景观。近年来,克林顿政府频频开展环境外交,其动作颇为引人注目。一份不同寻常的报告今年4月22日,即“世界地球日”来临之际,美国国务院发布了一份特殊的外交报告,题为“环境外交:环境与美国对外政策”,引起世人关注。说它特殊,是因为:其一、该报告是美国历史上首次发布的关于环境外交的年度报告。美国国务院宣布,从今年起,今后每     

明星离美国总统有多远

美国当下的共和党总统竞选人中有两个汤普森,一个是56岁的前威斯康星州州长汤米·汤普森,他曾担任过小布什政府的卫生部长,现在出线无望;另一个是65岁的前田纳西州联邦参议员弗雷德·汤普森,此公身高将近2米,仪表堂堂,饰演过不少严肃影视题材中的正派官员角色,他在9月5日宣布参选前,就已获得众多保守派选民支持,被誉为"里根第二"。