对“媒介审判”的再“审判”

将t＂rial by media＂翻译为＂媒介审判＂忽略了媒介的受动性,影响到＂媒介审判＂内涵的准确提炼。媒介传播效果的有限性和网络的开放性使媒介审判难以实现。英美法系的陪审团制度、法官造法和媒介作为第四权力的特点是媒介审判得以实现的突破口。中国法院的审判根据和准绳以及媒介喉舌功能的准确定位最大限度避免了媒介审判。应分清言论自由权和审判权的各自边界、深化司法改革,加快新闻立法。     

“舆论审判”还是“媒体审判”？——理念辨析与解决之道

目前，学界将“舆论审判”与“媒体审判”分别加以讨论并无必要，从舆论学和法理学的视角看，二者没有根本性的差别。“媒体审判”背后实际上是两种理念的冲突：表达自由与司法独立。在中国现实语境中，这两种价值都有保护的必要，因此应当采取有效手段对表达自由和司法独立之间的紧张关系进行平衡，从而建构司法和传媒间的和谐关系。     

论媒体与司法的关系——以药家鑫案为背景的分析

社会公众通过新闻媒体、网络媒体关注司法机关对一些社会影响力较大案件的审判活动,本身就是法制的进步和公民意识的觉醒。它保障了司法审判的公正性与透明性,有效地防止司法腐败及暗箱操作的发生。然而,过度与不合适宜的报道与宣传也有其负面效应发酵的一面,如不能在法治的轨道上加以引导,就很有可能损害司法的独立性与公正性,从而滑向众口铄金的泥淖,这是司法独立所必须面对的现实之一。     

论媒体与司法的关系——以药家鑫案为背景的分析

社会公众通过新闻媒体、网络媒体关注司法机关对一些社会影响力较大案件的审判活动,本身就是法制的进步和公民意识的觉醒.它保障了司法审判的公正性与透明性,有效地防止司法腐败及暗箱操作的发生.然而,过度与不合适宜的报道与宣传也有其负面效应发酵的一面,如不能在法治的轨道上加以引导,就很有可能损害司法的独立性与公正性,从而滑向众口铄金的泥淖,这是司法独立所必须面对的现实之一.     

中国式媒介审判

现代社会,媒介几乎无孔不入,覆盖了世界的每一角落,无时无刻不影响着人们的生活、工作、娱乐。随着媒介的快速发展,它带给我们数量更多、范围更广的信息的同时还承担着社会监督的职责,对社会案件审判过程进行监督,保证其公正性。但是如果媒介滥用其监督职能,过度干预案件审判过程,期望影响甚至左右法官的判决的行为就形成了所谓的媒介审判。近年来,媒介审判这个名词越来越频繁的出现在新闻界和法律界,成为人们关注的一个热门话题,并且争议不断。     

宋教仁案报道中的“媒体审判”辨析

宋教仁案发生后,袁世凯、黎元洪、被告律师、新闻记者等各方对新闻媒体在报道该案过程中所出现的媒体审判现象持有的不同的态度及观点。袁派反对媒体审判是基于稳定社会秩序的需要,不可完全否定;新闻媒体主张媒体审判是基于舆论监督、发挥社会公器作用的需要;宋案报道中所出现的媒体审判现象是民初特殊环境下司法不独立所致。     

关于广告学专业开设媒介营销策划课程的思考

广告的策划活动,很大程度上受到媒介这一载体的影响。对于广告学专业,开设媒介营销策划课程,有助于学生了解媒介营销的运作方式,提高策略性传播方面的理论和实践能力。同时此类提高性课程的开设,可以从整体上、宏观上整合学生的知识结构,开拓视野,使学生在将来的工作实践中,学会更加综合全面地分析问题解决问题。     

论民意对司法审判的监督

目前,民意已影响到国家生活的各个方面,尤其在司法领域表现颇为彰显。为有效规范民意对司法审判的监督,文章主要对监督的必要性、如何监督以及如何解决监督中所遇到的问题进行了梳理并提出相应的制度设计,从而保障司法审判的独立性和公正性。     

媒体监督对刑事审判的影响分析

当前,媒体对刑事审判的监督在我国已经成为一种普遍现象,而媒体监督究竟会给刑事审判带来什么影响,如何看待媒体监督对刑事审判的影响,本文就媒体监督分成了以党政力量为主导推动的媒体监督,以民众的意愿为基础推动的媒体监督和以法学家阶层为核心推动的媒体监督等三种情况进行了分析。     

司法审判舆论监督的法哲学思考

舆论监督与司法独立是民主法治国家的基石,司法公正的实现离不开有效的法律监督,不受控制的舆论监督可能逾越法律底线,侵害司法的独立审判权,民众传统的法观念是其隐性因素,而对媒体监督法律规制的缺位则是其深层次的诱因,如何平衡舆论监督和司法独立两者的冲突,涉及到法律价值的选择问题。     

“媒介依赖”的演变审察

[]人们对媒介依赖越来越大,媒介已经严重影响并重构人们的日常生活、社会价值观,甚至影响到情感和意识形态.梳理媒介依赖概念的内涵,分析不同时期不同的媒介依赖现象,探索不同的媒介依赖程度,并对新媒介环境下媒介依赖程度进行预测,以便正确看待媒介依赖以及对媒介依赖度的正确把握.     

媒介化时代的文学新景观——微博小说的定义、特征、前景

文学媒介化已经是一个不争的事实,在此过程中,传统的文学创作受媒介的影响变得更加功利,但是塑造了一种新的文学形式———媒介文学。微博小说是伴随互联网微博应用迅速风靡的文学体裁,微博小说作为文学媒介化时代的代表性现象之一,在未来的媒介诗学的建构中极具研究价值。论文主要从微博小说的概念入手,分析微博小说在表征和内容上存在的特征,进而对微博小说的发展前景提出质疑。     

改革审判委员会制度的思考

随着我国社会主义法治化进程的加快和司法改革的深化，我国审判委员会制度存在的问题也越来越突出。本文针对审判委员会制度存在的主要缺陷，提出了改革意见。     

由一起专利侵权纠纷案引发的思考

一、案件始末 2005年9月11日,原告沈某以深圳地铁一号线科学馆站设计并实施“科学馆地铁站工程施工图”所使用技术落人了其发明专利的保护范同为由,向深圳市中级人民法院起诉,要求被告赔偿专利侵权赔偿金人民币500万元。深圳市中级人民法院立案后,中铁四局集团有限公司（以下简称中铁四局）作为施工总承包单位,与设计单位一起被依法追加为共同被告。     

由作弊行为引发的关于“道德人性”的思考

青少年是祖国的未来、民族的希望,人才更是一个国家发展的前提和基础。文中探讨当今社会对作弊行为的价值取向对青少年道德人性的影响,进而思考学校教育的任务与目标问题。     

由大学生状告学校案引发的法律思考

大学生状告学校的案件时有发生。此类案件基于高校不同的法律身份,大致涉及两类法律关系,一是行政法律关系,二是民事法律关系。而大学生在高校学习的过程中其身份也是双重的,既是国家公民也是受教育者。这就必然决定了高校与大学生之间会产生相关的权利冲突,厘清两类法律关系是解决此问题的关键。     

地震与“媒介世界”

针对5·12汶川大地震媒介事件,从事件、受灾、媒体人、灾民等角度,解析了这一具有高度参与性,整合力及感召力的媒介仪式。     

审判质量管理的“满意”与“公正”之间

公众对案件的"满意度"与"司法公正"的内涵本身存在的原理性冲突,当事人对事件结果公正的不同理解、媒体对社会舆论的导向,直接影响着公众对司法案件的认识和评价。一旦舆情被某种因素引导,社会舆论就容易发展趋向于一种或几种极端的论调,产生"群体极化"现象。其中非理性的部分社会舆情将产生巨大的力量,可能引发"满意"与司法公正的较量。"河北王朝案"就是发生在审判质量管理背景下舆情与司法的一次激烈冲突。因此,应弱化以"满意度"作为案件质量评估的指标,从而回归司法独立、司法公正的本质。     

从“限娱令”看我国媒介政策

限娱令政策是国家广电总局针对娱乐节目泛滥、低俗娱乐节目数量巨大等问题,采取的媒介规制办法。限娱令政策作为我国媒介政策的重要组成部分,对媒介政策完善具有里程碑意义,透过限娱令可以看到我国媒介政策存在的问题。