政府资助科技项目绩效评价及实证研究

对于科技项目后评价,国内外均有不同的绩效评价体系及评价方法,但一般是针对研究者所关注的领域,模型和指标权重千变万化,不能满足不同地区科技项目绩效评价的需要。结合某区政府资助科技计划项目管理特点,研究并提出政府资助科技项目绩效评价指标体系,通过问卷调查和层次分析法(AHP)获得不同绩效指标的权重。在分析了该区政府资助科技项目特点的基础上,对完成了验收的15项科技项目进行了项目后绩效评价,评价结果及方法可以为政府部门的科技计划项目绩效评价提供参考意见和决策依据。     

区域科技创新体系建设中政府绩效评价指标体系的建立

评价指标的构建是区域科技创新体系构建中最主要的组成部分, 指标体系的确定是绩效评价体系在实际运行中的实质内容和关键环节,区域科技创新体系构建中政府的绩效评价必须通过一系列的评价指标体系予以体现,科学、完整的指标体系是取得正确评价结果的先决条件.通过对现行指标体系构建方法的特点分析,提出指标体系要基于绩效内涵和区域科技创新体系建设的过程特性构建思路,最后可以用于横向评价不同区域的政府功能,还可用于纵向评价同一区域不同年份的政府功能.     

内蒙古自治区财政科技项目支出绩效评价研究

财政科技项目支出绩效评价,是科技计划项目支出管理的一项重大制度创新。论证了科技项目绩效评价的意义与必要性,提出了在内蒙古自治区开展科技项目绩效评价的总体思路和目标要求。建立了自治区科技项目绩效评价指标体系及数学模型,对其特征及应用结果,评价的方法、步骤进行了说明。     

浙江省重大科技专项绩效评价体系实证研究

本文以省重大科技专项的绩效评价工作为实例,研究了科技项目绩效评价的基本框架体系,探讨了如何科学构建评价指标体系、合理确定评价指标权重和标准化处理指标标准值等问题,提出了相应的方法。     

基于全生命周期的科技计划项目过程管理评价体系构建

基于全生命周期的视角,建立了科技计划项目过程管理的评价指标体系,并运用模糊综合评价和多层次灰色综合评价,对江苏省科技厅验收的5项科技计划项目进行了实证研究.对两种评价结果进行了分析,证明了评价指标体系的科学性和合理性,而且多层次灰色综合评价是一种更有效的科技计划项目过程管理评价方法.     

科技计划实施效果评价指标体系的构建

根据科技计划评价的本质及内涵,确立了科技计划实施效果评价内容,建立了科技计划实施效果的宏观、微观和中观三级评价体系,构建了科技计划实施效果评价指标体系。     

澳门创新科技的发展及其产业化

 分析了澳门回归20年来创新科技发展的概况,基于评价指标体系定量评价了澳门的创新科技能力在全球城市体系及粤港澳大湾区的排名。研究发现,澳门的创新科技发展在国际和区域的位次仍有较大上升空间,问题的焦点在于科技产业化不足,主要源于科研平台成果转化功能欠缺、具有创新的企业主体缺位、研发投入占GDP比重偏低、缺少科技管理职能的专职机构。结合粤港澳大湾区国际科技创新中心的建设,围绕创新科技定位、科研平台功能强化、科研人才培养和引进、以金融市场激发企业创新活力、设立科技创新局统筹创新科技和产业化发展、拓展创新科技领域等,提出了促进澳门创新科技和产业发展的对策。     

公路工程项目质量评价体系研究

评价指标是衡量评价对象的角度或维度。衡量某个对象首先需要找到表征它的属性、特征的那些维度,这些维度即称为评价指标。由于公路工程项目质量影响因素的复杂性和多层次性,因此,决定了其评价指标体系是一多维性多层次的评价指标体系。本文即是对公路工程项目质量评价体系进行了研究,主要探讨了立项阶段质量指标体系、勘察设计阶段质量指标体系、施工阶段质量指标体系三种体系。     

一种基于多层次模糊评价的科技信用评价方法

诚实守信是一个科技从业人员的基本素质,信用评价是衡量科技信用的基本手段。针对科技活动中项目承担单位、项目负责人、评审评估专家及专业评估机构四大诚信主体科技诚信评价需求,提出了一种多级模糊评价模型,建立了科技信用评价的分层指标体系、被择集、分层权系数向量等模糊评价参数,案例分析表明该多层次模糊评价的科技诚信评价方法有助于基于复杂科技诚信评价指标,形成定量的评价结果,避免评价过程中的人为因素和片面性,可为决策提供强有力支持。     

基于模糊综合评价方法的科技项目选择研究——以北京市海淀区科技项目选择为例

地方科技项目对于推动经济社会发展具有重要的导向和支撑作用,是地方取得竞争优势的基础,而科技项目的合理选择是地方取得竞争优势的前提。本文建立了适用于地方科技项目的评价指标体系,并将模糊综合评价方法引入到科技项目的选择评估,在此基础上,通过实例分析验证了模型的有效性及合理性。评价结果的应用,对于地区科技资源的优化配置以及科技项目管理与决策水平的提高具有重要的现实意义。     

山西省科技成果考核评价机制研究

建立科技成果考核评价长效机制是国家深化科技体制改革的重要内容之一。山西省现有科技成果考核评价机制包括科技奖励、科技成果鉴定、科技创新计划项目、科技产业化环境建设项目、科技计划项目绩效评价、科技统计与科技年报和科技创新园建设等部分,已初步形成权责明确、层次分明、多级参与的科技成果考核评价机制。     

2003年科技成果管理工作大家谈

国家科技部发展计划司成果处处长黄伟：２００３年的科技成果管理工作将认真贯彻“十六大”精神和“三个代表”重要思想，围绕科技部和计划司的中心工作，按照以下思路开展。一是进一步加强研究，推进科技成果产业化环境建设。结合国家中长期科技规划的制定和国家创新体系建设，以国家科技计划为主要研究对象，通过理论和实际相结合的研究，分析影响科技计划项目及成果产业化的主要因素和存在的主要瓶颈，提出加强产业化环境建设的思路和对策、建议，逐步搭建科技产业化体系（政策激励体系、技术转移体系、中介服务体系、技术保护体系、产业…     

地方高校科技创新能力评价体系优化与规则发现

针对高校科技创新能力评价中存在信息冗余和主观性问题,运用粗糙集方法对安徽省地方高校科技创新能力评价指标体系进行属性约简,使高校科技创新能力评价体系得以优化,进而构建科学、客观、合理指标体系并提取安徽省高校科技创新能力评价决策规则.     

基于数据包络分析的交通科技项目投入产出科技效率评价

基于交通科技项目评价体系涉及面宽、种类繁多和难以量化的特征分析,通过因子荷载阵及计算因子系数矩阵的估计方法,运用因子分析法完成了指标体系的降维处理.并采用构建基于投入的交通科技项目C2R模型,分析投入因子的效率评价指数、生产可能集约束系数和投入/产出松弛变量,结合因子分析逆向求解得到投入指标的有效值,从而得出交通科技项目投入人员及经费的有效利用率.所选的投入因子的特征根解释了总体方差的83.7%信息,确保了数据包络分析的适用性.     

浙江省国家重点新产品计划立项数稳居全国第二位

国家重点新产品计划是一项推动企业自主创新、加速科技成果转化及产业化的计划,是国家科技计划体系的重要组成部分。浙江省科技厅自1999年开始委托科技中介机构(浙江省科技开发中心)承担浙江省申报国家重点新产品计划项目的评估工     

基于BP神经网络的科技项目评标模型

科技招标项目评标人的个人专业知识，经验，偏好以及对评标标准的理解将影响评标的结果，基于此，论述了基于BP神经网络评标模型的原理，并以新产品产业化类的科技招标项目为例，在建立相应评价指标体系的基础上，实现了基于BP神经网络的评示模型，对模型存在的不足进行了分析，为模型的改进提出了建议。     

基于TRL10的重大科技项目评价体系研究

目前,技术成熟度评价已经被广泛应用于诸多项目评价中,在重大科技项目评价体系中,由于传统的技术成熟度TRL(Technology Readiness Level)评价等级忽略了技术的长久使用风险因素,以致基于传统TRL9所构建的重大科技项目评价体系是不完善的。本文根据TRL的最新理论成果对基于TRL9的重大科技项目评价体系的现状进行深入研究,结论表明:基于TRL10的重大科技项目评价体系的建立是必要的,科技管理部门应尽快采取相应措施,进一步完善基于技术成熟度所构建的重大科技项目评价管理体系。     

2005"两会"代表谈科技

两会委员为科技评价体系开出“健康药方”“谎报军情”反复报奖、“国际领先”名不副实……针对科技评价中出现的“不和谐音”,科技界去年进行了一项深入的调查。在今年的两会上,委员们为完善科技评价体系开出了“健康药方”。委员建议主要集中在:强化《关于改进科学技术评价工作的决定》和《科学技术评价办法(试行)》的执行力度;尽快建设评价专家库,健全专家评价制度;完善科技评价指标体系等。在完善科技评价方法方面,有人认为应加强项目前的管理,对项目能否进行评价应制定相应标准;在健全评价工作配套机制方面,委员们建议加强对决策者的监…     

科技创新能力评估指标体系实证分析——以江西高校为例

高等院校是国家创新体系的重要组成部分,肩负着培养高素质创新人才、发展科学技术和推动高新技术产业化的重要使命。在对影响江西高校科技创新能力指标分析的基础上,从科技创新基础能力、科技创新投入能力等方面着手,建立江西高校科技创新能力评估指标体系,将有利于推进江西高校科技创新工作的开展。     

广东省科技金融绩效评价系统研究

基于当前文献研究基础,提出关于构建评价指标体系的五个命题,从五个层面分析了科技金融绩效评价体系,简述了广东科技金融现状,运用数据包络分析(DEA)模型,构建了科技金融绩效评价指标体系,从信用体系、融资机制、对接机制、服务环境四个方面提出广东省科技金融发展的现实差距及发展空间,以及关于推进广东省科技金融发展的政策导引。