规范市场主体行为 努力防治建设领域商业贿赂

建设领域的商业贿赂问题,主要出现在规划审批、工程招投标、项目预决算等环节上。建设领域是职务犯罪的＂重灾区＂。在建设领域开展治理商业贿赂工作,纠正不正当交易行为,依法查处商业贿赂案件,建立健全防止商业贿赂的长效机制,保障工程建设事业的健康发展,是当前一项重要任务。     

招投标商业贿赂的防范与治理

文章阐述了招投标过程中存在违法规避招标、规避公开招标、通过编制招标文件事先确定中标单位、泄露评委名单、串通投标、挂靠企业资质投标、招标后随意变更合同等违规现象,分析了招投标过程中的商业贿赂出现了利用合法交易的幌子受贿、未实际出资而享有收益型受贿、期货交易型受贿、非财产性利益贿赂、利用特定关系人收受贿赂等新形式,提出应当完善招投标制度,加强对违反《中华人民共和国招标投标法》行为的惩处力度,并扩大对商业贿赂犯罪圈的认定范围。     

浅谈交通行业治理商业贿赂新思路

商业贿赂是一种普遍的社会现象，在各行各业都普遍存在，交通行业特别是交通建设领域也是重发区之一。商业贿赂的出现，使市场竞争机制失灵，同时，也成为了腐败的温床，滋生大量买官卖官现象，导致整个政治生态的失衡恶化。笔者在此，仅以个人观点和工作经验，试着从商业贿赂的概念及特征入手，阐述商业贿赂对经济秩序的破坏和带来的不良影响，并结合交通行业，浅谈治理交通建设领域商业贿赂新思路。     

试论医疗行业商业贿赂行政法律责任——以免费设备投放行为为例

与其他行业的商业贿赂相比,医疗行业的商业贿赂行为有着专业性、复杂性和跨法律部门性的特征,其中免费设备投放商业贿赂行为是近年来新出现的医疗行业商业贿赂行为之典型。到目前为止,我国医疗行业商业贿赂行政法律责任承担体系存在资格罚处罚体系缺陷、医疗行业行政处罚规则体系过于单薄、行政责任与刑事责任衔接制度缺失等制度问题。应当通过完善现有行政处罚与处分体系、健全行政处罚与刑事处罚的制度衔接机制、促进多部门之间的联合执法和信息互通,改善现有的执法取证机制等方式完善医疗行业的商业贿赂行政法律责任体系。     

完善治理商业贿赂法规探析

分析中国法律法规中有关明令禁止商业贿赂行为方面存在的局限并找出解决的对策:认为治理商业贿赂是一项复杂而艰巨的任务,当前有效治理商业贿赂的根本保障就是要制定专门的《反商业贿赂法》,同时抓住重点行业和重点领域,对突出的商业贿赂现象依法进行专项重点治理。     

医疗领域商业贿赂行为及其规制

作为一种行业"潜规则",商业贿赂由于长期游离于我国相关执法部门的视野之外而大行其道。2006年以来,治理商业贿赂行为已被纳入我国的反腐败体系。医疗领域是商业贿赂的重灾区,也一直是医疗系统党风廉政建设和反腐败工作的重点。本文以商业贿赂行为为切入点,进而探析医疗领域的商业贿赂行为及其规制。     

浅谈招投标管理中存在的问题与控制措施探讨

虽然招投标制度的优点很多,但从10年在建筑领域的实行情况看,仍然存在着各种各样的问题。当前从己有的工程实践案例分析来看,招投标活动中出现了诸多问题,包括招标监督机制不健全、评标办法不科学、地方保护、商业贿赂、非法围标、串标、逃避招标等,迫切需要政府去规范、引导,并需要参与各方共同合作,从根本上解决上述问题。     

浅谈如何预防与惩治水利工程招投标中的舞弊行为

招投标工作是水利工程建设的必经程序,是水利工程建设领域最易出现舞弊的环节之一,也是预防与惩治商业贿赂的重点。那么,在水利建设工程项目招投标过程中该如何防治舞弊呢？在此,笔者谈些粗浅看法,以抛砖引玉。     

当前建筑工程招投标存在的问题与对策

国家把工程建设领域作为全国治理商业贿赂工作重点之一,建设系统商业贿赂的过程,就是非法获取工程建设利益优势转换的过程,越是有工程建设利益优势的地方,就越是商业贿赂可能乘虚而入的地方。从我们近几年对国家投资建设项目的审计情况看,建设工程招投标活动中违反招投标法律法规的问题还很突出,给固定资产投资管理造成了不利的影响,亟待引起有关部门的重视。     

商业贿赂治理的执法主体探析

随着美国CCI案与可口可乐行贿案的曝光,商业贿赂问题在我国愈演愈烈。作为新兴市场,我国内陆法律制度不健全,商业贿赂的"潜规则"正在蚕食初步建立的商业秩序。为理清治理思路,首先应专注于研究商业贿赂治理的执法主体,分析我国执法主体的弊病,对比香港、新加坡等地统一执法主体与美国、日本的"独立检察官",同时借鉴《药品管理法》中的启示,尝试建立统一的执法规则,设计"监察者"介入商业贿赂治理,促使监管权利集中,消除交叉监管。以期完善《反不正当竞争法》,并以此作为反商业贿赂的基础,适应目前商业市场的迅猛发展。     

治理高校商业贿赂工作的思考与对策

根据高校基本建设、物资采购、财务活动等日常工作运行过程中存在的商业贿赂现象,就其发生的区域进行梳理,概括高校商业贿赂现象具有存在普遍性、区域集中性、活动隐蔽性、贿赂多样性、人员广泛性的特点与规律。从利益诱惑、教育缺失、制度缺位、监督软弱与惩处乏力等方面的成因进行分析。提出从教育、制度、监督与惩处等处着手治理高校商业贿赂现象的对策。     

新时期高校商业贿赂及其治理对策

近年来,发生在高校的商业贿赂严重损害了高校的形象和声誉。高校商业贿赂在涉案领域、涉案人员、涉案金额、表现形式等方面有其自身的特点。究其原因,既有社会上腐败蔓延、缺乏专门的惩治商业贿赂的法律规范、高校大规模的密集性采购和大规模上马基建项目这些客观因素,也有高校干部任职期内法制观念责任意识逐渐淡漠、高校自主权扩张和内部行政权利过于集中、监督不到位这些内在因素。治理高校商业贿赂,需建立反腐倡廉长效机制,实行高校内部交流轮岗制度,完善反商业贿赂法律体系等。     

会计在反商业贿赂中的前沿作用

法律手段和会计手段是反商业贿赂的两大武器，而会计在反商业贿赂中更具前沿作用。基于会计视角分析商业贿赂的实现，其核心就是支付。掌握和控制支付行为，相比较而言也是最具技术性和最有效的手段。在如何利用会计方法治理商业贿赂上，主要从两个方面入手：一是从制度上强化会计人员的责任，二是在相应的会计核算制度方面进行创新。     

经济法视野下商业贿赂行为

在日常生活中,"贿赂"一词往往被作为一种腐败现象而与犯罪、违纪联系到一起,常常认为查处贿赂行为是检查、纪委或监察机关的职责,对商业贿赂比较陌生.其实,商业贿赂是贿赂的一种形式,但又不同于其他贿赂形式.<反不正当竞争法>是从反不正当竞争角度规定商业贿赂的,即商业贿赂行为首先是一种不正当竞争行为.本问拟从商业贿赂的概念和特征入手,对商业贿赂的主要表现形式进行了探讨.     

浅谈土地出让领域商业贿赂的治理对策

土地出让领域商业贿赂危害极大,已被列为全国开展商业贿赂专项整治工作突出治理的六大重点领域之一。它犹如社会主义市场经济社会肌体上的一颗"毒瘤",必须予以治理和清除。本文试图通过阐释土地出让领域商业贿赂的特点与表现方式,分析该领域商业贿赂猖獗的原因,从而对如何治理提出初步的对策建议。     

构建商业贿赂犯罪控制机制的政策建议

随着市场经济的迅速发展，商业贿赂犯罪已成为我国目前新形势下日益泛滥的一种犯罪现象，它严重破坏了公平竞争的市场秩序，加剧了行业不正之风，目前还没有得到有效地遏制。本文结合商业贿赂犯罪的发案特点，分析了商业贿赂犯罪的种种原因，旨在提出治理商业贿赂犯罪的有效对策。     

新时期高校商业贿赂的成因与防范对策

指出了高校商业贿赂的几个多发领域，分析了高校商业贿赂的主要成因，如教育不扎实、制度不完善、监督不到位。提出了高校防范商业贿赂的若干措施：1．建立健全预防和治理商业贿赂的领导体制和工作机制；2．完善宣教体系，建立教育机制；3．建立健全制度体系；4．加大敏感环节的监督力度；5．积极推行领导干部经济责任审计及干部交流轮岗制6．加大党风政纪的惩戒力度。     

商业贿赂的公司治理

商业贿赂作为一种负面经济现象,严重损害了国家利益,污染了社会风气。如何遏制商业贿赂已成为举国关注的头等大事。可以从公司治理的角度对其加以遏制,如完善现行会计法律法规、建立会计信用监督体系、制定举报奖励制度、实行财务公开制度等。     

论商业贿赂的特点、成因及治理之策

商业贿赂是市场经济的一颗毒瘤,如果不能得到有效治理和清除,将会造成经济秩序混乱、市场腐败盛行与经济增长乏力并危及社会稳定。究其原因,市场体系发育不成熟、竞争机制不健全、公共权力干预过当以及反商业贿赂法律体系的缺陷是产生商业贿赂的土壤和根源。认清商业贿赂的基本特征、表现形式、危害程度,才能有针对性地提出预防措施,从而有效遏制商业贿赂蔓延之势,建立社会主义市场经济的公平竞争环境。     

建筑行业与商业贿赂犯罪

商业贿赂是近年来司法机关查处的重点,建筑行业是商业贿赂的高发领域。文章分析了建筑行业商业贿赂犯罪高发的原因,对商业贿赂犯罪构成中的难点问题进行了探讨,对防范商业贿赂犯罪提出了自己的看法。