WTO农业补贴协议下中国农民发展权的实现

发展权是一项主要针对社会弱势群体的综合性人权。在我国,农民是一个弱势群体,实现农民的发展权是解决“三农”问题的关键。然而,由于农业的天然弱质性,农民发展权的实现需要政府对农业给予足够的补贴。WTO（农业协议》对农业补贴的规定体现了对发展权的关注。我国的农业补贴制度应在遵循WT0的相关规则及我国的人世承诺的基础上,以实现农民发展权为目标,调整补贴结构,完善补贴法律制度,推进农民组织化建设。     

基于农地发展权的增值收益分配研究——以甘肃临洮中铺工业园区为例

农地占用补偿机制的实质是土地权属和土地增值收益再分配问题,它关系社会的和平稳定和发展。由于我国传统的土地权利体系中部分权能的缺位,相关政策体系的不明确等导致部分农民在失地后很难得到保障。以征地补偿中农地发展权为切入点,通过对农地发展权及其增值收益进行量化分析,并以甘肃临洮中铺工业园区为例进行实证研究,结果表明,农地发展权及其增值收益的分析及量化分配既可以保护农民的权益,保障农民的生活;又有利于国家从根本上保护耕地、保障国家粮食安全。     

基于乡村旅游视角的农村土地发展权问题研究——以湖南省邵阳市隆回县为例

从发展权和土地发展权的起源入手,探讨隆回县土地资源的存量和现有乡村旅游用地的流转方式,揭示在乡村旅游发展过程中政府规划权与土地发展权的冲突,为保护和协调二者的关系寻找到重要着力点,即:乡村旅游开发过程中的利益分配、商业用地的划拨和农村土地所有权人的发展选择权,对于在乡村旅游发展过程中寻求土地发展权的实现方式有重要的现实指导意义。     

土地发展权研究述评

土地发展权是对土地在利用上进行再发展的权利。土地发展权的分类除了包括农地发展权、建设用地发展权、未利用地发展权外,还应当包括生态用地发展权。土地发展权是从土地所有权中分离出来的具有相对独立性的物权,具有人权属性。土地发展权除了具有物权的排他性、支配性、收益性等一般特征外,还具有抽象性、潜在性、政策性和工具性等特征。在界定土地发展权的归属时应当厘清国家对土地的宏观调控权和土地产权之间的关系,不能因为国家的宏观调控而抹杀了土地产权。我国的土地发展权应当分别归属于国家和农民集体。     

土地发展权实证研究

发展权是第二次世界大战后人类最具进步意义的权利理念之一,土地是农民维持生计最基本的保障,农民作为社会成员与农村土地紧密联系,土地发展权应具有人权属性。通过对湖北省黄冈市浠水县散花镇回风矶村集体土地征收补偿情况的实地调研,指出土地征收纠纷日益激烈的源头是农民土地发展权缺失。     

农民发展权问题探析

在人权的基础上,从政治、经济、哲学和文化的角度探讨了农民发展权的合理性与现实中存在的问题,从而论证了必须从立法救济、行政救济、司法救济和社会救济方面全面建构农民发展权的制度实践。     

城市化进程中农村土地权利保护问题研究

由我国政府主导的城市化对宏观经济的增长做出了很大贡献。在推动高增长的因素中，土地起了关键性的作用，成为地方政府实现城市化的工具，但由此也引发了农民土地权利受侵犯、农民失地后被城市边缘化等问题。严格保护耕地，实行节约用地和集约用地，是我国土地管理的政策主题。切实保护农民的土地权是实现这一目标的制度基础。     

农村宅基地土地发展权刍论

土地发展权概念引自国外,在我国其法律性质尚存较大争议,有公权力说、经济权力说和私权力说。民法学界普遍将其定性为私权利,且应当区别于地上权,属于狭义空间权。农村宅基地发展权基于我国现有的农村土地权利体系,应当确立为独立的土地发展权,该理论有利于解决征地补偿中农民集体和农民利益的分配问题,还可为城乡统筹发展提供理论基础。     

论“家电下乡”中农民消费者知情权的法律保护

知情权作为消费者权利体系中的基础性权利,在我国消费者权利保障体系中具有举足轻重的作用。在"家电下乡"政策中,保证农民消费者权益的关键也是首先实现其知情权。但我国现有消费者知情权保护机制仅强调经营者的产品信息直接披露义务,而忽视了政府和公益性团体对经营者产品信息的间接披露义务,又加之农民消费者大都处在信息闭塞的农村,且自身文化素质较低,因此"家电下乡"中农民消费者知情权需要法律的特别保护才能得以实现。为了保障"家电下乡"政策有效实施,农民消费者知情权的法律保护主要表现在法律上确认消费者知情权请求权,立法上明确经营者和政府的产品信息披露责任,司法上引入集团诉讼等方面。     

从法经济学角度看农民金融发展权问题

金融发展权是对现代发展权发展的结果,是后现代人权观的深化发展与具体运用,其对于实现公民平等人权具有重要现实意义。本文以法经济学为切入点,分析我国农民的金融发展权的现状及其保障途径,为发展农村金融,消除城乡金融差异,建立公平的金融环境提供法律建议。     

政府责任和个人责任——东莞社会弱势群体保护的理论和实践

以东莞的社会弱势群体保护实践为例，阐明了社会弱势群体保护中的政府责任和个人责任的关系，以期为我国的社会弱势群体保护提供有借鉴意义的经验和理论。     

国际法上的两种发展权及其对发展的意义

二战后，国际法的两个新领域－－国际人权法和国家发展法－－中分别产生两种发展权，即个人、民族发展权和国家发展权。这两种发展权紧密联系，但在法律上是两项不同的权利，它们在权利性质、理论基础、法律根据、权利保障机制和权利内容等方面相互区别。这两种发展权的充分实现将为国家发创造良好的国际和国内条件，这对国家、尤其是发展中国家发展战略具有重要的意义。     

我国农地违法违规过量征收的危害及其法律治理

农地违法违规和过量征收直接导致农村耕地减少,危害到国家粮食安全、农民权益及生态安全。其致因主要是农地发展权立法缺失、农地征收法律不健全及执法不严。对此,国家应确立和维护农地发展权,完善农地征收法律,严格执法等。     

三峡库区农村移民发展权的现状与对策思考——以城乡统筹为视野

发展权从某种意义上来讲,主要是弱势群体的发展权利。我国三峡库区农村就地后靠移民作为一种弱势群体,在当前的市场经济条件下,由于各种原因,未能享有与其他社会主体平等的发展权。应以统筹城乡发展为契机,完善相关的法律制度,保护库区农村移民的发展权。     

失地农民权益保障的政府责任:以辽宁为例

维护和保障失地农民的正当权益是政府义不容辞的责任。结合辽宁省抽样调查和个案访谈资料,分析了失地农民权益损失和失地者对政府履责的满意度,探讨了失地农民权益保障中政府责任缺失的具体表现,最后从完善制度建设、建立科学透明的征地程序、建立农民权益诉求维护机制和加强管理监督等方面提出了有针对性的对策建议。     

浅谈我国耕地资源的保护策略

一、耕地资源及其保护的重要性耕地是保障一个地区实现可持续发展的基础性、不可替代性的重要资源。耕地保护工作事关国家粮食安全和社会稳定大局,加强耕地的保护和合理开发利用,始终是我们必须高度重视并研究解决的战略性问题。耕地是农民的饭碗和命根子,必须切实加强保护,加强耕地保护是我国社会经济发展的客观要求,也是建设和谐社会的客观要求。耕地保护必须成为各级政府的重要职责,保护耕地,要充分发挥广大农民作为土地产权主体的积极性,同时,政府在耕地保护工作中应承担重要职责,落实耕地保护目标责任制,扎实履行耕地保护的法定职责。     

资源保护与原住居民发展权的权衡

发展权是一项基本人权,基本的物质保障是发展权实现的前提。自然保护区或生态区的设立,一定程度上限制了原住居民获得自然资源的权利,必然会引发保护需要与发展需求的矛盾。解决这一矛盾的出路在于:一方面保障原住居民参与自然保护区和生态区管理的主体性地位,通过参与管理促成原住居民对资源与生态保护的认同感,另一方面,确保保护区和生态区生产经营转型后能有效地保障原住居民获得相应的物质资料,保证其发展权的最大实现。     

失地农民权益保障的政府责任:以辽宁为例

维护和保障失地农民的正当权益是政府义不容辞的责任.结合辽宁省抽样调查和个案访谈资料,分析了失地农民权益损失和失地者对政府履责的满意度,探讨了失地农民权益保障中政府责任缺失的具体表现,最后从完善制度建设、建立科学透明的征地程序、建立农民权益诉求维护机制和加强管理监督等方面提出了有针对性的对策建议.     

对集体建设用地流转的思考

征地制度的本质问题是利益的调整,而利益的调整基本是在政府、集体、农民、企业之间的利益调整。政府的土地公权力应该重在管控而非收益。在集体建设用地流转制度的制定中,应该把农民的利益放在第一位,切实保护好农民的利益,只有这样才能使征地工作更好、更快、更稳妥的推进。     

从宪法权利看三农问题

随着改革的深入发展，三农问题越来越严峻，已经成为制约中国工业化发展的一个难点。而形成三农问题的要害是政策的城市倾向和国有工业倾向。也就是说我国长期以来在农村的制度安排缺乏社会公正和理性。因此，解决三农问题从根本上说首先就是要确保农民的宪法权利，改造制度建设，使农民得到平等的机会和发展权。