汉语象声词理据初探

象声词是人类语言系统中的一部分,其能指和所指之间的非任意性历来被人们认为是语言系统外部的现象而未被重视。然而,在汉语词汇中,象声词不仅具有语言的外部理据,而且还具有声音象征、形态、语义、造字等内部理据性,应是人类语言系统的有机组成部分。     

汉语象声词应当类属实词

《中学语文教学》1984年第二期刊载了《中学教学语法体系提要》(试用),(以下简称《提要》),第一次把象声词当作独立的词类写进了教学语法。从此,教学语法的词类大家族中又增添了新的一员。这标志着教学语法的进一步发展。但象声词类属实词还是虚词?这是语法学界有争议的问题。纵观诸家的学说,归纳起来有两种情况。一种是类属虚词:或独立成类,或归入叹词,或者把它与叹词看作是同一类词的并列两小类词。另一种是类属实词,附在形容词里,作它的附类。持后一种意见的是多数。分岐产生的原因主要是由于各派语言     

汉语方言亲属称谓研究述评

亲属称谓是汉语词汇中有标志性的组成部分,在不同方言中又会表现出不同程度的差异,它的重要性与特殊性是该领域研究风浪涌起的决定因素。起步较早的汉语方言亲属称谓研究发展迅速,具体表现为研究角度的多样化、研究内容的具体化、基础理论运用的成熟化。目前,在对方言亲属称谓的描写分类、特征分析、系统归纳上研究成果颇丰,但在某些具体现象产生的原因等问题的探究中尚存在一些不足。     

近代汉语连词研究述评

连词研究一直是近代汉语研究中比较薄弱的环节,迄今为止,还没有人对其进行过专门的深入的研究。通过对前人研究成果的回顾和总结,认识到近代汉语连词研究主要存在以下几个方面的问题：一、近代汉语连词的数量不确定;二、近代汉语连词的界定不明确;三、近代汉语各个时期的常用连词亟待总结;四、近代汉语连词的语法化研究不够深入。因此,应加强常用连词的语法化研究。     

汉语类词缀研究述评

现代汉语类词缀是介于词根与词缀之间的一个语言单位。回顾类词缀的研究历史，探讨了类词缀的真正的本质特征；指出汉语类词缀的数量不会很多，许多被认为是类词缀的实际上是词根语素。     

汉英象声词对比研究

学者们对象声词的构成以及分类众说纷纭。对象声词的分类及语用语法价值做系统的探讨,对正确认识象声词具有积极地意义。从汉英象声词的构成、分类以及句法功能三个方面对汉英象声词做较为系统的探索。     

中越边境汉语方言研究述评

本文简单介绍了桂西南边境汉语方言及学界对该地方言调查研究现状,希望专家学者能够更多地关注该地的汉语方言。在对广西的汉语方言及少数民族语言展开调查的大背景下,关注边境地区的语言使用状况,对我们全面认识平话、白话、客家话及对这些方言进行分区、分片具有重要的意义。     

象声词刍议

本篇从历史、现状和作用三个方面浅淡象声词。目的在于说明:语法研究和语法规律本身之间还存在着相当长的距离,有待于人们去思考和探索。 一、象声词的研究历史 我国第一部诗歌总集《诗经》中有许多摹拟声音的词。如《诗经·小雅·伐木》中“伐木丁丁,鸟鸣嘤嘤”。“丁丁”是描写伐木的声音,“嘤嘤”为鸟鸣声。叫是,新中国成立之前的语法著作,都不讲象声词——不承认象声词的语法地位。从《马氏文通》到抗战前夕,汉语法研究忽视了汉语语法的这一特点。1898年中国第一部有系统的语法书《马氏文通》,为汉语语法学的建立奠定了基础,使汉语语法研究成为独立的部门。《文通》具有开创之功,对语法学界产生让巨人影响。《文通》把字(词)分成实字(词)和虚字(词)两大类;实字又分五类:名字、动字、代字、静字、状字,虚字又分四类:介字、连字、助字、叹字。这九类的划分大体是合理的。发展到现在,我们     

趣味象声词

在外国电影中,我们常常会听到一些象声词,它们各有不同的含义。【Oops】表示感叹,通常用在说话人意识到自己犯了错的情况下,有些化解尴尬的意思。     

汉语介词、连词划界研究述评

从1898年《马氏文通》问世到1956年“暂拟汉语教学语法系统”的建立,是介词、连词命名、体系建立及词类地位确立阶段。1956年至今,介词、连词的区分主要就“和、跟、同、与”、“因为、为了、由于”两类词的划界标准进行了探讨。研究的方法是多向、多维的且不断更新的。历时与共时、口语与书面语、普通话与方言多方面结合考察是介词、连词的区分应该关注的问题。     

现代汉语的象声词

关于象声词,我国语法学界还没有一致的说法,在其词类处理问题上,至今也还存在着分歧。有的把象声词与叹词合在一起,立为象声词类(即,把叹词归入象声词);有的把象声词归入叹词;有的把象声词归入形容词;有的将象声词同其他词类分开,使它独立为一类。可见问题是复杂的。这种分歧状况,确实给语法学习和语法教学带来了一些不便,因此,有探讨一下象声词的必要。我们认为,把象声词同其它词类分开,处理为独立的一类比较符合语言实际。     

汉语词类划分标准述评

汉语词类的划分标准在语法学界一直持续争论了几十年，许多名学都发表了自己的看法，直到朱德熙先生的《语法讲义》的发表才基本上使汉语词的分类标准确定下来。吕叔湘先生从词义角度找到了确定一部分词归类的“捷径”，朱德熙先生则对词的“兼类”问题提出了一个判断标准。     

象声词的修辞作用

象声词摹拟人物的音容笑貌，生动传神；运用于叙述事件，既能突出强调所叙事件的特点，又使文笔显得曲折含蓄；写景中运用象声词，能够烘托气氛，使人如闻其声，如临其境；诗词中运用之，能增强节奏感和韵律美。     

汉语歧义消解认知加工的研究方法述评

汉语歧义消解认知加工的研究方法主要有非即时加工实验方法与即时加工实验方法 两种方法。非即时加工实验方法主要指行为实验法,采用的范式主要有词汇判断任务、意义适合 性判断任务、句子验证任务、跨通道启动任务、移动窗口技术等。即时加工实验方法则主要采用眼 动记录技术和事件相关电位脑电记录技术,为汉语歧义消解加工过程提供即时测量。未来的研究 可尝试应用正电子发射断层摄像术与功能性磁共振成像术,有助于将行为数据与生理数据结合起 来,更加准确地揭示汉语歧义消解认知加工过程的规律。     

浅论现代汉语象声词的类属

一象声词是用来摹写客观现实的声音的,它是按照一定语言的构词规律、根据特定的语音系统对客观世界的声音进行一番改造而构成的词。世界上许多民族语言中有象声词,但数量多少不一。现代汉语的象声词较为发达,其形态尤为丰富,但是在汉语语法研究中,历来没有得到应有的重视。关于象声词的类属,语法学界至今     

英语象声词及其修辞作用

拟声(Onomatopoeia)是一种重要的语音修辞手段,它通过借助于相似的语音来模拟某种声音,以产生某种修辞作用,增强语言的感染力和表达效果,给听众或读者留下强烈深刻的印象。拟声主要是通过恰当使用象声词来实现的。 使用象声词是一种十分普遍的语言现象,我国历代许多著名诗人和作家多长于运用象声词来描述事物,抒发他们强烈的思想感情。白居易《琵琶行》中“枫叶荻花秋瑟瑟”、“大弦嘈嘈如急雨,小弦切切如私语”,杜甫《兵车行》中的“车辚辚,马萧萧”以及《木兰辞》中“唧唧复唧唧”、“但闻黄河流水鸣溅溅”、“但闻燕山胡骑声啾啾”等等诗句中都用了象声词。这些诗句风格朴实,语言通俗,音调优美,形象鲜明,这与象声词的合理使用也有密切关系。 在我国现代著名作家的作品中,象声词可以说是俯拾皆是。茅盾在《雷雨前》中描写雷     

AB式象声词的句法语义分析

AB式象声词根据能否与"一声"组合可以分为2类,一是可以和"一声"组合的非双声的O1,二是不能和"一声"组合的双声的O2。在此基础上对其中使用频率较高的O1进行句法分析和语义分析,得出O1的语义特征为:[ 单数, 完成,-持续]。     

生成语法框架内的现代汉语“的”字短语研究述评

的字是不是中心语、的字的语类归属和相应短语的推导以及的字短语的表征等问题一直是生成语法研究中的热点。通过对相关研究文献的回顾,我们发现的字有没有语类特征以及能不能决定其所在短语的语类不是的字能否作中心语的关键;的字短语的生成跟的字的句法地位密切相关;补述结构较之嫁接结构在表征上有更多的优越性。     

英汉文字中的象形词和象声词对照简析

文章探讨了英汉象形词和象声词的起源及结构，把象形词词义之间的关系划分为直观象形词，变形象形词 绘旬形词三类，把象声词按其音义之间的关系划分为基本象声词，次象声词和回归词三类，并分析了它们在英汉文字中的异同之处，文章分析了象形词和象声词在文字表达中的重要作用，对文章作品中象形词和象声词的典型例证做了分析鉴定。