高校资产经营公司实施内部控制的要点

2008年6月28日财政部等五部门联合发布了《企业内部控制基本规范》。这是中国第一部关于企业内部控制的基本规范，被业内称为“中国的萨班斯法案”。由于高校资产经营公司成立时间较短，经营管理水平和风险防范能力都比较低，亟待加强和规范公司内部控制。本文对《企业内部控制基本规范》进行了梳理，归纳了高校资产经营公司实施内部控制的要点。     

关于建立企业内部控制制度的几点看法

2008年5月,财政部、审计署等部委联合发布了《企业内部控制基本规范》（以下简称《基本规范》）．并于2009年7月1日起在上市公司范围内实行并鼓励非上市的大中型企业实行。这标志着企业内部控制制度管理又迈上一个新的台阶。     

从企业内部控制走向全面风险管理

<正>引子2010年4月26日,财政部会同证监会、审计署、国资委、银监会、保监会等部门在北京召开联合发布会,隆重发布了《企业内部控制配套指引》(下称"配套指引")。该配套指引连同2008年5月发布的《企业内部控制基本规范》,共同构建了中国企业     

加强企业内部控制制度建设的意义分析

该文从内部控制的重要性出发,以2008年6月28日,财政部、证监会、审计署、银监会、保监会五部委联合发布的《企业内部控制基本规范》为基点,进一步阐述了该基本规范的实施,为企业规范内控制度建设提供了理论依据;为贯彻内部控制制度措施提供了有力后盾;为企业制定科学合理的内控制度提供了评判标杆;为企业自我监督和评价内部控制制度运行的有效性等方面提供了明确指引;同时为我国其他经济体加强和规范内部控制制度建设提供了示范。     

萨班斯法案对企业内部控制的启示

内部控制制度是社会经济发展到一定阶段的产物,是现代企业管理的重要手段。企业经营的失败、会计信息的失真、违法经营等情况等在很大程度上与企业的内部控制有着很大的关系。众所周知,美国安然公司、世界通信公司作假的事件,直接导致了2002年美国萨班斯(SOX)法案的出台。本文重点结合对SOX法案的内容,首先对内部控制基本理论做简单介绍,然后针对SOX法案对上市公司的具体要求,提出了完善我国企业内部控制的一些建设性意见。     

中小型企业如何更好的构建内部控制环境

根据国家有关法律法规,2008年6月28日财政部会同证监会、审计署、银监会、保监会制定了《企业内部控制基本规范》。这是我国内部控制制度建设的重大举措,标志着我国企业内部控制制度建设有了质的飞跃。此规范自2009年7月1日起在上市公司范围内施行,鼓励非上市的大中型企业执行。但是规范并没有对大量的中小型企业的内部控制环境的构建提出要求。     

《萨班斯法案》对我国企业开展内部控制审计的启示

2002年7月30日，《萨班斯-奥克斯利法案》正式生效，（以下简称《萨班斯法案》）．该法案建立了一个框架，提出了加大公司管理层的职责和加强证券交易委员会的监管等治理措施．文章首先对其进行了剖析，并在分析我国现行内部控制审计现状的基础上，提出了借鉴《法案》在我国开展内部控制审计的一些建设性意见．     

会计信息系统内部控制制度构建

内部控制制度是现代企业在进行经济管理活动的一种管理手段,我国于2008年出台了《企业内部控制基本规范》,2010年4月又发布了相关配套指引,指导企业规范内部控制制度。会计控制是企业内部控制中重要的组成部分,本文从开发、运行与维护等方面探讨会计信息系统内部控制制度的构建。     

从科龙事件引发对内部控制的思考

自安然事件之后,美国的萨班斯法案要求中国在美国的上市公司建立规范的内部控制体系;中国目前也是会计造假案层出不穷,为了规范上市公司的行为,要求其建立规范的内部控制体系势在必行.     

企业内部控制制度的局限性

内部控制制度作为企业受托者实现其经营管理目标，完成受托责任的一种手段，在企业内部管理监控系统中起着举足轻重的作用。为了规范内部控制制度的建立和实施，中国证监会于2000年11月份，发布了《公开发行证券公司信息披露编报细则》，财政部于2001年6月份，发布了《内部会计控制规范一基本规范（试行）》和《内部会计控制规范一货币资金（试行）》，这些规范的发布和实施，对于强化企业内部监督，整顿和规范社会主义市场经济秩序，都有着十分重要的意义。但从目前的内部控制客观环境和内部控制制度自身来看，仍然存在着很多局限，阻碍着内部控制制度的有效运行。本文拟就此进行初步的探讨，以便我们在实际工作中趋利弊害。     

中小企业内部控制制度与企业绩效的相关性分析——基于我国中小企业板的数据

内部控制是现代企业管理的重要手段,在企业的生存和发展中起着重要作用。有研究证明企业建立内部控制制度有助于大型企业价值的提升。考虑到中小企业自身的特殊性和内部控制的现状,以我国128家中小企业板上市公司为样本,对中小企业内部控制制度与企业绩效的相关性进行了实证分析,发现内部控制制度与企业绩效确实存在正相关关系,《企业内部控制基本规范》对中小企业具有一定的应用价值。     

浅析如何完善企业内部控制建设

随着《企业内部控制基本规范》及《企业内部控制配套指引》的相继出台,上市公司如何进一步加强内部控制体系建设迫在眉睫。本文基于对目前上市公司内部控制制度建设和实施的现状及问题分析,提出了完善上市公司内部控制制度建设的对策建议。     

对企业内部控制制度建设的思考

内部控制是衡量现代企业管理的重要标志。根据《中华人民共和国会计法》及《内部会计控制基本规范》等有关规章制度的要求,各单位（包括国家机关、社会团体、公司、企业、事业单位和其他经济组织）应当根据国家的有关法律、法规和规范的规定,结合部门和系统内部的有关内部控制规定,建立适合本单位业务特点和管理要求的内部控制制度,并组织实施。     

内部控制与萨班斯法案

本文从萨班斯法案的相关规定出发，探讨了企业建立完善的内部控制的必要性，完善的内部控制必须要求好的公司治理结构作为其制定和执行的基础，这也是萨班斯法案所要求的。但是，内部控制的制定和执行首先要考虑成本效益原则，因此，萨班斯法案对于内部控制的规定也要考虑其固有的限制。     

Z公司内部控制体系探讨

在当前经济复苏乏力,我国经济发展也正面临诸多困难和挑战。而我国大部分企业在经历了30年跨越式发展后,往往忽视了企业内部控制管理的实施等问题,企业在追求利益最大化的过程中,为争取更大的市场份额,获取更多的利润,往往会忽视风险的存在,从而对企业的内部控制不够重视,导致企业利益蒙受巨大损失以至破产倒闭。Z公司作为一家大型民营企业,必须改变目前公司内部控制管理中存在的问题,并按照《基本规范》的框架,加强企业风险管理、建立完善的内部控制体系,才能想进一步快速、稳定地发展。     

《萨班斯法案》对在美上市的中国公司内部控制的影响

1前言 《萨班斯法案》是一部涉及会计职业监管、公司治理、证券市场监管等方面改革的重要法律。《萨班斯法案》的主要内容包括七个方面：成立独立的上市公司会计监管委员会，负责监管执行上市公司审计的会计师事务所及注册会计师：加强审计师的独立性；加大公司的财务报告责任；加强公司的财务披露义务；加重对公司管理层违法行为的处罚措施；增加经费拨款，强化SEC的监管职能：要求美国审计总署加强调查研究。而其中最难操作、最复杂、成本最高的则是该法案中对企业要求的完善内部控制，即404条款。     

国有财险公司内部审计工作存在的问题和对策初探

自2006年以来,中国保监会陆续发布了<关于规范保险公司治理结构的指导意见(试行)>,<保险公司内部审计指引>、<保险公司风险管理指引>、<企业内部控制基本规范>等一系列关于加强内部审计工作的规范文件.这些规范文件的发布表明,内部审计的建立与完善,不仅是提高国有财险公司管理水平、加强风险防控能力的必要保障,而且已经成为行业监管部门的强制性要求.本文就当前国有财险公司内部审计工作存在的问题和解决对策进行探讨.     

浅析企业内部控制制度

进入二十一世纪,随着全球经济一体化发展的加深,我国政府为了加强管理,制定了《企业内部控制基本规范》.本文就企业内部控制的概念和构成要素进行了阐述,提出了企业在内部控制方面存在的问题和解决建议.     

浅议企业内部控制

从企业内部控制的含义、发展、要素、基本要求及原则等方面进行了论述，提出应根据《会计法》和内控制度的要求，建立健全企业内部控制制度，充分发挥内部控制在企业管理中的作用。     

浅析煤炭企业内部控制体系建设

1内部控制体系及其作用 1．1内部控制体系概念 内部控制是形成一系列具有控制职能的方法、措施、程序,并予以规范化和系统化．使之成为一个严密的、较为完整的体系。早在1953年。美国注册会计师协会下属的审计程序委员会就指出了管理控制与会计控制的区别,提出两套不同的控制内容及程序。COSO发布的《内部控制一整体框架》中,内部控制是由企业董事会、经理阶层和其他员工实施的．为营运的效率性、财务报告的可靠性、相关法律的遵循性等目标的实现提供合理保证的过程。内部控制按其控制的目的不同,