一人公司法人格否认法理探析

一人公司的出现对传统公司法理论中公司本质理论提出了挑战,使得公司的本质从社团性变为法人性。公司法人格否认法理作为对公司法人制度的维护和补充,在适用时应该慎重,对于特殊的一人公司而言更应慎重。只有同时满足相应的构成要件时,才能对一人公司适用公司法人格否认法理。合理利用公司法人格否认法理能够促进公司法人制度的健康发展,同时也能促进社会主义市场经济的繁荣。     

对公司本质的重新思考——由一人公司的出现和发展引发

传统公司本质理论认为,社团性乃是公司本质。上世纪80年代以来,一人公司大量出现并得到西方主要国家的承认,世界各国对一人公司的立法开始形成一个潮流。一人公司的出现和发展对传统公司本质理论形成了巨大的挑战和突破,引发了对公司本质的重新思考。     

论行政机关的公司登记行为

行政机关的公司登记行为是一种特殊的具体行政行为。公司登记机关应对登记申请材料进行形式审查而非实质审查。因此，公司登记机关是否违法，及法院对公司登记行为的合击性进行审查，也主要是围绕公司登记机关是否尽到形式审查之义务这一中心。     

一人公司的法理依据——以自然法为视角

公司的本质属性是社团性,而一人公司不具有这一根本属性,从而缺乏存在的法理基础,这种说法是不正确的,它只是从实在法层面而没有深入到自然法中人性的层面上探讨,从人性的角度,公司是股东基于自己的人性需求而实现其利益的一种组织形式,公司是实现股东人性需求的工具或者手段,一人公司同样存在法理依据。     

基于公司治理结构视角的会计政策选择

公司治理结构是用以保证公司决策科学而最终维护公司各方面利益的一种制衡机制,而会计政策的选择是在一定的公司治理结构下进行的,这就决定了会计政策的选择必然要受公司治理结构的影响。应完善我国公司治理结构,以提高我国会计政策选择的公允性、规范化。     

浅议公司董事责任保险问题

在经济高速发展的这个时代,人们防范风险的意识也随之越来越高,作为市场中必不可少主体之一的公司来讲,使经营风险最小化也是公司所要追求的目标之一,因此公司董事及高级管理人员在公司经营过程中的责任问题是这一目标下需要面临的问题之一。本文从董事及高级管理人员责任保险这一方式对公司所产生利弊情况的角度,浅析这一制度的得当性。     

增强高校学科性公司活力的探讨

目前,国内很多高校纷纷创办学科性公司,以加快高校科研成果产业化的步伐。这些高校所创办的学科性公司本质就是：依靠在专业领域的某项技术优势为创业资源的企业。我们应清醒地认识到,高校创办的学科性公司归根结底还是一家以营利为核心目标的企业。因此,在积极关注高校学科性公司的相关技术、知识产权等问题的同时,应该更多地关注高校学科性公司如何遵循企业运行的客观规律、如何按照市场规则来运转,只有这样才能够让高校学科性公司稳健的运行发展,最终实现科研成果产业化的目标。     

从公司本质探究一人公司存在的法理依据

一、公司的本质 公司的本质是什么？我们会自然地想到：法人性、营利性和社团性。围绕这个问题,各国的学者展开了广泛的思考与讨论。这里的学者不只是法学家,更包括了经济学家、政治学家等等。因为我们深知公司是经济发展的灵魂。对于本质而言,前面我已经提到了,它指事物的根本性质和事物的内部联系,是由事物的主要矛盾所决定的。公司并不是与生俱来的,不同的历史时期,不同的地理位置,不同的社会发展,对于公司的本质都会有不同的认识,无所谓对错。因为本质本身就有它的多重性和发展性。     

论一人公司存在的合理性及合法性

本文从一人公司出现和发展的历程着手研究,剖析了一人公司制度其存在的合理性和必要性。同时,对传统公司法理论所提出的社团性要件再经行了必要性考量。在肯定一人公司制度存在具有必要性的前提下,进一步阐述了一人公司纯在的有利之处,对担心一人公司制度可能造成的风险,笔者也论证了这些风险是完全可以用制度的手段得到治理的。最后,笔者还从人性需要的角度论证了一人公司制度尤其适应中国人的现实需要和民族品格。     

一人公司存在正当性的法理学探析——以对传统公司社团性理论的反思为线索

继英国开始，世界许多国家开始渐渐地从实质或法律上承认了一人公司并予以规制。但是一人公司的存在对传统公司社团性理论造成了强烈的冲击，其存在是否正当一直倍受争议。然而随着社会经济水平发展，复数股东的要求已非现代公司所必需。公司最重要的本质是其独立人格的存在，一人公司因是公司法制度下”人的集合”，且具有独立人格这些特征而符合了公司的本质特征，从而具有其存在正当性的法理基础。     

請注意——企業性公司與行政性公司的十点区别

中共中央关于建立社会主义市场经济体制若干问题的决定中指出:"实行公司制不是简单更换名称,也不是单纯为了等集资金,而要着重于转换机制"。为了区分行政性公司与企业性公司的性质、地位、权限等方面的关系,加速公司化建设,笔者从近年来组建公司的实践中,总结出企业性公司同行政性公司的十点区别,供各地在组建公司中参考。1、从公司性质来讲,行政性公司是政府的一级行政管理机构,其性质是"政";企业性公司是自主经营的经济实体,其性质是"企"。经过公司体制改革,党政分开,这是最根本的区别。2、从法人地位来讲,行政性公司无法人地位,不进行工商登记,无营业执照,不承担法律和经济责任,只承担相应的领导责任;企业性公司有法人地位,进行工商登记,有营业执照,承担法律和经济责任。     

世界科技窗

不燃性人造木材日本久保田铁工公司最近研制成功一种不燃性人造木材。这是一种在特殊无机材料中使用以不燃性高的有机材料(木材成分为基体)为粘接剂的有机无机混合材料,它与过去的水泥系、硅酸钙系人造木材不同,具有     

经济权力与企业本质的若干思考

公司权力是现代企业制度的产物。它有别于股东权力、董事会权力、监事会权力、经理权力,它体现的是公司的整体利益。公司权力具有十分显著的经济学表征,它是公司的一种重要资源,具有有用性、稀缺性、成本效益性特征。公司权力配置能够实现优化改进。为此,本文从经济权利和企业本质出发,对经济学中的经济权利和企业相结合的方法进行了简要的论述。     

论公司法中的股东优先原则

2006年新修订的《公司法》第五条将公司社会责任作为一项法定责任予以规定,但是这并不意味着对公司是否应当承担社会责任争论的终止。公司作为以营利为目的的法人,是仅仅以最大限度地为股东们赚钱作为自己唯一存在目的为优先,还是应当最大限度地以承担公司社会责任为优先?本文从公司社会责任的缘起着手,讨论我国新《公司法》的立法态度,反思公司社会责任与公司股东利益最大化的关系,进而得出股东优先性的结论。     

浅埋深特厚煤层顶煤冒放性影响因素分析

本文根据平朔公司井工一矿4#煤层地质赋存条件,分析了开采深度、煤层强度、夹矸厚度以及节理裂隙对4106综放工作面顶煤冒放性的影响,并运用模糊数学综合评价的方法分析了井工一矿4#煤层的顶煤冒放性,结果表明其综合指标值Y为0.7469,冒放性为Ⅲ类,属于冒放性中等的程度,其顶煤放出率一般为50~64%。     

仿莲叶结构的超防水性纤维布

日本帝人公司于最近开发了一种既具有透气性、又具有超防水性的纤维织物。作为雨季的外衣,人们希望既要有透气、透湿性,又具有防水性。而一般的织物往往只具有透湿性,而无防水性;雨衣可以防雨,但穿着使用又不舒服、不方便。研究人员注意到,雨后或夏季的早晨,常常可以看到在植物叶面上积起的水珠。特别是在雨     

公司控制权内部分配博弈分析

采用完全信息动态博弈研究了公司治理中公司控制权内部分配模型，在理论上分析并得出了公司控制权在股东、经理和员工三者之间进行分配的可能最优解．为解决现代公司治理中，由于“两权”分离后所造成的企业经理内部人控制、专有性人力资本承担了公司长期风险却没有或很少有控制权导致的投入不足等弊病提供了一条思路．     

论非金融性资产在企业并购融资中的应用

对于并购公司而言 ,尽可能合理地、创造性地利用并购公司的非金融性资产作为并购支付手段是并购融资活动的重要工作内容。文章分析了企业运用拥有的高流动性金融资产之外的非金融性资产进行并购融资的原理与方法 ,论述了运用非金融性资产进行并购融资的条件     

论股东现物出资制度

公司作为市场经济的主要参与者,其能否顺利运行直接关系到国家和社会的繁荣与稳定,而公司顺利运行的前提条件就是资本的充实与合法。现物出资作为一种出资方式,对其适格性要件的分析和类型的把握,将有助于我国现物出资制度的建设与完善。     

一种防龋口香糖的制法

最近,日本一家公司研制成功一种新型的防龋口香糖。其特点是在口香糖中添加水溶性的硷性物质,以中和口香糖中的糖类发酵而产生的酸。这种口香糖能有效地防止龋齿的发生。所添加的水溶性硷性物质有碳酸钠、碳酸氢钠等碳酸盐,这些物质易溶于唾