家庭暴力问题及其法律对策

家庭暴力是全球普遍关注的人权问题。当前,我国家庭暴力带有一定的普遍性,且范围在不断扩大。为此,应尽快制定反家庭暴力法,构筑社会化维权机制,从法律、社会、心理等各个层面入手,对家庭暴力的受害者给予更全面、更恰当的协助,把家庭暴力减少到最低的限度,维护社会的稳定与和谐。     

我国家庭暴力的现状及法律分析

目前,我国家庭暴力频繁发生,已成为社会不稳定因素之一。家庭暴力不仅严重损害妇女的身心健康,而且给少年儿童的健康成长造成恶劣影响。针对我国对家庭暴力的法律干预力度不够,立法体系不完善的现状,丞须制定反家庭暴力法,运用全社会的力量,采取具体措施救助受害人,提高全民的文明程度等以减少家庭暴力的发生,减轻为家庭暴力所付出的社会代价。     

论夫妻间暴力行为

家庭暴力作为一种社会现象，在我国存在由来已久，但作为法律禁止的行为，在2001年婚姻法才第一次写进其中，在2001年婚姻法的司法解释（一)中又把家庭暴力和虐待区别开来，但在现实生活中家庭暴力和虐待很难区分，针对家庭暴力和虐待间的区别，并结合我国家庭暴力存在的各种原因，提出改变“家丑不可外扬，，的观念：完善我国现有的保护妇女儿童权益的法律体制，推出一部“反家庭暴力法”：并在司法实践中，真正形成尊重妇女的观念，从社会、法律的角度探讨出一条保护妇女儿童权益，制止家庭暴力的一条具有中国特色的有效途径。     

家庭暴力不是家务事

正今年3月1日起施行的《中华人民共和国反家庭暴力法》(以下简称《反家庭暴力法》)是我国第一部预防和制止家庭暴力的专门法律。这部法律里有哪些内容值得我们关注呢?第二条:"本法所称家庭暴力,是指家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为。"     

我国反家庭暴力法律救济机制之反思

近些年来。随着家庭暴力行为的增多和显现，反家庭暴力问题引起了社会的广泛关注。在国内反家庭暴力立法呼声逐渐高涨的今天。笔者认为，反家庭暴力立法的核心是解决法律救济机制问题，因此有必要对我国现行的反家庭暴力法律救济机制进行理性的分析和反思。并提出相应的可行性建议，以期对我国反家庭暴力立法有所裨益。     

论家庭“冷暴力”及其立法思考

家庭暴力行为自古有之。随着社会的发展，家庭“冷暴力”行为成了当前我国家庭暴力的主要形式。而目前我国在家庭“冷暴力”方面的立法尚属空白。通过对家庭“冷暴力”行为进行法律上的梳理分析，为将来反家庭“冷暴力”的立法找出理论上的依据。     

家庭暴力的界定及几点法律思考

日益严重的家庭暴力危害了受害者的身心健康,侵犯了受害者的合法权益,破坏了社会稳定和发展,巴引起全社会的广泛关注.目前世界上已有许多国家和地区颁布了禁止家庭暴力的专门法律.我国目前的家庭暴力立法现状为:家庭暴力立法法条分散,执法困难,取证困难等,这都迫切要求出台统一的反家庭暴力法.反家庭暴力不是个人的私事,是全社会的共同职责.只有完善立法、司法,才能维护家庭和睦,才能对构建社会主义和谐社会产生积极作用.     

反家庭暴力模式浅析——以无锡崇安区为例

在我国家庭暴力行为普遍存在,对家庭暴力的预防和制止尚存在着现实的障碍,而无锡地区利用既有的优势,形成了以司法干预为核心、以社会干预与法律救助为有机组成的"崇安模式",凸显受害人中心主义理念、充分发挥司法能动性和司法创造性。在多机构配合协调的基础上吸纳社会力量干预家庭暴力事件,对受暴群体进行救助和援助,形成一个多元防治体系的反家庭暴力法律救济体系。     

反对家庭暴力构建和谐社会--从妇女人权的角度审视

家庭暴力并非简单的“家事”，而是关涉妇女人权保障和社会文明程度。和谐社会理应包括两性关系的和谐和家庭关系的和谐。要构建和谐社会，反对家庭暴力刻不容缓，应从思想观念、法律制度及社会工程等方面着手。     

社区民警干预家庭暴力问题的探析

家庭是社会的基本细胞,家庭的稳定是社会稳定的基础,家庭暴力是影响家庭和睦、社会和谐稳定发展的消极因素,更是侵害家庭成员人身权利的违法行为。随着《反家庭暴力法》的颁布,社区民警对家庭暴力问题必然予以关注,并将干预家庭暴力作为自身的工作内容之一。但我国社区民警在干预家庭暴力问题依然面临着诸多困境。因此,结合中国社区警务实践,汲取国内外社区警务干预家庭暴力的先进经验,寻求切实可行的社区民警干预家庭暴力模式势在必行。     

关于《家庭暴力防治法》的立法考察——以全球性的视角

家庭暴力犯罪一再冲击人们对于美好家园的想象,并成为妨害社会安定和谐的重要因素.家庭暴力作为一个综合性的社会问题,治理难度颇大.综观世界其他国家的立法概况,不难发现其具有专门立法与刑事立法协调配合,并以保护令制度为核心的社会各阶层综合防治的特点.在我国制定《家庭暴力防治法》时,应遵循公权力适度干预、当事人意思自治以及多层次综合防治的原则;在具体制度设计中,应明确家庭暴力的范畴,建立保护令制度,构建多层次综合防治体系;在刑事规定方面宜做形式化处理,涉及犯罪时,以现行刑法的相关规定为定罪量刑的标准,以维护刑法的稳定性和家庭暴力犯罪定罪量刑的统一性.     

足球暴力形成的原因及其对策探析

从心理学的角度对足球暴力问题形成的原因进行探讨,具体分析足球运动中的情境因素、球员和球迷的心理因素及物理因素等对产生足球暴力的直接或间接影响,从而提出建立健全法律体系、严格执法和加强道德教育是解决足球暴力问题的有效途径.     

竞争秩序引入私法秩序之探讨——以垄断协议的私法效力之争为视角

经济法是为弥补私法对社会整体经济秩序调整之不足而产生的。传统学说强调经济法对私法的补充功能,鲜有强调两者的协调性及私法对经济法的补充作用,从而导致一些危害市场竞争秩序的行为被反垄断法所禁止,但却被私法认可的矛盾境遇。然而,经济法维护的竞争秩序恰恰也是私法所倡导的财产流转秩序的前提和基础。经济法中的社会公共利益与私法中公序良俗所倡导的社会经济秩序相统一,因此可以通过私法中的公序良俗原则将竞争秩序引人到私法秩序,从而确保经济法与私法在规范危害市场竞争秩序行为时的统一。同时,为了保障私益救济对公力执行的补充作用,经济法应为私法权益的实现提供一定的制度支撑。     

企业科研社会责任的法律规制与自觉行动--基于新《公司法》精神解读

企业在国际潮流的推动和国内经济体制改革深化的背景下正成为科研主体,这与新<公司法>鼓励公司成为市场活动的主要力量相契合.企业社会责任正初步法律化,新<公司法>对此只做了导向性规定,企业科研活动应遵从社会责任导向.企业科研社会责任的有效承担需要法律规制,但更需要形成多方合力作用,以责任和谐和利益联结的制度安排发挥合力,最终促成企业自觉行动的意识和能力.     

"暴力本身就是一种经济力"新说

马克思在分析资本原始积累时指出：“暴力本身就是一种经济力。”对这一观点，我们应结合马克恩对暴力掠夺农民土地和殖民制度的分析，从暴力的起因和目的在于经济、暴力手段是经济力的体现、暴力要以经济力量为基础等多方面来理解。资本原始积累中的暴力，人为地强行缩短了从旧生产方式向现代生产方式的过渡，加速了资本主义生产方式的形成。这是就暴力的作用而言的，而不能表明这种暴力的性质。不能把暴力的作用和性质混为一谈。     

试论《反分裂国家法》与军事法的关系

《反分裂国家法》的出台是维护台湾海峡地区的和平稳定,维护国家主权和领土完整,维护中华民族的根本利益的重要举措。《反分裂国家法》是宪法性法律,其中第8条是军事法的重要渊源。因此,该法与军事法是交叉关系,但基于目前情况应当将其纳入到军事法范畴进行研究。     

中国文化中的“暴力”倾向

对“武”字的“止戈为武”释义，并不能证明中国文化的“和谐”特征。实际上，由于缺乏平等、权利和协商、妥协机制，在整个社会生活中充斥着暴力解决方式。暴力来源于政治失序，即不能平等协商利益分配，构建公平合理社会秩序，而视强力为解决利益冲突的最佳或最后手段。尊重每个人的合法权益，学会平等政治协商，不以暴力相胁迫，并做出相应制度安排，是社会主义政治文明和精神文明建设以及政治改革的紧迫任务。     

初级中学分班问题的成因与对策

新义务教育法明令禁止区分＂重点班＂和＂普通班＂,但当前分班现象并未消失。这在一定程度上违背了教育规律,违反了教育公平原则。社会、家庭和学校等多方面的利益趋向导致了分班问题的出现,其标准和目的的不合理,师资配置的不均衡对社会、教师和学生带来了不良的影响。针对这些问题,政府应加大执法和监督力度,社会采取多元化的评价标准,而学校也应当规范入班制度,对教育资源进行合理均衡的配置。     

竞技场上暴力行为归因与类型分析

分析了体育暴力行为产生的原因及其类型,认为竞技场上的激烈的身体碰撞、运动员的人格缺失、竞技商业化、媒体渲染和裁判因素是产生体育暴力的主要原因;体育暴力行为可分为非法竞争暴力、报复性暴力、技战术暴力和试探性暴力行为。并认为应该对运动员从小加强职业道德教育,使他们树立正确的竞技体育观;体育规则也应强化控制暴力行为,对恶意犯规致人伤残的甚至可以引入刑法给予惩罚。     

台湾地区儿童虐待案件司法干预探析

台湾地区儿童虐待包括对儿童进行的身体虐待、性虐待、精神虐待及忽视。针对儿童虐待案件，台湾地区在立法层面以《儿童及少年福利与权益保护法》及《家庭暴力防治法》为主，制定了一系列对不法行为的规制与惩处措施；地区干预层面，也已建立起相当完善的地区干预防治体系，包括司法干预及行政救援。其中司法干预以民事保护令与刑事程序为主，行政救援则以“内政部”家庭暴力暨性侵害防治中心之案件行政化处理工作为重点。以地区亲权视野，对台湾地区儿童虐待的法律渊源及防治体系进行分析，旨在探寻我国内地儿童权利保护完善之策。