浅析刑事判决书中刑期计算错误的原因及对策

刑期是判决书主文的重要组成部分,刑期的计算正确与否直接关乎司法裁判的权威性和犯罪人的自由与权利。然而,实践中却时常发现作为被告人刑罚执行依据的刑事判决书在刑期计算上少算或者多算,致使刑期计算错误,这不仅侵害了被告人的合法权益,也损害了刑罚执行的公正。     

基于带噪预训练的刑期预测方法

刑期预测模型利用自然语言处理技术自动预测当前案件的建议刑期,对提高司法工作效率,维护司法审判的公平与公正,以及实现同案同判具有重要意义。现有的研究通常采用基于预训练语言模型的方法进行刑期预测建模,但由于存在裁判文书文本较长、专业性强及部分案由标注数据不足等问题,刑期预测任务依然具有较强的挑战性。针对上述问题,本文提出了基于带噪预训练的刑期预测方法。首先,根据刑期预测任务的特点,设计了融合罪名信息的刑期预测模型;其次,结合遮蔽语言模型(Masked Language Model,MLM)任务和自蒸馏策略减少刑期预测任务预训练数据中噪声的影响;最后,改进RoBERTa-wwm模型中的位置嵌入,增强模型的长文本建模能力。实验结果表明,本文提出的预训练方法能够极大地提升刑期预测任务的准确率,在小样本条件下也具有很好的表现。     

基于分层注意力循环神经网络的司法案件刑期预测

为了解决刑期预测任务准确率较差的问题,提出一种基于多通道分层注意力循环神经网络的司法案件刑期预测模型.该模型对传统的循环神经网络模型进行了改进,引入了BERT词嵌入、多通道模式和分层注意力机制,将刑期预测转化为文本分类问题.模型采用分层的双向循环神经网络对案件文本进行建模,并通过分层注意力机制在词语级和句子级两个层面捕获不同词语和句子的重要性,最终生成有效表征案件文本的多通道嵌入向量.实验结果表明:对比现有的基于深度学习的刑期预测模型,本文提出的模型具有更高的预测性能.     

浅谈如何完善减刑、假释监督程序

减刑和假释都是在刑罚执行过程中对特定服刑人员采取的变更执行措施。减刑是指对判处管制、拘役、有期徒刑和无期徒刑的罪犯,在执行期间确有悔改或者立功表现的,依法减轻其原判刑罚的一种制度。我国的减刑制度主要体现在《刑法》第78条至80条之规定上。     

论缓刑中的刑期折抵

缓刑中的刑期折抵涉及报应刑论与预防刑论间的对立、应然正义与实然需求间的冲突。缓刑需要但却无法直接适用刑期折抵制度。缓刑中的刑期折抵问题必须区分为原判刑期的折抵问题和缓刑考验期的折抵两部分,前者具有必然性,后者具有变通性。先行羁押期是对原判刑期的预支,以原判刑期为基础的刑期折抵是结算,缓刑考验期是对剩余刑期的变通支付。先行羁押期—原判刑期—缓刑考验期体现的是"预支"—"结算"—"支付"的动态关系。缓刑中刑期折抵的原则是:"先抵后行"、"先抵后并"、"先抵后缓"。     

基于混合深度神经网络模型的司法文书智能化处理

在法律文书智能化处理过程中,针对罪名预测、法条推荐、刑期预测,该文提出了一种长文本分类的混合深度神经网络模型HAC (hybrid attention and CNN model),该模型利用残差网络融合了改进的层次注意力网络(iHAN)和深度金字塔卷积神经网络(DPCNN)。在"中国法研杯"司法人工智能挑战赛(CAIL-2018)的测试数据集上,该模型对罪名的预测与相关法条的推荐的F1-Score(Micro-F1和Macro-F1的均值)分别为85%和87%。对于刑期的预测,由于地区、年代、法院、法官、被告人的态度等方面的差异会导致刑期预测难度加大。该模型具有优良的预测性能和泛化能力,能够很好地适应这些差异。同时,将该模型在罪名预测和法条推荐的输出结果加入到刑期预测任务的输入中,并使用分类方法对刑期进行预测,进一步提升了模型的效果,最终在刑期预测任务中F1-Score超过77%,获得CAIL-2018刑期预测优秀成绩。     

关于民办学校执行《民间非营利组织制度》的思考

财政部于2004年8月颁布了《民间非营利组织会计制度》，制度颁布实施后，民办学校是否应当执行该会计制度的问题一直存在争议。本文从三个方面就民办学校可以执行《民间非营利组织制度》的问题进行探讨。拟抛砖引玉，吸引更多的同仁进行深入细致的研究。     

新闻视野

《刑法》新增传销罪8月25日,递交全国人大常委会审议的《刑法修正案(七)》的草案中正式新增了传销罪。草案规定:组织、领导实施传销行为的组织,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金;情节特别严重的,处三年以上     

关于GIL设备法兰面等电位跨接线强条要求的理解

本文针对《输变电工程建设标准强制性条文实施管理规程》（Q/GDW248-2008）第5部分＂变电站电气工程施工＂中＂GIS接地线施工强制性条文执行记录＂,要求执行＂《电气装置安装工程接地装置施工及验收规范》（GB50169-2006）3.3.14全封闭组合电器的外壳应按制造厂规定接地;法兰片间应采用跨接线连接,并应保证良好电气通路。＂及目前国内GIS、GIL设备情况是否必须在法兰片间采用跨接线连接进行对比讨论。     

浅析刑罚执行监督的基本原则

刑罚执行监督是刑事诉讼监督的重要组成部分,还是刑事诉讼过程中法律监督的最后环节,还是检察机关监督职能的具体体现。确立刑罚执行监督基本原则具有必要性,刑罚执行监督基本原则的构建与完善直接关系到罪犯是否切实受罚、刑罚能否准确施行、刑罚目的是否全面落实。应设置人权保障原则、依法监督原则、公正监督原则、统一监督原则等。刑罚执行监督基本原则的合理构架和良性运行需要在各个主体要素之间进行科学准确定位,明确刑罚执行监督机关的权责制衡机制。     

有期徒刑执行中存在的问题及解决的对策

随着我国民主法制建设的不断进步以及行刑制度与国际的逐渐接轨，我国监狱在有期徒刑执行中暴露出诸多问题。只有建立和完善科学的分类分押制度，依法、严格、科学、公正的开展狱政管理，制定科学的减刑假释细则。充分保障监狱运行资金，强化行刑社会化，完善有期徒行执行的法律制度，才能使监狱有期徒刑执行又好又快向前发展。     

民国时期广西农村预卖劳力探析

预卖劳力是一种高利贷和变相劳役制相结合的借贷方式,在民国时期的广西农村颇为常见,主要有做工抵押和人身抵押两种形态。它的借贷利率具有隐蔽性和随意性,剥削手段十分残酷。预卖劳力的高利率虽给农民的生产生活带来负面影响,但有时债户通过预卖劳力在一定程度上减轻了借贷开支,使得小农的劳动力再生产得以延续。     

浅析我国注射死刑制度

中国将逐步以注射方法执行死刑的消息引起社会的广泛反响，它标志着我国在严厉打击刑事犯罪的同时，死刑执行制度正向文明化、人道化迈进。就我国采用注射方法执行死刑的现状做了说明，分析了我国采取注射方式执行死刑的必然性和正确性。同时，也就其在执行过程中产生的问题和争议谈了看法。     

累犯的构成条件适用问题探讨

“被判处有期徒刑以上刑罚”不是指法定刑，而应是宣告刑；刑法第65条普通累犯规定的“刑罚执行完毕”中的“刑罚”不包括附加刑，而刑法第66条特殊累犯规定的“刑罚执行完毕”中的“刑罚”则包括附加刑；累犯时间要件中的起算点应从刑期截止日的次日开始起算；缓刑考验期满后再犯新罪能够构成累犯。     

监所内拘禁性精神障碍发生的原因分析

拘禁性精神障碍是一组主要发生在监狱或劳教所内的被拘禁者身上的精神病理学现象。了解其发生的原因，不仅可以最大限度的维护和保障被拘禁者的合法权利，同时也能帮助监狱人民警察维护好监所内的监管秩序，做好监所管理工作。     

论我国民事执行检察监督体制的构建

人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督,但监督必须建立在知情的基础上,检察机关要想对民事执行进行有效的监督,就必须深入了解法院的民事执行及其存在的问题。当前,民事执行检察监督的必要性和合法性无须再讨论,问题是如何按照执行程序的特点和规律,具体地将执行监督落到实处。     

社区矫正性质之诘问与反思

社区矫正的法律性质在官方的文件解读下是一种单纯的刑罚执行方式,在我国的司法实践领域里却呈现出司法矫正的性质而非完全意义上的社区矫正,事实上社区矫正的法律性质是一种新的刑罚类型,是刑罚中的一个上位概念,而不仅仅只是从属于监禁刑的刑罚执行方式。     

罪犯与性——以20世纪30年代罪犯性问题的争论为视角

罪犯性问题是管理当局无法回避的问题。在传统中国,罪犯性问题只是在特定的时期或特定的环境下,才会引起统治者关注。20世纪30年代对此问题形成了两种不同观点。一种从人道主义出发,主张应解决罪犯性欲;另一种从激进主义角度,主张以优生学解决罪犯性问题。在和谐社会背景下我们必须正视和解决罪犯性问题与宽严相济刑事政策结合,通过完善相关法律制度,改善服刑人员人性待遇,体现罪犯改造的人性化。     

试谈细菌战罪行研究的科学化——从日军在华细菌战受害者人数谈起

国内有关日军细菌战罪行的研究在20世纪90年代中期以后进入高潮,但也出现了科学性、严谨性不足等缺陷,特别是一些有关日军在华细菌战受害者人数的说法过于随意。关于日军在华细菌战“27万受害者”和鲁西细菌战杀害中国平民“20万以上”甚至40多万的说法,仅以并不可靠的日本战犯的零星供词或者孤立的新闻报道作为唯一证据是很不严谨的。而如此随意的说法竟然在国内学术界、新闻界广泛流传,造成了严重的不良影响。细菌战罪行研究虽然具有其特殊性和重大社会政治意义,但归根结底仍然是学术研究,因而必须走科学化的道路。     

论思想因素在定罪量刑行刑中的作用——行为无罪,除非内心邪恶

思想不犯罪,行为是现代刑法的基础。但是单纯的行为归罪亦有多方面的不足和缺陷。必须充分重视思想意志在定罪方面、量刑方面、行刑方面的必要性和重要性。犯罪构成四大要件皆与意志自由密切相关,思想因素,又称意志自由因素或主观恶性因素,是定罪所必须考虑的重要条件,在量刑与行刑方面的重要作用亦不可小视。