科学界动态

中国科学院各分院飞跃发展已經取得丰碩成果工农业大跃进以来,全国各地区的科学事業也获得了蓬勃发展。去年7月前,建有中国科学院分院的只是极少数几个省和直轄市;但是到去年年底,絕大多数省、自治区和直轄市都已建立了中国科学院分院。其中只是少数分院有原直屬中国科学院的一些研究所,大多数都是从无到有地建立起来的。原有各分院中也都新建了一批研究所。这些新建的分院和研究机構都是我国科学事業中的幼苗,它們还很稚嫰,但是,在党的领导和培育     

科学界动态

5月10—16日,中国科学院数学物理学化学部、技术科学部、生物学部和地学部先后召集了京区各个研究单位的跃进誓师大会。这些大会是在双反运动取得了巨大成绩的基础上举行的。事实证明,资产阶级个人主义搞臭了,政治挂了帅,气象就完全不同了。用思想带动工作,用政治带动业务,用红带动专,用虚带动实,结果就出现了工作上面的大跃进。一个浪潮紧赶着一个浪潮,两个浪头碰上了,激起了更高的浪头。     

科学界动态

中国科学院学部委員会第二次全体会議 中国科学院学部委員会第二次全体会議于5月23—30日在北京举行。参加会議的除学部委員以外,还有中国科学院、各分院和各研究机构的負責人。中国科学院1956年度科学奖金(自然科学部分)获得     

科学界动态

全国地层会議 由中国科学院、地貭部、煤炭工业部、石油工业都、冶金工业部和中国地貭学会联合召开的全国地层会議,于11月14—21日在北京举行。参加这次会議的有来自全国有关地貭方面的科学研究、生产和教学部門的代表478人,列席175人。以納利夫金院士为首的苏联科学院和苏联地貭保矿部的代表团也应邀出席了会議,并在会上致了祝詞。这次会議在經过两年多来的充分准备——組織一系列的現場会議,广泛发动准备报告和論文并編写地层对比表,正式会議前举行专題会議和預备会議——的基础上,获得了圓滿的成功。这是一次检閱我国十     

科学界时有骗局

美国《发现》月刊２０００年１０月号刊登文章,罗列了２０世纪最后２０年科学技术领域中影响人类生活的２０个重大错误,其中,排在第５位的是关于中国假化石“辽宁古盗鸟”的报道。文中还涉及了曾经发生过的“皮尔当人头骨”事件。这些发生在古生物学中的丑闻到底是怎么回事？在科学技术飞速发展的今天,仍有必要记住这些科学史上的骗局,以警将来。 最早的假化石 １８世纪德国的维尔茨堡大学,有一位贝林格先生,他不仅是医生、博物学家,还是教堂主教的私人顾问。贝林格对化石的收藏非常着迷,但并不了解化石是保存在地层中的史前生物的…     

科学界新的诺贝尔奖

●若干科学大奖正让一些研究员成为百万富翁,但是其他人则质疑这样的奖是否是推动该领域发展的最好方式。在一个仿照奥斯卡奖的颁奖典礼上,亚历山大·波利亚科夫(Alexander Polyakov)从演员摩根·弗里曼手中接过了2013年基础物理学奖。随着赢得数百万美元奖金后的激动渐渐平息,亚历山大·波利亚科夫的获奖感言显得并不是那么过分热情。他的讲话是颁奖典礼的高潮,这个光彩夺目的颁奖典礼今年3月在瑞士日内瓦举行,由好     

给科学界无名英雄颁奖

<正>今年3月10日,在英国皇家学会伦敦总部举办的特别酒会上举行了豪克斯比奖颁奖仪式,包括一名在太空时代早期制造出并送入太空的科学仪器的技术员和一名激励了数百名研究生甘做外围服务工作的化学教师等十人列入获奖者名单(见上图)。     

科学界动态 遗传学座谈会

1956年8月10—25日,中国科学院和高等教育部邀请了各方面有关专家,在青岛开了一个遗传学座谈会。生物的遗传,是一种非常复杂的生命现象,遗传学是生物科学中牵连很广的一门学科,因此应邀参加座谈会的除遗传学家以外,还有动物学、植物学、微生物学、昆虫学、细胞学、组织学、胚胎学、生理学、生物化学等各方面的专家。他们有的来自科学研究机构,有的来自高等学校。正式出席的有科学院、高等教育部、教育部、农业部、林业部等各个系统的科学工作者43人,列席和旁听的先后有73人。遗传学是一门年轻的科学,是很复杂的一门科学,是生物科学中,甚至于是科学中,争论最多的一门科学.近年来对遗传学中的摩尔根学派的学说有过不少的批判,曾经错误地将摩尔根学     

科学界的不同作风

在学术年中,每逢星期三的早上,刚过七十的科学院院士V.L.京兹伯格准时在莫斯科列别捷夫研究所举行“习明纳尔”(课堂讨论)。任何人都可自由参加。听讲的人都是各取所需。这样的机会在西方各国是没有的。在发言中,京兹伯格说他在读书时发现了一些有兴趣的东西。其他人也有同样的感受。于是讨论逐渐集中到他想要特别说一下的几个问题上去,那可能     

北京周口店 震惊中外科学界

出北京广安门,西南行约50千米,有一个普通的北方小镇——周口店;钟灵毓秀,人杰地灵．这里不仅有举世闻名的北京猿人遗址．而且从这里走出了一批驰名中外、誉满全球的科学巨人。     

科学界新兴的另类职业

时代要进步，科技要发展，人类要健康，这一切都与长期默默奉献在科学～线的科研人员的艰辛付出有着密不可分的关系。然而，科学研究人员并不像普通人所想象的那样，仅仅是为赢得诺贝尔奖、桂冠和荣誉，有些科学领域的职业者们需要冒极大的风险，甚至是生命危险，还有些领域的职业者在常人眼里简直就是不可思议……比如，最近美国科学协会对全世界的科研人员进行了深入调查后，列出了当今科学领域正在新兴的也是最不可思议的几种另类职业：     

论科学界的社会控制

在科学活动中,科学家们遵守一套社会规范,维系着整个科学共同体的社会秩序。正是在这个安定的、竞争规则明确的环境中,科学家们不断地为科学知识的大厦添砖加瓦。在本文中,我们要探讨这样一个问题:什么机制促使科学家遵守科学的社会规范?换言之,科学界的社会控制机制是怎样的?     

科学界新兴的另类职业

时代要进步,科技要发展,人类要健康,这一切都与长期默默奉献在科学一线的科研人员的艰辛付出有着密不可分的关系.然而,科学研究人员并不像普通人所想象的那样,仅仅是为赢得诺贝尔奖、桂冠和荣誉,有些科学领域的职业者们需要冒极大的风险,甚至是生命危险,还有些领域的职业者在常人眼里简直就是不可思议……比如,最近美国科学协会对全世界的科研人员进行了深入调查后,列出了当今科学领域正在新兴的也是最不可思议的几种另类职业.     

美国科学界面临经费压缩

预算限制、气候研究调查、海洋科学听证会、对美国宇航局(NASA)未来走向的讨论——2010年11月,在共和党赢得美国中期大选、重掌众议院的同时,也给未来两年的科学界带来一系列的挑战。基于选民对经济萧条和政府开支过多的担忧,共和党从四年前刚接掌众议院的民主党手中夺回至少60个席位,创下自1946年以来的历     

科学界的思想大跃進

浪潮生產大躍進的浪潮冲击着每一个角落,促使各个方面往前推進。科学界也努力要往前赶。在全國人民代表大会上,为祖國建立一支又紅又專的科学工作者大軍,是科学界一致的呼声。緊接着,中國科学院召开了研究所所長会議,郭沫若院長做了动員报告,号召科学工作者拿出吃奶的力气来,促使科学大躍進,並且提出了“鼓起干勁,多快好省,一心一德,又紅又專,重視劳动,服从組織,加强合作,实現規划”八句話勉勵大家。科学家們也紛紛在会上表示了坚定的信心和革命的英雄气概。     

科学界需要“自净”机制

正备受关注的韩春雨基因编辑论文争议事件近日有了结果,韩春雨团队在《自然·生物技术》网站上发表撤稿声明。"施普林格·自然集团"大中华区总裁安诺杰表示:"此次撤稿展现并证明了科研群体对于维护科学发现过程基本规律的承诺。"确实,这次撤稿首先证明了科学界的"自净"机制,也说明了媒体舆论监督的价值,以及学术研究的复杂性。一项研究有了     

科学界的“虚假”幽灵

大多效人是不会把科学与"虚假"这个词联系在一起的。当今科学受到人们如此尊重的原因之一是,科学家们为探求真理而不带任何偏见地搜集证据。在像就智力、教育等这样的任何辩论中,"科学证明"这一词语往往能把对方驳得体无完肤。不过科学家也早就承认科学界存在虚假因素,也就是存在一种倾向,有不少科学家为了得到预期的结果,在得到的材料上进行一些有利的润色加工。有关虚假因素的最新例证是由哈佛大学     

科学界对话“不平等”

<正>2011年,99%的人的怒火点燃了世界各地的占领运动。抗议逐渐衰弱,但在它们再度复活的时候,一个关于"不平等"的国际对话出现了,数以万计的演说、文章和博客吸引了自总统奥巴马以下的每个人。很大程度上,情绪和意识形态驱动了这场辩论。但是,这场讨论将因新的贫富差距数据潮而持续。本专题使用了一拨拨新的数据来探索世界各地不平等的起源、影响和未来。考古学和人类学数据正在揭示不平等是如何从我们的祖先开始的。对新兴经济体的调查则提供了更多关于人们的收入及其如何随着国