浅议网络名誉权的保护

随着信息时代的到来,互联网的广泛应用,网络侵权行为也随之产生并有愈演愈烈的趋势,这也引起了社会各界的广泛关注。而网络名誉权的保护尚未引起足够的重视,网络名誉权是网络人格权的重要内容,本文从一般侵害名誉权行为入手,通过比照,着重阐述了网络名誉权侵权行为的构成以及对网络名誉权侵权行为的救济。     

人格物违约精神损害赔偿制度的构建

合同法中的违约行为只能提起违约之诉,只有在和侵权行为竞合的时候才能依侵权行为提起相应的精神损害赔偿.人格物的合同中,涉及到合同违约但未侵权的情况时,若仍以原标准来进行救济就不能体现人格物的人格权属性.人格物可分为显性人格物和隐性人格物,将人格物进行划分有利于充分构建人格物违约责任的精神损害赔偿制度.     

国家精神损害赔偿数额问题探析

长期以来,由于我国国家赔偿法有关精神损害赔偿规定的空白,公民因国家侵权行为造成的精神损害无法得到有效救济。随着赔偿法修正案(草案)的公布,我国即将建立国家精神损害赔偿制度。但是精神损害赔偿制度的关键--精神赔偿数额的问题仍然没有解决,因此有必要对国家精神损害赔偿问题再进行一些探讨。     

论精神损害的类型与精神损害赔偿

精神损害按不同的标准可以将其分为不同类型、分类的目的在于揭示各类精神损害的特征及其法律意义,为确定精神损害的赔偿范围、赔偿标准和数额幅度提供根据.     

论精神损害的类型与精神损害赔偿

精神损害按不同的标准可以将其分为不同类型，分类的目的在于揭示各类精神损害的特征及其法律意义，为确定精神损害的赔偿范围、赔偿标准和数额幅度提供根据。     

民法典背景下网络侵害人格权的救济机制

人格权诉前禁令,网络侵权责任避风港原则及人格权侵权损害赔偿责任在民法典人格权法中的确立,为网络环境下人格权保护提供了事前、事中、事后三重权利救济机制.确立人格权请求权的独立性是构筑三重权利救济机制的基础.诉前禁令的适用条件、审查标准、申请禁令的担保、禁令的效力及错误申请的赔偿等是签发诉前禁令的考量因素.网络侵犯人格权适...     

论精神损害赔偿

精神损害赔偿是一个涉及公民人格利益保护的重要问题，特别是在市场经济的建立过程中，重视公民人格权的保障，认真研究精神损害赔偿问题就显得尤为重要。我国对此项立法起步较晚，目前除《民法通则》外，尚有最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》对此问题做出了规定，但关于精神损害赔偿的范围及数额确立等问题均有必要进一步明确，以期更有利于司法实践活动。     

违约精神损害赔偿司法适用问题实证分析——以1295个合同纠纷案为研究样本

单纯违约能否主张精神损害赔偿一直是学术界争议话题，存在着肯定说与否定说，司法判决和理论通说均持否定说，而《民法典》第996条在一定程度上认可了合同守约方在人格权遭受严重精神损害时可以请求赔偿精神损失，具有里程碑意义。但该条款的责任性质、损害认定、赔偿数额等仍有待明确。采用实证分析法，对1295个合同纠纷案的总体特点、原告诉求、判决结果进行分析，以发现违约精神损害赔偿在司法适用实践中存在的问题，并探索解决路径。实证分析结果显示，违约精神损害赔偿制度仍有确立的必要，应当是将第九百九十六条界定为违约性质，并调整为合同编下。     

浅谈医疗损害的赔偿

随着人们权利意识的高涨,医疗损害还可以表现为对患者隐私权、名誉权的侵害。因患者的伤亡、人格权的侵害还给患者家属带来财产和精神上的损害。[1]损害可以分为财产损害和非财产损害,其中财产损害有又可以分为积极损害(直接损失)和消极损害(间接损失),非财产损害就是精神损害。笔者将依据这种分类对医疗损害赔偿进行阐述,将其分为积极损害赔偿、消极损害赔偿和精神损害赔偿三项内容来分别叙述。     

网上诋毁商誉的惩罚性赔偿

网络时代,诋毁商誉的侵权主体更加隐蔽、分散,且损害后果非常严重。侵害商誉权的结果往往具有不可逆性,且存在责任几率的问题。诋毁商誉的损害赔偿责任不仅要能够恢复受害人遭受的损失,更重要的是要能够预防和遏制侵权行为的发生。惩罚性赔偿可以实现上述目的。惩罚性赔偿的数额应参考侵权行为人过错的性质、程度和侵权行为的动机、手段、持续期间以及责任几率确定。     

死亡赔偿金制度研究

死亡赔偿金是人身权保障制度中的重要组成部分,其完善与否直接关系到受害人近亲属利益的维护及社会正义的实现。笔者从死亡赔偿金请求权的理论基础及死亡赔偿金的性质出发,指出正在制订中的侵权行为法应以继承主义为基础,以受害人可得利益为中心,重构死亡赔偿金制度,以期真正实现侵权法损失填平之功用。     

招标投标侵权行为认定及惩处探讨

招标、投标是国内外普遍适用的竞争方式和交易方式,招投标活动应当遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则。凡招标人应依法进行招标的项目而不招标或借故规避招标的、招标人以不合理条件限制或排斥潜在投标人的等等,均应认定为招标投标侵权行为,招标投标人的合法权益受到损害的,当事人不仅可以依法索赔,而且可以依据具体侵打情节追究侵权者的其他法律责任。     

我国死亡赔偿金制度的改革与完善

死亡赔偿金是对被害人的继承人的财产损失的赔偿。死亡赔偿金的性质应当包括两层含义,即对生命权损害的惩罚性赔偿和对未来收入损失的补偿性赔偿。死亡赔偿金制度的功能应该包括：补偿功能、抚慰功能、预防功能。死亡赔偿的三大原则分别是：价值位阶原则、惩罚性赔偿原则、利益平衡原则。完善的死亡赔偿金制度,包括增设生命权本体损害赔偿的国家死亡抚慰金制度、以合理填补原则确立死亡赔偿金标准。     

探析高空抛物中对受害者的救济——以《侵权责任法》第八十七条为视角

随着中国城市化进程加快,许多城市问题日益突显,高空抛物侵权案件频繁发生,成为城市中损害人身和财产安全的一大顽疾。针对高空抛物侵权案件事发频繁,损害性强,具体侵权人不明等特点,最新颁布的《侵权行为法》对高空抛物侵权行为作了明确的规定,但仍存在较大的争议。本文试从高空抛物侵权行为的救济方式进行分析,及对最新立法的认识来探求高空抛物损害救济之完善化趋势。     

我国精神损害赔偿的现状透视

精神损害赔偿的立法和实践在我国经历了《民法通则》概括规定阶段,立法、司法混乱阶段,立法全面规定的司法统一阶段,取得了巨大的进步.但仍存在着司法解释越权立法、精神损害赔偿范围过窄、法律不协调等重大问题.其中,关于死亡赔偿金、伤残赔偿金等同于精神抚慰金的观点就违背了民事赔偿的基本原理,是一种倒退.应尽快修订《民法通则》,对精神损害赔偿进一步完善.     

浅谈网络侵权的管辖

网络侵权纠纷案件的地域管辖问题引发了众多的争议.本文从分析网络对传统地域管辖原则的冲击入手,综合评述了各种新管辖理论,提出网络侵权行为地的确定应区分侵权行为实施地和结果地,并应当通过对侵权行为的不同性质进行区分,进而具体确定管辖的观点.     

大规模侵权几个基本问题探讨

大规模侵权是高度风险社会新型侵权方式之一,在我国工业化进程日益加快的情形下研究这种侵权行为迫在眉睫。界定大规模侵权的概念要解释和描述其案件受害人人数、因果关系、赔偿数额、处理结果具有较大不确定性的核心特征以及同质性的受损原因。大规模侵权除核心特征外,还具有受害主体呈潜在性和缓释性、救济困难、损害后果严重、案件处理复杂等特点;应当建立无过错原则占有主导地位、过错原则处于从属地位兼有过错推定原则的多元化归责体系;其主要分布在产品责任、医疗责任、环境与生态保护责任、证券欺诈与虚假陈述等领域,在适用时先把自然灾害、矿难以及侵权特别法有明确规定的情形排除之外,再考虑受害人人数和损害数额因素。     

论网络隐私侵权的概念和特征

目前我国对网络隐私侵权的理论和相关制度的研究仍较为滞后,立法上并没有对网络隐私权给予确认,隐私权法律保护制度正面临着空前严峻的挑战。本文试图对网络隐私侵权的基本问题作出界定,首先从对网络隐私、网络隐私权这几个与网络隐私侵权行为相关联的概念辨析入手,导出了网络隐私侵权的概念,并从侵权主体、侵权客体、侵权对象性质、侵权行为手段以及侵权后果几个方面总结网络隐私侵权行为的特征,希望能对网络隐私立法保护提供参考。     

论搜索引擎服务商的著作权侵权责任

搜索引擎服务商的著作权侵权问题之解决须建立在网络服务模式和工作原理基础上。作为“引路者”,未直接实施受著作权人专有权控制的行为,是间接侵权者,构成要素包括在网络上非法使用受版权保护的作品、该使用对作品权利人造成了损害、网络版权违法行为与损害事实之间存在因果关系及部分情况下的主观过错。传统著作权间接侵权判定“避风港规则”需随搜索引擎技术发展进行修正,在著作权人与社会公众利益之间建立良性平衡机制。     

人格权禁令程序适用选择——基于《中华人民共和国民法典》第997条的探讨

实践中,人格权禁令在程序选择和审查等方面存在适用上的不确定性。应厘清人格权禁令的特点、属性,将人格权禁令与行为保全合并建立新的程序,特别规定人格权禁令适用的条件,防止权利人遭受不可弥补的损害,完善人格权保护的程序制度。