关于曹操用人的几个问题

曹操多次下达求贤令,提出了“唯才是举”的用人主张,震古烁今,学界一般认为这是曹操的用人标准,实际上,有才只是曹操用人的基本条件,唯我是用,唯我是从才是曹操用人的关键所在。     

曹操用人韬略述论

汉魏时期,曹操的用人韬略极具代表性,他广求贤能,一改东汉以门第取人的传统,制定了“唯才是举”的方针,而且他注重人才的培养,用人政策也极其灵活、多样。所以,通过这一系列适宜的政策措施的制定和实施,曹操聚集了大批优秀人才。     

论曹操用人思想中的"重德"

史学界对曹操的用人思想多有论述,本文拟从其用人思想中重德的角度加以展开分析,着重探讨其重德的表现及产生的原因。     

"用人不疑"之疑

晏子日：国有三不祥——夫有贤而不知，一不祥；知而不用，二不祥；用而不任，三不祥。一个国家是这样，一个企业也如此。于是，自古以来，大凡智都崇尚“知人善任”，“用人不疑，疑人不用”、“唯才是举”．“量才录用”的方略。一些企业的用人之举，确实令人才欣慰，值得效仿和借鉴。     

曹操用人思想浅析

曹操是三国时期的政治家、军事家、思想家，其用人思想很具特色。如广求贤才、扬长避短、注重策略、集思广益、身体力行、割发代首等，对当今仍有借鉴意义。     

孙权用人方略

<正> 论及三国用人方略,一般都称道曹操“唯才是举”和刘备“三顾茅庐”,而很少提到孙权“知人善任”。早在孙策临终时就对孙权作了高度的评价:“举贤任能,各尽其心,以保江东,我不如卿。”由于孙权“招延俊秀,聘求名士”,使内部很不稳定的吴国统治维持了较长的时间。王夫之说过:“蜀汉之义正,魏之势强,吴介其间,皆不敌也,而角立不相上下,吴有人焉,足与诸葛颉颃,魏得士虽多,无有及之者也。”他由此得出“能用人者,可以无敌于天下”的正确结论。     

“以人为本”与施工企业的工资管理

分析了施工企业工资管理的背景及方略,阐述了当前经济条件下现代企业管理制度及管理理念的意义,概述了施工企业工资管理的方法,指出改善工资管理制度就间接地改善了用人制度,也就带动了企业的发展.     

历史上的曹操与小说中的曹操

五十年代末，著名历史学家郭沫若、翦伯赞等人，曾发起为曹操恢复名誉的讨论，人们称之为着曹操翻案。曹操究竟是怎么的一个人?千百年来争论很多．有人认为历史上的曹操是个杰出人物，小说中的曹操是个反面角色，并且认为曹操的形象都是被小说歪曲与丑化了     

论曹操诗歌中体现的曹操形象

由于各种原因,"奸雄"几乎成了对曹操的定评,但从曹操的一些有代表性的诗歌入手,分析其诗歌中涵盖的主要内容及体现的曹操形象,可以让人们给曹操一个合适的评价.     

企业管理软件比硬件硬重要

指出人力资源的核心是人才，人才资源开发的基础是人力资源开发，人力资源管理与开发必须与企业经营结合了起来。提出到一线人员中去发现人才；对口选人，增强人员的适用性；出台优惠政策，即招即用的三条腿走路的用人原则，创造出良好的用人环境。     

也谈曹操用人

曹操在历史上是一位颇有争议的人物，就其用人问题来说，在本世纪五十年代一直是一个引起争论的热点。或云曹氏重用庶族，或谓其招揽士族门阀，或云其倚重法家人物，或云其倾向儒家。其实，要说标准，应该只有一个，故有人提出“唯才是举”。笔者认为这个标准不全面，应该是：“唯才是举，准从是用”，兹试加以论述，以供同行商榷。东汉后期，政治黑暗，“官位错乱，小人馆进；财货公行，政仕日损”①。旱、虫，水灾不断，人民不能照旧生活下去，于是爆发了声势浩大的黄巾起义，在镇压起义的过程中，“豪杰并起，跨州连郡者不可胜数”②。在…     

45年来社会史思想史领域曹操研究综述

45年来，对曹操在社会史方面表现的评价可分为总评、曹操与汉政权、曹操的军事行为，经济措施、个人品质五个方面，对曹操思想的研究可划分为曹操的主导思想，人才思想，军事思想，神仙思想四个方面，建国以来，在政治、军事、经济、思想、文化等领域内对曹操的研究皆取得了巨大成绩，但也存在着许多失误与不足。     

曹操人才观的文化解读

从文化视角解读一代枭雄曹操的人才观.通过剖析曹操的人才观与时代文化特征间的关系,把握曹操人才观与时代观、发展观、功业观的内在统一,探究曹操人才观的独到与人才经营的成功,并依据现代人才管理理念揭示曹操人才观内蕴的历史文化价值和社会现实意义.     

曹操家族DNA之谜

正由于家族基因间没有关系,"曹操是汉代丞相曹参后人"这一说法有误;而现有的夏侯氏基因与曹操家族基因也不一致,因此曹操从夏侯氏抱养的说法也不准确复旦大学课题组日前宣布:完全确定曹操家族DNA,围绕曹操及其家族的身世、遗传之迷也随之逐步破解。曹操身世之迷:非曹参后代亦非夏侯氏抱养2009年,河南安阳对外宣布发现曹操墓,此消息一出即引发轰动,亦引发争议。随后,复旦大学人类遗传学实验室宣布,拟用DNA技术开展对曹操家族DNA的研究。曹操本是生活在2000年前的历史人物,寻找他的DNA似乎遥不可及。课题随即开始另辟蹊径:用现在人的基因反推曹操的基因,从而破解曹操的身世之迷。要将曹操后人与2000年前的曹操进行"亲子鉴定",首先需要的是可靠的样本。课题组李辉教授称,从2009年起,专家组在全国各地采集了79个曹姓家族的280名男性和446个包括夏侯、操等姓氏男性志愿者的静脉血样本,最终样本总量超过1000例。随后,课题组进一步梳理全国258个曹姓家谱,筛     

从“挟天子以令诸侯”看曹操的战略得失

“挟天子以令诸侯”使曹操统一了北方,但随着统一进程的继续,曹操在战略上出现了失误:赤壁之战惨败,三足鼎立局面形成,导致了曹操没有实现统一大业。     

略論曹操

曹操是一个历史上被歪曲了的人物。他在舞台上是个粉面角色。粉面在京剧中是奸臣的象征。許多世絕以来,人們一直把曹操当作反面教員。其实,这是不公道的。因此,給曹操翻案是有必要的。曹操在历史上是反面人物还是正面人物,这是曹操的評价問題。如果曹操对当时历史是起着积极的促进作用的話,那么,他应当作正面人物来处     

论曹操在历史上的作用

曹操在历史上是一个被歪曲了的人物。他在舞台上被歪曲得更厉害,得到了粉面角色的遭遇。这是不公道的。曹操一生做了不少的坏事,对人民犯了罪过,这些坏事,应当否定,应受指责,但是这不是曹操主流的一面。曹操也做了许多有利于历史发展、生产发展的好事,从总的方面来看,曹操的评价,应当予以肯定。这是历史唯物主义者对曹操的一个应有的看法。     

浅析曹操

曹操,自古在文人墨客中的形象一直不好。《三国演义》中的大反派"奸雄",戏曲中的大白脸"奸贼"。然而鲁迅先生却说他是英雄:"曹操是一个很有本事的人,至少是一个英雄"。解放后,郭沫诺写的一出话剧《蔡文姬》在戏剧界首度为曹操翻案,剧中的曹操雄才伟略,后有京剧《曹操与杨修》公正地树立了曹操的形象。笔者在此文中,从"政治方面、军事方面、个人情操方面、人性方面"浅析了曹操在当时的历史背景下是一位有雄才伟略的大英雄。三国是一个英雄辈出的时代,一个充满阳刚之气,既有英雄气概又有浪漫情怀的时代。正所谓"江山如画,一时多少豪杰",其中雄才大略的曹操,就是当中最杰出的代表之一。     

曹操诗歌与散文语言风格比较及其成因

曹操是我国历史上承前启后、很有成就的文学家。笔者认为,曹操诗歌的语言风格可以概括为简约爽性、沉郁顿挫、古直悲凉、雄阔霸气,呈现多元和多样化。曹操散文的语言风格,主要表现为清俊、通脱,即简约爽性。其成因与文体自身特点、曹操身份、地位、性格等有关。     

冷眼看曹操

曹操作为历史上一个真实存在的人物,多少年来受到世人很多毁誉。曹操的文韬武略及历史功绩被世俗毁誉所掩盖,如今揭开那遮罩世人眼睛的面纱,对曹操有全新的了解显得更为重要。