对一个改进的指定验证者代理签名方案的攻击

对一个改进指定验证者的代理签名方案进行了分析,指出了其中的安全漏洞.系统中的一个用户如果截取到原始签名人发送给代理签名人的信息,则可以伪造对消息的代理签名.该攻击方案可以成功的原因是在原签名方案的验证中仅使用了指定验证者的公私钥,没有其他的公钥信息.该攻击方案虽然短小,但对原始签名方案是有效的.     

一种改进的定向代理签名方案

在通常的代理签名方案中,任何人都可以验证代理签名的有效性。在定向代理签名方案中,由原始签名人指定一个人作为签名的接收者,以此来防止签名的滥用。当代理签名人产生签名后,只有指定的接收者可以对签名进行验证,进而接受签名。分析了Dai等定向代理签名方案,它不满足不可伪造性,即原始签名人可以成功伪造代理签名人的代理签名。为此,提出了改进的定向代理签名方案,该方案具有不可伪造性,从而有效地防止原始签名人对代理签名人进行恶意攻击,并将其推广到代理多签名方案中。     

Hsu-Wu-Wu门限代理方案的改进

对Hsu,Wu和Wu提出的门限代理签名方案的安全性进行了分析,表明该方案易受内部攻击,即原始签名人及代理签名人都可通过改变公钥,成功地伪造有效的代理签名.基于Hsu等人的方案,提出了一个改进方案,新方案消除了Hsu等人方案的某些安全缺陷.     

对一种指定接收组的强代理签名方案的分析与改进

在分析了陈春华,徐秋亮（2007）提出的一个基于[HHW方案]的具有指定接收组特性的方案之后指出,这个方案的签名验证数据中没有回避孤悬因子,因此不具备强不可伪造性,即原始签名人可以伪造一个有效的代理签名通过验证,并成功地在代理签名人身份揭示阶段向公众证明该伪造的代理签名是由合法的代理签名人生成的．在分析该方案安全性的基础上提出了改进的方案．改进后的方案可以抵抗原始签名人的伪造攻击,具有强不可伪造性．     

一种指定验证人代理签名方案的分析与改进

指定签名验证人在实际应用中起着防护签名人敏感信息泄露的重要作用,是数字签名研究的热点.对刘云芳等人提出的指定验证人代理签名方案的进行了研究,指出它存在以下3个问题:(1)代理签名人可以破解原始签名人的私钥;(2)原始签名人可以伪造有效的代理签名;(3)方案不具备签名验证的指定性和抗代理权滥用性.采用区分别名和授权阶段的随机参数、明确授权书内容、嵌入验证人特征和修正代理密钥的方法,提出了一个安全有效的改进方案,它对进一步构造有特殊性质的指定验证人代理签名有一定的指导意义.     

对一个匿名代理签名方案的分析与改进

通过对杨丽等人提出的新型代理签名方案进行分析,指出该方案的代理签名验证算法是有缺陷的,会引起真正的原始签名人伪造攻击,针对方案的这个安全缺陷,提出了一种改进的代理签名方案,改进的新方案不仅可以抵抗原始签名人的攻击,而且提高了计算的效率.     

无证书广义指定验证者聚合签名方案的攻击

无证书广义指定验证者聚合签名可用于无线传感器网络、车载自组织网络和云计算等诸多领域.张玉磊等人在随机预言机模型下提出一个可证明安全的高效的无证书广义指定验证者聚合签名方案,该方案生成的聚合签名的长度和验证签名的双线性对运算是固定的.但张玉磊等人的方案构造存在安全漏洞,首先是无证书聚合签名方案中部分签名算法无法抵抗第二类敌手的伪造攻击,其次是无证书聚合签名方案构造无效,最后是方案生成的广义指定验证者的聚合签名在第一类敌手的公钥替换攻击下是可以普遍伪造的.     

对YTH门限代理签名方案的分析与改进

目的 分析YANG,TZENG和HWANG2004年提出的门限代理签名方案(简称YTH方案).方法 利用有限域上离散对数困难问题和安全单向哈希函数对原方案进行改进.结果 分析YTH方案发现该方案是不安全的,容易受到公钥替换攻击,故提出了一种新的安全高效的门限代理盲签名方案.结论 新方案不仅避免了公钥替换攻击,而且还具有不可否认性和不可伪造性等安全门限代理签名和盲签名所具有的性质.     

新的基于自认证公钥的代理签名方案

代理签名在数字化信息社会中有着广泛的应用.基于自认证公钥系统,提出了一个新的基于自认证公钥的代理签名方案.该方案不仅可以实现代理签名人代表原始签名人生成代理签名的目的,而且在传送签名时,不需要传送消息本身,因为验证人在验证代理签名时可以恢复出消息.和其它代理签名方案,该方案降低了传输消息本身所需的通信开销,适用于对短消息签名.     

对两个自认证公钥签名方案的安全性分析

通过对新近Lin等人提出的自认证公钥签名方案和王等人提出的自认证公钥签密方案进行了安全性分析,指出这两个方案都是不安全的.原因是这两个方案都能够受到替换公钥攻击,使得攻击者能够对任意选择的消息成功伪造签名.然而,在当前的自认证公钥签名方案的安全性证明中都没有考虑到替换公钥攻击,从而得到一个启示:由于自认证公钥签名自身的特点,那么在自认证公钥签名的安全性模型中必须进一步考虑是否能抵抗替换公钥攻击,从而确保方案的真正安全性.     

具有随机因子的无证书强代理签名方案

针对现有代理签名方案不能抵抗公钥替换攻击问题,结合无证书密码系统的特点,提出一个具有随机因子的无证书强代理签名方案.方案设计基于双线性对,能够减少通信量,运行效率高.证明了本方案能满足无证书公钥体制下强代理签名应具备的所有性质.在密钥生成时为用户引入一个秘密随机因子,在签名中使用两个hash函数,能有效地抵抗公钥替换攻击.安全性分析表明方案可同时满足强不可伪造性、强不可否认性、强可识别性及防滥用性.     

一种不可否认的门限代理签名方案

针对目前的门限代理签名方案计算复杂性高、通信量大的问题,提出一种不可否认的门限代理签名方案.为提高安全性,在签名人向CA申请公钥证书时,CA采用零知识证明的方法对与该公钥相关的私钥进行验证,保证该公钥未被篡改.为提高运行效率,代理份额产生阶段,原始签名人只需计算一个公共的代理份额,广播给代理群,各个群成员并行地生成自己的代理密钥,与原始签名人逐一为每个代理群成员生成代理密钥的串行操作相比,减少了计算量.采用将敌手分为三类的安全模型,仿真各类敌手伪造签名的过程,证明方案的安全性.     

一种可抗DLC攻击的强代理签名方案

针对B.Lee等人强代理签名方案易受DLC攻击,提出了一种新的强代理签名方案,通过代理签名人私钥的逆来防止原始签名人DLC攻击,将原始签名人对代理私钥的DLC攻击由线性运算转化为离散对数运算,使攻击难度由O(n)提高到指数阶,增加了代理私钥的计算复杂度,使原始签名人无法从代理私钥中分离和删除出自己的私钥,从而无法伪造签名。经分析,新方案不仅能够抵抗原始签名人的DLC攻击,而且提高了安全性能和计算效率。     

一种指定接收人的代理盲签名方案

基于two-party Schnorr签名方案,提出一种指定接收人的代理盲签名方案.在代理授权的过程中,原始签名人和代理签名人通过two-party Schnorr签名方案产生用于代理签名的密钥;在代理签名过程中,签名请求者先用RSA算法加密消息,然后使用指定接收人的签名方案获得相应的代理盲签名.该方案中,只有指定接收者才可以恢复消息、验证签名的合法性,通过执行交互的零知识证明,指定接收人可以向第3方证实签名的有效性.安全性分析表明,该方案不仅满足代理盲签名方案的基本安全要求,而且间接地起到了对代理签名人的代理签名的监督作用,防止代理签名人滥用他们的代理签名权.与其他方案相比,该方案具有成本低、计算速度快等优点.     

新的不可否认门限代理签名方案

对文献的门限代理签名方案进行了密码分析,发现该方案不能抵抗内部攻击和公钥替换攻击.提出了一个新的安全高效的不可否认门限代理签名方案,新方案克服了原方案的缺点,不仅能够抵抗内部攻击、公钥替换攻击和合谋攻击,而且满足安全门限代理签名方案的安全要求,可以在公开信道中进行.     

高效抵抗代理攻击的广义指定验证者签名

为解决广义指定验证者签名(UDVS)方案的代理攻击问题,提出一个有效抵抗代理攻击的UDVS方案,其安全性基于q-强Diffie-Hellman困难问题,证明了该方案在随机预言模型下具有不可伪造性、不可传递性并且能够抵抗代理攻击.该方案无需使用低效的MapToPoint哈希函数,仅使用较少的配对运算.相比已有方案,该方案在标准签名、公开验证、模拟指定签名和指定验证阶段具有明显的优势.     

2个基于身份代理签名方案的安全性分析及改进

通过对向新银等提出的强指定验证人代理签名方案进行分析,指出该签名方案存在安全缺陷,即代理签名人能够得到原始签名人的私钥,从而代理签名人能做原始签名人所能做的任何事情.同样的安全缺陷还存在于张学军等给出的基于身份无可信中心的代理签名方案中.最后,对该签名方案进行了改进,改进后的签名方案的安全性是基于CDH问题的.     

一类门限代理签密方案的分析与改进

2003年,李等指出Chan-Wei的门限代理签密方案不满足强不可伪造性、强不可否认性和强识别性,同时提出了一个改进方案.笔者给出了一种替换私钥攻击方案,指出李等的方案也不满足强不可伪造性,指定接收人可以利用替换私钥生成有效的代理签名.为克服李等方案的安全性缺陷,给出了一个门限代理签密改进方案.     

一种指定接收人的代理多重签名方案

提出了一个新的具有指定接收人的代理多重签名方案,利用这个方案,不仅可以有效地实现由一个代理签名人生成代表多个原始签名人的代理签名的目的,而且代理签名人只能对原始签名人指定的接收人产生有效的代理签名,从而解决了代理多重签名定向的问题,防止了代理签名权利的滥用.     

2个代理签名方案的安全性分析

针对Fu等提出的改进的适用于移动通信的代理签名方案和代理聚合签名方案的安全性,提出了相应的攻击方法.通过对代理私钥的等价构造,原始签名人可以容易地伪造合法的代理签名和代理聚合签名,从而说明Fu等添加随机数的方法是无效的.安全分析表明,Fu等的代理签名方案和代理聚合签名方案都不满足强不可伪造性,是不安全的代理签名方案,不能应用于移动通信.