我国金融控股公司的风险及监管问题浅析

近几年随着我国市场经济体制的不断深化,各类金融控股公司迅速发展壮大,金融控股公司的发展虽然使我国金融业的规模经济效应得到极大提高,但金融风险也随之加剧。本文从金融控股公司的发展现状入手,分析了金融控股公司架构下的主要风险及其特征,提出了完善我国金融控股公司监管制度的对策。     

论我国金融控股公司法律监管的完善

金融控股公司为主要形式的综合经营在我国处于初步发展阶段,但目前的金融制度仍实行分业经营、分业监管,并没有建立对其相应有效的监管制度。本文试图通过对我国金融控股公司法律监管存在的问题的分析,提出完善的建议,以期寻找适合国情的监管法律制度。     

论金融控股公司风险监管法律制度

金融控股公司作为金融业多元化经营的一种载体蕴含着监管盲区、资本安全、内部交易及风险集中等诸多特殊的新风险。我国应从金融本土资源出发，参考国际上的先进经验，完善金融控股公司风险监管法律制度，具体包括：树立为创新而监管的理念，渐进式地改革金融监管模式，完善内控制度，适当限制内部交易等。     

我国金融控股公司的监管问题研究

在国际金融混业经营浪潮冲击下,随着资本市场的发展与逐步成熟,国内金融业关于实行混业经营的呼声日益高涨,金融混业经营是我国金融业未来发展的趋势所在.作为混业经营的一种较好的模式,金融控股公司的出现对我国金融监管提出了挑战.根据我国目前的实际情况,主要对金融控股公司的风险及我国应如何对金融控股公司进行监管等问题进行了探讨.     

浅析我国金融控股公司的风险特征

金融控股公司是多种金融机构及金融业务的聚合体,不仅具有各种专业金融业务本身所具有的共有风险,而且还具有自身所特有的特殊金融风险。金融控股公司的风险主要有商业银行业务风险、投资银行业务风险、保险业务风险、信托业务风险和特殊风险。     

论当前我国金融控股公司监管中的四大矛盾

在当前分业监管的体制下,我国金融监管体系难以对金融控股公司进行全面的监管,本文通过分析,对当前我国金融控股公司监管中存在的四大矛盾进行了论述。     

金融控股公司法律监管制度研究

金融控股公司作为一种金融混业经营组织的形式在我国已经有初步实践,但法律对此监管尚付之阙如。我国在监管模式上应采取美国的伞形——功能监管模式并吸收英国自律型监管理念,具体制度上须明确金融控股公司市场准人制度,严格的资本充足率区分制度,同时,建立＂防火墙制度＂、加强内部控制管理,规定市场退出机制和控股公司的责任等。     

论我国金融控股公司的风险及防范措施

为融入国际竞争的大环境,中国金融业开始了组建金融控股公司的实践,金融控股公司与一般控股公司相比有其自身的经营优势,但同时也具有一些特殊的风险。本文对此进行了分析并提出了相应的防范措施建议。     

浅析我国金融控股公司混业经营的风险及其对策

本文通过借鉴发达国家走混业经营之路的经验,立足国际金融发展环境,分析了我国金融业采用金融控股公司混业经营的优势和我国金融控股模式面临的风险,从宏观、中观、微观三个层面提出了改进我国金融控股混业经营的对策,目的是为发展我国金融业的混业经营提供有益的指导。     

我国金融控股公司现状及其立法体系探讨

为融入国际竞争的大环境,中国的金融业开始了组建金融控股公司的实践.但中国公司的规范化发展及金融业发展的时间都较短,金融业的市场化程度较低,且目前在缺乏立法规范的情况下,组建的金融控股公司在运行中产生了诸多问题急需解决.因此,有必要以<金融控股公司法>这种专门立法的方式规范金融控股公司的组建与运行.     

我国金融科技的风险问题与监管对策研究

近年来,我国金融科技发展乘势而上,在提高金融服务质效、推进金融业数字化转型的同时,也存在侵害消费者权益、不利于市场公平竞争和加剧金融市场波动等一系列问题。应从重塑金融科技监管理念、建立健全金融科技监管体系、重视金融科技的法律规制、完善金融消费者权益保护机制、维护公平竞争的金融市场秩序、完善监管方式、推进协同监管和充分发挥多元主体监管作用等方面进行有效监管,以保障金融科技的创新发展。     

我国金融控股公司发展中的问题及对策探讨

随着商业银行综合化经营呼声的不断增强以及我国金融的全面开放,金融控股公司作为综合化经营的典型形式也引起越来越多的关注。本文对我国金融控股公司的发展现状及存在的问题进行了分析,并就防范各种风险和优化监管提出了相应的对策。     

金融控股公司模式国际比较--兼论我国金融控股公司模式的选择

在混业经营己经成为国际金融业发展趋势的大环境下，面对加入WTO后的激烈竞争，我国金融业应如何使自己立于不败之地呢?随着我国金融业的不断发展，资本追求利润的本能，使得我国金融业在分业经营的体制下，想方设法朝着世界金融业发展的大趋势——混业经营发展。那么究竟如何由目前的分业经营过渡到混业经营才能既保证我国金融机构在与国外金融机构竞争时不处于劣势，又保证金融体系的安全运行?一方面是效率，一方面是安全，如何实现安全与效率兼得?本文通过分析，认为我国现阶段应该采取的最佳金融业的经营模式是纯粹型金融控股公司。     

完善食品安全行政监管的实施机制

在食品安全行政许可的监管中,监管技术的高低会直接关系到相关食品安全行政许可监管的质量高低与食品市场的安全性如何。因为食品安全行政许可监管机构的＂监管＂,是对食品生产、流通这一特定的产业领域进行监管,在监管过程中具有高度的专业性、技术性和复杂性,而仅仅依靠传统的行政监管部门则缺乏监管的专业知识和能力,无法达到监管专业化的目标。     

构建中国的金融控股公司探讨

中国的金融业如何应对国外金融巨头的挑战,在激烈的竞争中发展壮大?本文以为抓紧落实各项政策,实现从分业经营向混业经营的过渡,组建真正意义上的金融控股公司是应对挑战的现实选择。     

改革完善质量监管机制 全面提高建设工程质量

质量检测机制不健全是造成建设工程严重质量问题的重要原因,本文列举、分析了质量检测机制不健全的主要表现,针对实际,提出了六方面改革和完善举措.     

完善我国食品安全监管模式的思考

在食品安全形势日益严重的今天,完善食品安全监管模式、建立有效的监管机制,仍是食品安全管理体制改革的重点之一。根据“分段监管为主、品种监管为辅”的原则,目前我国食品监管采用的是分散式监管模式,由于制度设计的缺陷,未能实现对食品安全的有效监管。为此,应充分借鉴发达国家食品安全监管模式及其监管经验,坚持改革创新,完善我国食品安全监管模式,以期实现对食品安全的有效监管。     

浅议我国银行监管立法的完善

金融监管立法属于经济法中宏观调控法的重要组成部分。银行业作为经营货币的特殊企业,对维持着社会支付机制的运行、稳定社会、促进发展有着举足轻重的作用,由于种种原因,国内银行业与国外同行相比,在很多方面存在较大的差距,因此如何逐步构建和完善适合我国实际情况的立法体系是我国银行监管立法目前亟需解决的重要问题,通过强化资本充足率、注资法制化以及降低道德风险来最终达到银行效益与金融安全相统一这一最终目标的实现。     

完善我国食品安全监管体系的思考

食品安全是人类生存和健康的第一屏障,关系国计民生.接连不断发生的恶性食品安全事故引发了人们对食品安全的高度重视.目前我国的食品安全监管存在一些不足之处,我们应借鉴国外先进经验,在法律规制、监管组织机构等方面进一步完善食品安全监管体系,保障人民的生命和健康安全,以维护社会的稳定秩序.