自然人破产制度比较研究

新破产法将适用范围限定为企业法人,自然人被排除在破产主体之外。这不能不说是破产立法的一大遗憾。虽然,我国目前还没有完整成熟的个人信用制度,实行个人破产的时机也许尚不成熟。但从世界范围相关立法看,建立自然人破产制度是大势所趋。对此,通过对他国情况进行比较,分析我国市场经济的现实,探讨自然人破产制度建立之利弊,进而对自然人破产制度建立的必要性和现实性提出几点建议。     

试论个人破产制度的建立所需的配套制度

<正>关于个人破产制度的建立,虽然目前我国还有很多学者持观望态度,但其观望的焦点不在于要不要建立个人破产制度而是什么时候建立。笔者认为,个人破产制度体系完整复杂,其中多种制度的建立与作用实现都必须借助于完善的配套制度。1个人破产制度需要配套制度的原因完整的破产制度应当包括个人破产与法人破产,这两类破产虽然在产生的根源、基本原理、原则、制度、程序上有一定的共同性,但是因其破产主体的不同,也有一定的差异性,特别是在破产财产和破产程     

论个人破产制度之适当构建

破产法草案已经出台,个人破产被列在适用主体范围之外。笔者认为个人破产的建立顺应了破产法从以保护债权人利益为本位到以保护债务人利益为本位的转换趋势。扩展破产法的主体适用范围,增加个人破产,这不仅是我国市场经济发展的要求,也是与国际接谈个人破产制度的在中国建立的可行性和可操作性。     

我国个人破产制度立法研究

从个人破产制度的定义、特征和建立个人破产制度的法理基础入手,对建立我国个人破产制度的必要性、可行性进行分析,并对个人破产的有关法律问题进行了探讨,认为我国在制定新的《破产法》时应采取“一般破产主义原则”,建立个人破产制度。     

论我国实施个人破产制度的必要性

本文探讨了个人破产的历史渊源，论述我国当前实施个人破产制度、赋予自然人破产能力是我国社会现实所要求。     

我国个人破产制度的立法研究

破产法的适用范围是破产立法的重要内容之一,从国外法制看,破产法的适用范围形成了两大立法主义:一是商人破产主义,二是一般破产主义。我国现行破产法施行的是"商人破产主义"。然而,随着市场经济的深入发展和进一步自由开放,我国破产法有必要拓宽其适用范围,形成一部既适用于企业法人,又适用于自然人、非法人团体等所有市场经济主体的统一破产法典,在2007年6月1日起实施的破产法中没有对此做出规定不失为一种遗憾。本文从个人破产制度的定义、特征和建立个人破产制度的法理基础入手,对建立我国个人破产制度的必要性、可行性进行分析,并对个人破产的有关法律问题进行了探讨,认为我国在制定新的《破产法》时应采取"一般破产主义原则",建立个人破产制度。     

试论新破产法中的破产管理人法律制度

改革开放以来,逐步建立良好的市场运行机制需要法律的支持和维护,我国86年颁布施行的先行破产法的局限性及其缺陷日益显现出来。目前,我国新《破产法》正式出台行。本文以新破产法出台为背景,对其中的破产管理人制度进行论述。     

商自然人破产法律制度研究

自然人破产能力是我国当前破产立法中争议比较大的一个问题，本文就建立自然人破产制度的必要性及当前在我国建立自然人破产制度的障碍分析，最后指出：确立自然人破产制度不仅有利于我国破产制度的完善，而且有利于我国市场经济的发展。     

完善我国公司债权人保护法律制度的思考

本从相关利益人理论出发，论述了加强公司债权人保护的必要性，并对我国目前公司债权人保护法律制度的现状进行了分析，认为存在极大缺陷与不足，并在此基础上，提出了完善我国公司债权人保护法律制度的几点意见，认为应引入法人人格否认制度、完善破产制度、建立强制清算制度、建立债权人检查监督制度、完善外部董事制度等。     

建立我国破产监督人制度之构想

破产监督人是代表全体债权人利益，对破产程序进行日常监督的常设机构，其目的是防止破产管理人权力的滥用和失控，优化各利益主体之间的相互关系，使破产程序沿着合法、有序的轨道运行，从而确保破产财产公平清偿给所有债权人。目前世界上多数国家确立了破产监督人制度，而中国现行破产监督机制存在明显的缺陷，因此有必要借鉴国外的立法经验，建立符合中国国情的破产监督人制度。     

自然人破产制度的必要性及其制度保障

为了适应市场经济发展和长期经济发展实践要求,我国创建自然人破产制度具有必要性和可行性,对比自然人破产制度的特征,我国自然人破产制度在创建过程中应借鉴先进立法国家的相关立法,建立及完善个人财产登记申报制、个人信用制度、社会保障制度。     

关于我国金融机构破产若干法律问题的思考

金融机构市场退出是金融发展中不可避免的现象,也是金融稳定和提高金融市场效率的客观要求。金融机构破产制度是金融机构市场退出机制的重要组成部分。目前,我国金融机构破产的法律制度尚存在诸多空白和缺陷。针对我国金融机构破产实践的具体问题,不完备法律、现代破产法立法理念、破产概念的广义化等对我国建立健全金融机构破产法律制度都具有重要的启发借鉴意义。     

我国建立个人破产制度的必要性浅析

2007年6月1日,我国新的《企业破产法》开始施行,这是我国市场经济体制改革进程中一部具有标志性的法律.它确立了企业有序退出的法律制度,规范了企业破产程序,对于公平清理债权债务、保护债权人和债务人的合法权益、维护社会主义市场经济秩序具有重要意义.但就破产法律体系而言,它还不够完善,仍然未涉足个人破产领域.目前,在我国市场经济条件下,不仅存在大量的法人企业,还有越来越多的自然人参与到市场活动中来,他们已经是非常重要的市场主体,将这一群体排除在《企业破产法》之外,市场竞争的平等性就打了折扣.     

破产重整中的管理人制度的相关法律问题研究

我国2007年6月1日起施行的《中华人民共和国企业破产法》规定了破产重整制度，这是此部法律的一个创新。我国的破产管理人制度亦是随着《企业破产法》的颁布建立起来的，在《企业破产法》颁布之前，未建立起破产管理人制度本文对破产管理人在重整中的角色进行了了定住，并针对现行管理人制度在破产重整中的不足提出几点建议。     

论我国建立自然人破产制度的必要性与可行性

无论是企业法人、其他组织还是自然人在不能清偿到期债务时，法律都应当为其提供保护的平台。在我国．对于企业法人及其他组织而言，破产清算时都适用破产法，但却不适用于自然人。为了更好地适应市场经济的发展，更好地顺应国际破产立法的大趋势，我国建立自然人破产制度已经势在必行。     

论建立自然人破产制度的必要性——对我国新破产法适用范围的思考

新破产法将自然人排除出适用范围的做法，不符合国际潮流和我国的现实需要。自然人破产制度在当代有独特的价值和功效，建立自然人破产制度不仅符合破产法的历史发展规律及趋势，有利于实现破产制度价值，而且能够满足社会经济发展的需求和实现法律内部协调，并对于促进市场经济体制的完善和实现主体间平等保护有着不可或缺的意义。建立自然人破产制度所要克服的困难，不能成为否定自然人破产制度产生的理由。     

我国现行破产法中破产管理人制度简述

破产管理人在企业破产过程中有着十分重要的作用,管理人制度的确立直接影响到破产程序的目的和全体债权人以及破产企业的利益,对于人民法院及时、高效、公正审理企业破产案件产生积极的作用。本文通过对我国现行破产法相关制度的分析,对破产管理人的选任、职责以及监督机制等法律问题进行了简要论述。     

解读新破产法的十大焦点

在我国的第一部破产法“试行”了20年之后,备受社会关注的新的《中华人民共和国企业破产法》经过12年的起草和审议后,终于破茧而出。新破产法作为我国第一部市场经济的破产法,既立足于中国国情,又遵循现代企业制度和国际惯例,是我国经济体制改革进程中的一部标志性法律。新破产法的出台表明我国的市场经济已经进入到一个新阶段,将对我国市场经济的健康有序发展起到巨大推动作用。新破产法在理念与制度方面有诸多具有划时代意义的创新和突破,看点颇多,现笔者汇集其中受到各方普遍关注的十大焦点,如金融机构破产、管理人制度、跨境破产等,与读者共同解析这部在市场经济法律体系中占有重要地位的法律。     

完善我国公司债权人保护法律制度的思考

本文从相关利益人理论出发,论述了加强公司债权人保护的必要性,并对我国目前公司债权人保护法律制度的现状进行了分析,认为存在极大缺陷与不足,并在此基础上,提出了完善我国公司债权人保护法律制度的几点意见,认为应引入法人人格否认制度、完善破产制度、建立强制清算制度、建立债权人检查监督制度、完善外部董事制度等。     

破产管理人制度存在的主要问题及对策分析

由于我国破产管理人制度执行的时间较短，企业破产法关于管理人制度的规定也不荩完善，因而在实践中尚存在许多问题。认真分析这些问题，并寻找相应的解决对策是研究破产管理人制度的重要内容。