恶意抢注名人姓名的认定及规制问题——以“乔丹”商标权纠纷案为例

美国体育明星乔丹在"乔丹"商标纠纷案的终审判决中获得胜诉,此次判决中对"乔丹体育"恶意抢注的认定问题值得关注。自然人所主张的特定名称是否与注册商标具有对应性,这种对应关系达到何种程度才能够受到姓名权的保护,是认定恶意抢注的难题所在。同时,如何有效规制也将是一个亟待解决的问题。为了切实保护名人姓名权、维护其商标权益,因此我们可以通过引入"形象权"理论保护名人姓名权、建立严格的商标注册事先审查登记备案制度、设置合理的权利保护期限、发挥商标评审委员会的协调与监督作用等措施来加以解决。     

乔丹的眼泪

多年前的一场NBA决赛中,NBA的另一位新秀皮彭独得33分超过乔丹3分,而成为公牛队比赛得分首次超过乔丹的球员。比赛结束后,乔丹与皮彭紧紧拥抱着,两人泪光闪闪。这里有一个乔丹和皮彭之间鲜为人知的故事。当年乔丹在公牛队时,皮彭是公牛队最有希望超越乔丹的新秀,他时常对乔丹不屑一顾,还经常说乔丹某方面不如自己一类的话。但乔丹没有把皮彭当作潜在的威胁而排挤,反而对他处处鼓励。有一次乔丹对皮彭说:“我们两个的三分球谁投得好?”皮彭心不在焉地回答:“你明知故问什么?当然是你。”那时乔丹的三分球命中率是28.6%,而皮彭是26.4%。但…     

论乔丹

本文以历史，文化为框架，论述了海明威走向乔丹的创作道路与巅峰态势；从主题、行动、理想，论述了乔丹的英雄模式。     

商品化权本质论

把一些具有知名度和吸引力的形象进行二次开发应用于商业使用的权利，称为商品化权。商品化权有巨大的商业价值。这种权利将来源于智力劳动的，经传播具有一定声誉、能产生和满足一定消费需求的特定权利要素的各类形象，转借其影响力，结合于商品或服务的商业化利用。商品化权是一种新型的知识产权。     

试析我国运动员的肖像权及其商业价值

运动员肖像权的合理利用是运动员无形资产开发的一条有效途径。本文采用文献资料、理论分析等方法,对肖像及肖像权,肖像权的内容、特征,运动员的肖像权及其商业价值等进行了分析,旨在为我国知名运动员肖像权的合理利用与开发提供理论依据。     

关于侮辱、诽谤罪

为了维护公民的人格尊严,我国宪法和刑法都对侮辱、诽谤罪作了规定。最近全国人民代表大会常务委员会通过的《关于加强法制教育维护安定团结的决定》,又重申了这一规定。一、公民的人格尊严不容侵犯公民的人格尊严,是指公民作为权利和义务主体的资格,它包括公民的品格、名誉、姓名、肖像、形象等内容。人格尊严不容侵犯,是公民作人的起码权利。它既是法制建设的内容,也是社会主义精神文明的组成部分,与社会主义的兴衰成败有着密切的     

空中飞人乔丹鞋的启示

要想在国际市场上走出自己的路,"中国制造"必须另辟蹊径。记得20多年前,耐克公司的空中飞人乔丹鞋刚刚推出的时候,我还是一个刚毕业的学生。那时候流行麦当娜和New Order的音乐,日本的任天堂红白游戏机也开始风行世界。当时空中飞人运动鞋卖得非常贵,将近100英镑,那会儿的100英镑跟今天的可不同。刚走出校园的我不但买不起这么贵的鞋,而且完全不能理解,这样的     

我国刑事被害人权利保障制度的构建

随着世界人权保障的发展,世界各国在刑事司法领域普遍加强对刑事被害人权利的保障.我国修改后的刑事诉讼法确立了刑事被害人当事人的诉讼地位,赋予其一系列的诉讼权利,加强对其人权保障.然而,纵观我国刑事立法和刑事司法,刑事被害人权利保障仍存在诸多缺失,被害人的权利无法得到充分的实现.加强我国刑事被害人权利保障,应从被害人取得公平待遇制度、刑事赔偿制度、国家补偿制度等方面搭建我国刑事被害人权利保障制度.     

传统武术知识产权保护问题与对策

传统武术的权益保障与价值发掘是我国优秀传统文化资源现代化的重要组成部分. 知识产权制度是传统武术权益保障和价值发掘之间最有效的衔接机制. 我国传统武术面临着侵权严重、无人传承等问题,其蕴含的巨大商业价值被忽略. 鉴于此,本文试图在厘清我国传统武术发展现状的基础上,剖析现行传统武术知识产权保护所遭遇的制度困境,并提出以"类型"为基准的著作权-商标联合保护机制.     

对我国民事撤诉制度的再认识

民事撤诉制度是民事诉讼的一项重要制度,它和起诉制度一样,是当事人自由处分诉权的表现。撤诉是一种权利,所以,一方面要充分保障该权利得到最大化的保护和实现,另一方面要对其进行合理的限制以体现权利、义务对立的正当性。那么,当事人在什么情况下可以撤诉,在什么情况下不能撤诉?撤诉的法律效果如何?"权力-权利"对抗制衡机制在民事撤诉制度中作用如何?一系列的问题反应出了目前我国民事撤诉制度存在的问题,也为我们寻求解决途径提供了思路和突破口。文章首先提出我国民事撤诉制度存在的问题,接着分析问题存在的原因,最后提出完善我国民事撤诉制度的一些建议。希望通过这种逐步深入的分析探讨,对民事撤诉制度有更加深入和全面的认识。     

浅论商品化权——一种商品化权产生的基础上的思考

知识产权包含了专利权、商标权、著作权、集成电路布图设计权、植物新品种权等众多权力类型,而在某些情况下知识产权重叠现象层出不群.知识产权权利的重叠是指数个知识产权在同一智力成果或商业标识上的交叉与重合.而在此类权利的重叠中包含有一种特殊的权利重叠,即戏剧等著作品中的角色所依附之著作财产权或真人姓名肖像的形象之其他人格方面的权利与知识产权的冲突,达便是今日所言之商品化权的产生根源.     

对我国资格刑修改、完善的几点思考

本文结合资格刑发展的趋势和我国发展市场经济的实际需要，认为我国资格刑体系应废止"剥夺勋章、奖章、荣誉称号"，将"剥夺政治权利"改称为"剥夺一定权利"并使之具体化。同时建立资格刑监督考察制度、资格刑减刑和复权制度，以保证其确实、有效地执行。     

论我国无独立请求权第三人的权利保护

无独立请求权第三人制度是我国民事诉讼中的重要制度，然而该制度在理论上的分歧和立法上的粗略，导致了其在司法实践中常常被滥用、错用，损害了无独立请求权第三人的诉讼权利乃至实体权利。从无独立请求权第三人的内涵、诉讼地位、诉讼权利及其保护机制方面，对我国无独立请求权第三人的权利保护作一初步的探讨，以进一步完善无独立请求权第三人制度，切实维护无独立请求权第三人的合法权益。     

小议行政诉讼原告资格——法律上利害关系之界定

行政诉讼原告资格的认定问题一直是困扰我国行政理论与实务界的焦点问题,由于传统理论和我国行政诉讼制度本身的缺陷,行政诉讼原告资格问题逐渐成为制约我国行政诉讼发展的重大症结,根据我国行政法制度设计,行政诉讼原告资格的认定问题是一个关乎公民权利能否获得行政救济的前提性问题,对其界定关系到行政诉讼之目的、行政诉讼之价值取向。在我国原告资格的核心是"法律上的利害关系",对其界定是我国行政诉讼原告资格认定的核心。本文拟从日本对"法律上的利益"、台湾对"权利或法律上之利益"的界定进行分析,试图更好地解释我国行政诉讼法所称"法律上利害关系",使其更加适应时代发展。     

关于农村土地权利有关问题的法律思考

在当前权利觉醒和利益纷争的社会转型期代,我国农村集体土地制度混乱和缺陷,严重阻碍了经济的发展和社会的稳定。只有重新审视中国农村土地制度,依法透视"三农"问题,建立宏扬民法理念的农村土地物权立法,遵循"虚其所虚、实其所实"的原则,通过农村土地制度的解构和重建,才能推动我国土地制度的物权立法更符合社会经济发展的要求,更符合现代民法的私法理念,更能促进城乡发展、区域发展、经济社会发展、人与自然和谐发展。     

论现代社会转型视野中的制度伦理

制度伦理建构不应被简单地理解为"制度伦理化"或"伦理制度化",而应当被理解为对制度自身的伦理属性以及对制度在社会伦理生活中的功能定位、作用方式的反思、批判与重建。制度伦理构建是现代社会转型的内在要求,它一方面表明制度的伦理基础的现代变革,另一方面表明制度必须在现代社会伦理生活中起着主导性的规范作用。制度的主要功能在于平等地保障现代个体的自由与权利,而对那些可能损及他人自由与权利的行为进行强制性规范则是其主要的作用方式。     

我国传统文化表达著作权主体保护问题探究

传统文化表达创作的主体为特定区域或民族的群体权利主体,在"乌苏里船歌案"中虽然承认了相关主体的著作权,并判定其乡政府代理行使相关权利,但是缺乏政策及法律根据。创作传统文化表达的群体应当成为受著作权保护的特别权利主体,我国应在特别著作权的保护模式下,分两步构建传统文化表达的著作权主体制度,设立群体的法定代理主体代为行使权利和履行义务。     

试论肖像摄影作品著作权与肖像权的冲突及解决原则

肖像摄影作品著作权与肖像权的冲突在现实生活中已经出现并逐渐增多,解决该问题已日益受到关注。本文在界定肖像摄影作品的基础上分析了肖像摄影作品著作权与肖像权冲突的原因及其具体形式,有针对性的提出应当适用人格权高于财产权原则、保护在先权原则、利益平衡原则、双重许可原则等来解决权利冲突,以实现利益的最大化。     

高校图书馆馆员权利及其维护

高校图书馆馆员除理应享有宪法及法律法规赋予的权利外,还应当享有与其工作密切相关的权利。但是我国高校图书馆馆员权利现状很不理想。维护图书馆馆员权利应当加强图书馆民主管理制度建设,馆员自身的法律意识和信息育人的形象意识。     

美国刑事被害人国家补偿制度立法之启示

我国过去的刑事诉讼更多的是强调"以被告人为中心",却往往忽视了被害人的权利保障,比如说我国刑事被害人国家补偿制度的缺失.通过对美国刑事被害人国家补偿制度立法情况的研究分析,以期为我国相关制度的构建提供重要的借鉴.