美国科技的畸形发展谈

以美国为首的帝国主义国家的科学技术,有其相对发展的一面,更有其停滞倒退、极端腐朽的一面。只见到它的技术发展的一面而不见到它的停滞、腐朽的一面,是片面的,也是不正确的。美国帝国主义科学技术在某些方面之所以比较先进,是因为美国历史上不曾受过封建主义的羁绊,一开始就继承了资本主义上升时期的科学文化,拥有历史,上积累下来的技术基础,特别是第一次世界大战以来几十年间的科学技术成果。这些成果,很多是来自对其他国家的掠夺和收买。美国国家科学基金主任艾伦·华特曼在1953年10月向移民和归化委员会提出一项说明,就承认美国“从别处的科学新发     

恩格斯论物质范畴

物质范畴是马克思主义哲学基础性的范畴。哲学教科书和有关论文对列宁关于物质范畴及其定义的宣传和研究非常之多,而关于恩格斯对物质范畴的贡献却探讨较少。这不仅不利于理解物质范畴本身的演变发展,而且对全面准确地理解科学的物质观来说,也不能不是个缺陷。我们认为研究和阐发恩格斯的物质范畴,将有助于对世界本原问题的科学认识,也能消除某些对列宁物质定义的片面理解和非难。     

“泥足巨物”及其它——读列宁关于帝国主义的笔记所想到的

列宁的笔记本现在我们看到列宁关于帝国主义的笔记,编了号的有二十本,此外还有若干本没有编号的。这些笔记本有多大份量呢?只须举一个数字就可以明白了:笔记的中文版,共有八百八十页,而《帝国主义是资本主义的最高阶段》一书的中文版,才只有一百一十九页?列宁关于帝国主义的笔记,一共摘录和评述了一百四十八本书,四十九种期刊中的二百三十二篇论文。列宁说,他写书时感到“英法文参考书相当缺乏,尤其是俄文参考书十分缺乏”。但是列宁也还是利用了有关帝国主义的许多重要著作,其中包括一本英文的重要著作,即英国资产阶级学者霍布森的《帝国主义》。大约在半个世纪前,即第一次世界大战开始的时候,列宁就着手研究资本主义发展的垄断阶段。随后在1915和1916年,列     

国外学者关于列宁帝国主义理论的研究综述

主要梳理了20世纪90年代以来国外学术界关于列宁帝国主义理论的研究成果,这对于深入认识列宁主义和当代垄断资本主义的演进趋势十分重要。由于列宁的帝国主义理论在理论上和实践中的重要地位,它一直是各国学者关注和研究的重要领域之一。但由于立场不同,国外学者在对列宁帝国主义理论的研究中呈现了显著的多元化特点。     

“全球化”视阈中的帝国主义——列宁“帝国主义论”作为一种社会科学“研究纲领”的当代适用性辨析

列宁主义及其"帝国主义论"曾经是国际共产主义运动和广大殖民地人民寻求解放的理论灯塔,其中的主要观点和"预言"也一再地被历史实践所证实。然而,随着二战后国际经济政治格局的风云变幻,资本主义"全球化"势不可挡的发展趋势以及"苏东巨变",列宁主义(包括"帝国主义论")合法性根基逐步受到蚕食、鲸吞,帝国主义理论也面临着日益被肢解和摧毁的威胁。严酷的时代背景中,怎样看待列宁帝国主义理论是历史留给我们的一个重要课题和难题。本文通过对库恩"范式"(paradigm)论及拉卡托斯"科学研究纲领"学说的回顾认为,列宁"帝国主义论"虽然不属于自然科学,然而,其作为成熟的社会理论体系,在某种意义上可被视为一种社会科学"研究纲领",那么,这个"研究纲领"必然具有内在的"硬核"理论部分。我们将这个部分指认为:资本垄断、殖民主义及帝国主义战争,并进而将这些因素放置于当代世界资本主义发展的历史时期中进行辨析;与此同时,文章对"苏联解体"与列宁主义(包括"帝国主义论")的关系作出梳理和阐释,通过上述两个维度的考察,尝试着对列宁帝国主义论的当代适用性问题作出肯定性的回答:列宁主义及其帝国主义理论正通过资本主义"经济全球化"奇幻斗篷下所深藏的危机,远未消失的阶级之间不可调和的矛盾、对抗以及世界社会主义运动的伟大实践展示出了蓬勃的生命力和深广的理论包容度。     

列宁关于新经济政策的理论和实践

1920年底,新生的苏维埃俄国粉碎了外国帝国主义的武装干涉和国内反革命叛乱,开始进入和平建设时期,俄共(布)在列宁领导下,实现了由“战时共产主义”政策向新经济政策的根本转变,使遭到四年帝国主义战争和三年国内战争破坏的国民经济得到恢复和发展,在小农经济占优势的俄国,找到了一条从资本主义过渡到社会主义的正确道路。研究学习列宁关于新经济政策的理论和光辉实践,对于我们仍有巨大的现实意义。     

列宁探索社会主义建设道路的启示

1917年10月革命以前,列宁的最大理论贡献,是全面地分析了帝国主义时代的经济关系、本质特征和各种矛盾,揭示了帝国主义形成、发展和必然灭亡的规律。并且根据这些科学分析,进一步揭示了帝国主义时代资本主义经济政治发展不平衡规律的特点,肯定了社会     

略论划分社会主义初级阶段的标准

党的十一届六中全会第一次提出,党的十三大第一次系统阐明的社会主义初级阶段的理论,是科学社会主义史上的重大突破,是我党为马克思主义理论宝库贡献的一颗的光彩夺人的明珠。全面地、深入地学习研究社会主义初级阶段的理论,是我国学术界、理论界当前的一个重要任务。故此,本文就社会主义初级阶段划分的标准问题略陈管窥之见。一、列宁是怎样划分出帝国主义阶段的首先,我想重温一下列宁是依据什么标准从资本主义社会中划分出帝国主义阶段的。从研究同一社会形态的不同发展阶段来看,列宁从资本主义社会中区分出帝国主义阶段,同我     

中共“八大”正确路线中断原因的再探讨——为纪念中共“八大”召开50周年而作

中共“八大”制定的正确路线和方针，在一个相当长的时期内未能始终如一地得到贯彻和执行，这既有历史的原因和社会的原因，也有认识上的偏差和理论上的迷误。其中我们党对马克思主义关于科学社会主义理论的片面理解和对社会主义本质的错误认识，则是中共“八大”正确路线中断的根本原因。     

列宁对帝國主义的分析和当今的时代

自从弗·伊·列宁写成"帝国主义是資本主义的最高阶段"这部名著以来,已过去将近半个世纪了.列宁关于帝国主义的理論經住了最严格的考驗-时間的考驗.列宁对帝国主义的分析的基本原理,在今天仍然像四十年前一样顧扑不破.帝国主义的五个特征自由竞爭的資本主义,在十九世紀与二十世紀之間发展成为壟断資本主义,即帝国主义.     

论崔国因对西方议院制度的认识

崔国因是最先上奏清廷请求开设议院的洋务派官员 ,他对西方议院制度的认识和理解 ,既有代表当时的先进人士对西方议院的整体认识水平的一面 ;又有其高人一筹的独到见解 ,昭示中国社会发展方向的一面。前者反映出其基本理论无法彻底摆脱根深蒂固的封建观念的束缚 ,后者可以让我们触摸到 1 9世纪 90年代中期 ,即甲午战争前夕 ,先进社会思潮由洋务思潮向维新思潮过渡的时代脉搏     

怎样看待垄断固有的停滞趋势

怎样看待垄断固有的停滞趋势,理论界的说法很不一致。本文就这个问题谈一些个人的浅见,就教于同志们。一资本主义进入它的最高阶段——帝国主义阶段,便产生了垄断固有的停滞趋势,这是帝国主义腐朽性的重要表现。但是,垄断固有的停滞趋势并不排除资本主义的迅速发展,整个说来,     

梁启超论帝国主义思想初探

反帝爱国思想贯穿梁启超政治思想的始终，而论帝国主义则是其中的重要组成部分。梁启超以敏锐的眼光分析了帝国主义的产生及其根本特征，揭示了帝国主义之间的一致性和矛盾性，剖析了帝国主义灭亡他国的五种基本方法，从而代表了戊戍时期改良派对帝国主义认识的最高水平，在当时产生了积极的作用。但是，由于时代及他本人的局限，他的观点不可避免地存在两个根本缺陷，一是对帝国主义的本质还认识不清，二是没有为人们指出一条正确的救亡道路。     

从素质教育角度谈高师音乐教育的价值内涵

音乐教育是素质教育中的人文资源,我们有必要深入开掘和研究高师音乐教育的价值和内涵。只有这样,才能使我们对高师人材培养的认识和理解不至于盲目、肤浅和片面。     

梁启超论帝国主义思想初探

反帝爱国思想贯穿梁启超政治思想的始终，而论帝国主义则是其中的重要组成部分。梁启超以敏锐的眼光分析了帝国主义的产生及其根本特征，揭示了帝国主义之间的一致性和矛盾性，剖析了帝国主义灭亡他国的五种基本方法，从而代表了戊戍时期改良派对帝国主义认识的最高水平，在当时产生了积极的作用。但是，由于时代及他本人的局限，他的观点不可避免地存在两个根本缺陷，一是对帝国主义的本质还认识不清，二是没有为人们指出一条正确的救亡道路，     

新形势下技工院校高技能人才培养研究

技工教育是中国教育体系的塔基部分,然而由于高校扩招及当前普遍存在的对追求高学历片面的认识,使技工教育的发展停滞在较为落后的水平.该文以波特五力模型为理论基础,对新形势下技工院校高技能人才的办学定位、教学模式等一系列问题进行探索.     

现代科学技术的发展和垂死的资本主义

列宁在《帝国主义是资本主义的最高阶段》中指出,垄断资本主义“必然要引起停滞和腐朽的趋向”,阻碍科学技术的进步。半个世纪以来,资本主义世界科学技术发展的情况,有力地证明着列宁的正确论断。两次世界大战以来,科学技术有了很大发展。我们必须把这个发展和垂死的资本主义联系起来加以考察,才能够看清事物的本质,而不致被某些假象所迷惑。“动因”的消失和军事的刺激回顾近代科学技术发展的历史,新兴的资本主义制度曾经推动了科学技术的革命,资本主义的大工业和大农业,曾经是科学技术进步的巨大动力。但是,资本主义进入垄断阶段之后,“那些推动技术、因而也推动其他的一切进步和前进的动因,也就在相当程度上消失了”。由于垄断集团通过规定垄断价格可以保证获取巨额利润,在一定市场容量的条件下,技术的改进和商品产量的增加不能带来更大利润;又由于采用新技术,必须追加大量投资,并使原有设备发生无形损耗,造成原有资本贬值,所以,垄断集团往往就不大关心技术的进步,甚至采用各种方法去阻碍技术的进步。当前苏联工业生产部门由于推行利润挂帅的资本主义经营方针,一些新技术的采用受到了阻碍,也导致了日益严重的技术停滞。苏联官僚垄断资产阶级     

从战时共产主义到新经济政策

苏联十月社会主义革命胜利以后,经历了一个从战时共产主义到新经济政策的转变。这是一次具有深远历史意义的转变,它的影响显然越出了苏联一国的国界。今天,我们回顾这一段历史,重温列宁当年的许多教导,认真吸取其有益的经验教训,也许不是没有意义的吧！ (一) 苏联在十月革命胜利后为什么会出现战时共产主义这一现象?对于这个问题,历来的认识是并不一致的。长时期以来,比较流行的看法是把实行战时共产主义的原因完全归于战争环境,认为“假如没有战争环境和武装干涉,也就不会有战时共产主义”。这种看法只强调客观环境这一面,而对于列宁生前已经察觉并反复分析过的指导思想上的左倾错误,往往避而不谈,或者只是轻描淡写地一笔带过。与此种看法相反,近年来,有些同志在指出当时指导思想上存在左倾错误的同时,对十四国武装干涉所造成的特殊困难和特殊环境则缺乏具体分     

系统构建列宁全球化思想研究体系的创新之作——《列宁全球化思想及其中国化研究》评介

列宁论述了帝国主义时代的独具特色的全球化思想,《列宁全球化思想及其中国化研究》一书以世界历史理论的新的研究范式和理论框架系统解读了列宁的全球化思想。该书构建了列宁关于全球化思想的理论渊源、时代背景、现实依据、发展阶段、基本内容、精神实质、研究方法、历史地位、当代意义及其历史局限性等完整独特的研究体系;系统阐释与解读了列宁早期、革命与建设三个不同时期的全球化思想的内容、特征、代表作及其辩证关系;强调了该研究对于科学认识当今全球化条件下中国特色社会主义事业所具有的重要借鉴意义。该书是健全与完善马克思主义全球化思想研究的创新之作,开拓了列宁思想及其马克思主义中国化研究的新领域。     

波和粒子的对立统一

波和粒子,是两种对立的物质形态,然而,在微观领域里,这对立的物质形态却同时存在于同一物质中。由此,人们对物质形态的认识也由对立的、片面的一面走向统一的、全面的一面。本文便是从人们认识物质形态的进程,讲述波和粒子的对立统一的辨证关系。