科研经费管理的国际比较及对中国的启示

以中国、美国、英国、日本、德国、法国等部分国家为研究对象,总结科研项目经费的资助模式、统筹监管模式和经费预算模式,深入分析不同国家科研经费项目资金管理体系、运作模式以及内外部监督审计机制。在对国外科研经费管理经验总结基础上,从统筹资金合理使用、配套建立科研信誉体系、科研经费预算柔性化、改进科研人员补偿机制、完善科研经费资助方式、丰富政府内部监督与社会公众监管职能等方面对我国科研经费管理提出管理建议。     

基于高水平论文的新西兰科研状况分析及对中新科研合作的启示

借助Web of Science的高级检索功能和Nature Index的相关资料,对新西兰论文发表量、领域、合作国别、资助机构和高倍引用论文进行了较系统和详细的分析,得出已发表论文的特征和分布规律,为我国与新西兰科研合作提供一些启示。     

35岁焦虑,打不破的魔咒

正随着国家科研投入力度不断加大,科研资助的项目越来越多。科研资助应该因才施策、唯才是举,不能让年龄成为"硬杠杠",要更多探索多元化、人性化的解决方案。眼下,"35岁焦虑"成为不少青年科研人员面临的难题。因为35岁是申请一些科研资助项目的关键节点,包括知名度较高的青年科学基金、青年拔尖人才支持计划等,都要求"申请者在当年1月1日未满35周岁",让不少接近这一年龄的科研人员"压力山大"。     

实施基础研究团队项目 推进优秀人才和科研基地建设

根据党和国家对基础研究工作的方针、政策和一系列部署 ,在科技部的指导和支持下 ,广东省委、省政府高度重视基础研究工作 ,从 1987年设立自然科学基金以来 ,根据不同时期的发展需要 ,不断创新资助模式 ,先后设立了“自由申请项目、青年科学基金项目、博士启动基金项目、国际合作项目、重点项目”。这些不同资助模式的基金项目 ,在自然科学基金的不同阶段 ,在不同的层次都发挥了重要的作用。长期以来我省基础研究存在着“短期行为、力量分散、课题小型”和原创性重大成果少 ,高质量论文少等未能适应国民经济和社会发展需要的情况。为提升广…     

中加(NSFC-CIHR)健康研究合作计划项目资助情况分析

促进人类健康、提高生活质量是全人类共同的目标,健康研究已经成为当前各国科学家和科研资助机构愈加重视的合作领域之一。为推动和支持中国与加拿大科学家在健康医学领域的合作与交流,国家自然科学基金委员会与加拿大卫生研究院于2006年启动了中加(NSFC-CIHR)健康研究合作计划项目,迄今共联合征集了8轮项目,资助了一大批高质量的合作研究,实现了双方资助机构的预期目标。本文对该项目的申请和资助情况进行了分析,以期对未来项目申请者提供一定的参考。     

探索“笼中之火”的桀骜青年

中国地质大学宁伏龙教授，目前研究方向为非常规天然气勘探与开发、地质工程、油气井工程。科研上承担和骨干参与国家自然科学基金项目、国家863计划课题、教育部博士点基金课题等10多个课题研究工作。     

成功的实践显著的成绩—庆祝国家自然科学基金委员会成立15周年

一、孕育和激励科技创新的源头--国家自然科学基金资助项目成果 国家自然科学基金委员会成立15年以来,运用国家财政投入的66亿元资金,累计资助各类项目52 000余个,受科学基金资助的科学家在国内外学术刊物上发表论文约22万篇,撰写学术专著约7 400种,获得专利1 700余项,研究成果获国家级奖609项,省部级奖5 302项.科学基金为推动我国基础研究整体水平的提高发挥了重要作用,成为孕育我国科技创新的源头,解决了许多社会经济发展中的重大科学问题.具体表现为:     

中医瘟疫研究及其方法体系构建

本项目获国家863计划、国家中医药管理部门科技专项资金和北京市科技项目基金的资助。通过对古今文史及医学文献、SARS的证候要素、证候特征及证候演变规律、中医及中西医结合各种治疗方案疗效评价、透邪解毒法的作用机理、SARS后骨坏死和瘟疫研究的方法学等进行深入系统研究，以期构建瘟疫研究模式及其方法体系，为发挥中医药治疗突发性、传染性疾病的优势和作用提供依据。     

多种能源矿产共存成藏（矿）机理与富集分布规律

国家973计划于2003年12月正式启动了“多种能源矿产共存成藏（矿）机理与富集分布规律”项目（2003CB214600）,研究时间为5年。项目首席科学家为西北大学地质学系含油气盆地研究所刘池阳教授,项目依托部门为教育部和陕西省科技厅。来自油气、煤炭、核工业、地矿等多个工业部门与9所高等院校以及中国科学院下属3个研究所等18个单位的68位科研骨干参加课题工作,属多学科交叉、渗透、多行业联合的综合性研究项目。     

国家自然科学基金面上项目资助额的地区分布规律

本文讨论了国家自然科学基金面上项目资助额的地区分布特点,发现基金面上项目资助额的地区分布与博士生人数的地区分布有很大的相关性,从而可以看出国家自然科学基金的资助在很大程度上取决于申请者所在地区具有的科研和教育水平。     

托瓦支座命名的商榷

针对滑履轴承称谓存在的问题进行分析,认为从尊重历史、照顾习惯的角度出发本不应改动,但是由于发现对滑履轴承称谓质疑的根本问题是名不副实,词不达意,因此在修订行业标准时将滑履轴承改为滑瓦支座。近来发现,改进的称谓仍存在有不能全部顾名思义的现象。于是通过修改定义,提出比较贴切的称谓托瓦支座,才体现了名副其实。     

托瓦支座命名的商榷

针对滑履轴承称谓存在的问题进行分析,认为从尊重历史、照顾习惯的角度出发本不应改动,但是由于发现对滑履轴承称谓质疑的根本问题是名不副实,词不达意,因此在修订行业标准时将滑履轴承改为滑瓦支座。近来发现,改进的称谓仍存在有不能全部顾名思义的现象。于是通过修改定义,提出比较贴切的称谓托瓦支座,才体现了名副其实。     

Steps from Erratic Projects towards Structured Programs in Research

Currently, research is mostly organized in research projects intended to provide results within a limited period of time. Here, small teams of scientists erratically define single scientific studies, write a proposal, and send it to the refereeing board. In case of a funding, the study is carried out and the results are published. To optimize the research and reduce the respective costs and/or raise the outcome, multiple research projects should be organized within a comprehensive research program. A meta-model (paradigm) can help comprise (a) the representation of the state-of-the-art decision knowledge, (b) the adding of new research questions, (c) the performing of trials to answer these questions, and (d) the revision of the current model. It will be discussed how to structure studies within research programs and these within one super-program.

A New Representation of Interval Symbolic Data and Its Application in Dynamic Clustering

In this study, we consider the type of interval data summarizing the original samples (individuals) with classical point data. This type of interval data are termed interval symbolic data in a new research domain called, symbolic data analysis. Most of the existing research, such as the (centre, radius) and [lower boundary, upper boundary] representations, represent an interval using only the boundaries of the interval. However, these representations hold true only under the assumption that the individuals contained in the interval follow a uniform distribution. In practice, such representations may result in not only inconsistency with the facts, since the individuals are usually not uniformly distributed in many application aspects, but also information loss for not considering the point data within the intervals during the calculation. In this study, we propose a new representation of the interval symbolic data considering the point data contained in the intervals. Then we apply the city-block distance metric to the new representation and propose a dynamic clustering approach for interval symbolic data. A simulation experiment is conducted to evaluate the performance of our method. The results show that, when the individuals contained in the interval do not follow a uniform distribution, the proposed method significantly outperforms the Hausdorff and city-block distance based on traditional representation in the context of dynamic clustering. Finally, we give an application example on the automobile data set.     

中国术语事业发展概况及思考

近些年来,中国术语事业取得了一定的发展,在相关成果公布出版、术语工作开展、科研立项、人才培养等方面都取得了一定的成绩。同时还存在国内外术语信息沟通不够,对于中外术语事业发展缺乏系统全面的研究,研究队伍没有形成较大影响力的合力,术语事业推进国家经济、社会发展的能力有待提高,术语学没有独立的学科地位,术语产业还处于起步阶段等问题。中国术语事业发展可考虑与国家政策、国际发展相结合,与科学研究、市场需求相结合。     

从绩效至上到科研消费主义——我国公共财政资助科研基金中科技观的异化与矫治

从以"政府"为研究对象的国家社科基金与自科金财政效率的测算可以看出,我国科研资助中的科学观出现了将"多快好省"转换为了"课题拜物教"式的消费主义,将科学设计、科学预测变成了科学空想主义,将科研中的公共受托责任转换成了分配性努力等多种形式的异化。要矫治这些问题,可以从改变"课题拜物教",树立结果导向的科研基本理念,实行研究成果公开,科研经费去向公示等措施入手。     

论可持续发展科技支撑

可持续发展意味着人与自然要实现动态协调,对此,现代科学和市场经济都在某种程度上形成了障碍,存在着必须要克服的局限.可持续发展科技支撑对新的激励机制和新的科学提出了本质性的要求,必须建立新的信仰体系,塑造绿色经济体,完整把握能够动态适应环境变化的新文明.     

科技优先领域项目评价体系研究

统筹有限的科技资源,优先支持科研效力高、科技潜力大的科研领域、方向和项目是科技管理工作的重点。在综合分析国内外科技项目评价体系基础上,结合我国科技发展和科技管理的实践,在国家创新方法研究专项——10000个技术难题评价方法研究项目的初步支持下,我们初步建立了基于结构分析的科技项目优先度评价体系（SPE—SA）。     

论高校科技项目信息化管理

近年来,高校承担科技项目不断增多,科技管理工作日益繁重。科技项目的信息化管理有助于推动高校科技项目管理模式的创新,实现科技资源的高度互利共享。目前各高校的科技项目管理系统,多数仍存在资源分散、功能单一、信息利用率低等问题。高校需要通过统一的规划部署、规范管理制度等方式来完善科技项目的信息化管理。     

Evaluating Scientific Research Projects: The Units of Science in the Making

Original research is of course what scientists are expected to do. Therefore the research project is in many ways the unit of science in the making: it is the center of the professional life of the individual scientist and his coworkers. It is also the means towards the culmination of their specific activities: the original publication they hope to contribute to the scientific literature. The scientific project should therefore be of central interest to all the students of science, particularly the philosophers and sociologists of science. We shall focus on the preliminary evaluation of research projects—the specific task of referees—and will emphasize the problem of their scientificity—the chief concern of scientific gatekeepers. In the past such an examination aimed only at protecting the taxpayer from swindlers and incompetent amateurs, such as the inventors of continuous motion artifacts. In recent times a similar issue has resurfaced with regard to some of the most prestigious and most handsomely funded projects, namely work on string theory and many-worlds cosmology. Indeed, some of their faithful have claimed that these theories are so elegant, and so full of high-grade mathematics, that they should be exempted from empirical tests. This claim provoked the spirited rebuttal of the well-known cosmologists Ellis and Silk (Nature 516:321–323, 2014), which the present paper is intended to reinforce. Indeed, we shall try to show why empirical testability is necessary though insufficient for a piece of work to qualify as scientific. Finally, the present paper may also be regarded as an indirect contribution to the current debate over the reliability of quantitative indicators of scientific worth, such as the h-index of scientific productivity (e.g., Wilsdon in Nature 523:129, 2015). But we shall touch only tangentially on the sociological, political, and economics of research teams: our focus will be the acquisition of new scientific knowledge.