金融混业趋势下的我国金融监管体制改革

当前我国的金融业实行分业经营,相应的监管体制是分业监管,这与当前的金融混业经营趋势是相矛盾的。在国内金融混业经营的发展势头呈加速趋势和金融业对外全面开放的形势下,我国目前在金融监管中存在巨大而明确的风险。因此,监管体制的改革和完善是当前形势下实现金融安全、稳定与发展的迫切要求。     

金融混业经营与金融监管法制变革

我国大陆金融业实行分业经营与分业监管的模式,面对世界金融混业潮流和来自外资金融机构日益激烈的竞争及混业经营日益凸显的优势,中国金融各业开始相互渗透,通过各种方式避开法律的限制,尝试混业经营,显示出了由分业到混业过渡的趋势,也暴露出了现行金融监管法律制度的不少缺陷.从长远趋势看,顺应金融法制国际化和混业经营趋势,依法扩宽金融机构经营范围,统一监管机构及其权威,促进金融监管法制合理协调,建立防止内部交易关联风险的法律"防火墙",完善信息披露制度,建立监管机构之间信息共享与重大问题研究制度,依法确立监管手段和方法的多元化和现代化等将势在必行.     

论从分业到混业的策略

面对国外金融机构混业经营的挑战，中国必须从分业经营过渡到混业经营，为此必须采取适当的混业经营模式和监管模式，更新监管理念，推进金融产权改革，建立和健全相应的法律法规，加快利率市场化改革进程。     

我国金融控股公司的监管问题研究

在国际金融混业经营浪潮冲击下,随着资本市场的发展与逐步成熟,国内金融业关于实行混业经营的呼声日益高涨,金融混业经营是我国金融业未来发展的趋势所在.作为混业经营的一种较好的模式,金融控股公司的出现对我国金融监管提出了挑战.根据我国目前的实际情况,主要对金融控股公司的风险及我国应如何对金融控股公司进行监管等问题进行了探讨.     

浅议中国金融混业监管

中国金融企业实行混业经营都是大势所趋,本文探讨了如何完善混业经营的监管的管理体制。     

完善我国金融监管体制的思考

如今国内金融业事实上已经进入混业经营模式，而我国金融监管依然是专业化分工监管体制，存在与金融实践不一致、监管过度与监管空白并存、难以对金融创新进行有效监管等弊端。建议应该借鉴金融监管的国际经验，改革金融监管制度，变机构监管为功能监管，完善金融监管体制与相关法律。     

谈我国金融深化过程中的混业经营问题

实行混业经营是我国金融体制改革和金融深化的必然要求。目前的分业经营、分业管理制度已不适应金融领域各业务之间的资金融通关系 ,且从本质上说也不利于降低金融市场的风险。实行混业经营必须培育合格的市场主体 ,如资本金充足的非银行金融机构和产权清晰、权责明确的商业银行。此外本文认为 ,在实行混业经营的同时并不能削弱对金融市场的有力监管     

谈我国金融深化过程中的混业经营问题

实行混业经营是我国金融体制改革和金融深化的必然要求,目前的分业经营、分业管理制度已不适应金融领域各业务之间的资金融通关系,且从本质上说也不利于降低金融市场的风险。实行混业经营必须培育合格的市场主体,如资本金充足的非银行金融机构和产权清晰、权责明确的商业银行。此外本文认为,在实行混业经营的同时并不能削弱对金融市场的有力监管。     

金融混业趋势下的金融监管模式选择及相应对策

目前，世界各国及地区的金融监管体制并没有一个统一的模式，各国金融监管体制的纽织结构千差万别。面对实行混业经营、功能齐全，资金实力雄厚的外资银行的全面竞争，为提高我国金融机构的国际竞争力，实现由“分业”到“混业”的转变，已是我国金融监管刘不容缓的任务。笔者认为，应结合监管体制的调整，以安全性与效益性的统一为价值目标，全面审视金融监管制度，努力建立具有我国特色的、科学的、合理的、高效的金融监管制度。     

混业经营趋势下的金融监管方向

对分业经营与混业经营进行了比较,指出我国金融业现阶段尚不具备实现混业经营的条件,有效的金融监管不仅是我国金融体系内部完善的迫切要求,更是对外资金融机构进行有效规范、实施必要监管,保护国内金融体系顺利完成金融改革的前提条件。     

证券公司的金融控股型模式研究

证券公司的混业经营一直是我国理论界讨论的热点问题之一.随着中国证券市场股权分置改革即将完成以及我国加入WTO后外国金融企业的进入,证券行业的竞争随主体的变化而会产生不同的竞争态势,证券公司的经营模式也会发生变化.从国外经验看,混业经营是国际金融业发展的方向;就实践来看,证券与银行混业经营已经在我国悄然兴起.混业经营模式大致可分为金融控股型和全能银行型2种类型.就目前来看,我国证券公司的有效经营模式应该是金融控股型模式.     

金融控股公司——国有商业银行混业经营的现实选择

随着金融市场的全面开放,我国金融业分业经营的体制面临极大的挑战,作为金融主体的商业银行必须适应全球金融业混业经营的发展潮流,向“集团混业,分业经营”的经营管理模式转变,实现金融改革目标。     

浅析我国金融控股公司混业经营的风险及其对策

本文通过借鉴发达国家走混业经营之路的经验,立足国际金融发展环境,分析了我国金融业采用金融控股公司混业经营的优势和我国金融控股模式面临的风险,从宏观、中观、微观三个层面提出了改进我国金融控股混业经营的对策,目的是为发展我国金融业的混业经营提供有益的指导。     

金融业混业经营模式比较与选择

以美国《金融服务现代化法案》通过为标志,混业经营已成为国际金融业的发展趋势。入世后,随着中国金融市场逐步开放,中国正逐步融入国际金融体系,中国金融机构正面临来自实行混业经营国家“航母”式外资金融机构的竞争,分业经营模式下的中国金融体系已难以应对国际混业经营的挑战。鉴于银行业尤其是四大国有商业银行在中国金融领域中的绝对主导地位,本文以国有商业银行为核心,在比较各种混业模式的基础上,通过对金融控股公司实现混业经营的机理与方式、确保安全性的特点和在我国现有资源可获性综合分析,本文认为以国有商业银行为主体积极构建中国金融控股公司混业模式是中国金融业由分业经营向混业经营转变相对现实而稳妥的选择。     

开展混业经营,拓展商业银行业务空间

银行混业经营的内涵及当前的国际趋势;中国混业经营的现状、发展必要性、可行性;我国银行及金融业开展混业经营的法律障碍与金融改革配套的法律需求。     

金融控股公司模式国际比较--兼论我国金融控股公司模式的选择

在混业经营己经成为国际金融业发展趋势的大环境下，面对加入WTO后的激烈竞争，我国金融业应如何使自己立于不败之地呢?随着我国金融业的不断发展，资本追求利润的本能，使得我国金融业在分业经营的体制下，想方设法朝着世界金融业发展的大趋势——混业经营发展。那么究竟如何由目前的分业经营过渡到混业经营才能既保证我国金融机构在与国外金融机构竞争时不处于劣势，又保证金融体系的安全运行?一方面是效率，一方面是安全，如何实现安全与效率兼得?本文通过分析，认为我国现阶段应该采取的最佳金融业的经营模式是纯粹型金融控股公司。     

从国际银行业的发展看中国银行业的分业经营模式

国际银行业从分业经营向混业经营转变以及中国加入WTO使中国银行业面临巨大挑战。从国际银行业发展的历史进程来看,中国银行业应该向混业经营模式转变。     

入世背景下的金融监管

加入WTO后，我国必须处理好强化金融监管与金融适度开放的关系，监管模式要由分业监管逐渐向混业监管过渡。借鉴国外的经验，在监管中，要特别注意金融机构业务经营的合规性，资本充足性，资产质量，流动性，赢利能力，管理水平的内部控制。     

中国金融业模式的演变

在经济全球化、金融业务自由化发展的形式下,“混业经营”已成为我国金融服务业发展的必然趋势,但人们普遍关注的是中国金融业未来的混业经营将会在何时及如何在符合中国国情的条件下推展。本文拟从中国金融业由“混业经营”到“分业经营”的演变历程入手,对我国在何种条件下,以何种形式进入混业经营模式进行探讨。     

证券公司的融资渠道及风险控制研究

一、美国投资银行的主要融资方式美国实行混业经营的金融制度,对投资银行的监管环境比较宽松,因而美国投资银行的融资渠道较为通畅。(一)长期融资渠道主要包括公开发行上市和发行中长期债券