共查询到20条相似文献,搜索用时 296 毫秒
1.
在与中国存在海上领土争端及海洋划界争端的各周边邻国中,越南是最突出的一个国家,因为它是迄今惟一对南海提出全部主权要求及南海归属所谓历史与法理依据的国家。越南不仅强占我国的岛屿、岛礁最多,攫取的海上资源最多,而且还于2007年在越共全国代表大会上通过了《至2020年越南海洋战略》决议,将海洋发展与海上安全提升至国家战略的层次。2009年5月,越南将南海“划界案”提交到联合国大陆架界限委员会,妄图将已经霸占的我南沙岛屿合法化、永久化、复杂化。 相似文献
2.
3.
<正>20世纪80年代,南海开始进入多事之秋。美日出于遏制中国的需要,屡次侵扰南海诸岛,制造事端,南海地区再次凸显"边缘地带"特性,南海地缘形势向复杂化方向发展。东南亚某些国家在区域外大国的支持下,继续强占南海岛礁,进行主权造势,中国南海主权受到严重挑战。美国、苏联和日本的立场此阶段南海问题的复杂化与区域外大国的作为有着直接关系。出于遏制中国的需要,美国不愿意看到南海诸岛主权属于中国,但基 相似文献
4.
中国在南海问题上正面临“树欲静而风不止”的严峻局面。一是菲律宾继续处于“战略亢奋”,试图强化、扩大、升级其对中国岛礁的非法占据,还将南海争端闹上国际法庭。 相似文献
5.
中国要进一步发展就要走向海洋,发展海洋经济,向海洋战略强国迈进。创建“大三亚与南海国际旅游圈”可促进南海旅游资源开发,促进海南国际旅游岛旅游市场的进一步发展,提升海南海洋大省的整体形象,实施“大南海”发展战略,服务区域经济社会发展,是实施国家海洋强国发展战略目标的具体体现。 相似文献
6.
许玉泰 《温州大学学报(自然科学版)》2013,(2):68-73
冷战期间日本承认中国对南海的主权,冷战后日本追随美国开始介入南海争端。新世纪,为维护其海上“生命线”安全的需要,保障其经济利益,争夺地区主导权并在钓鱼岛的主权问题和东海划界问题上牵制中国,日本开始介入南海争端,其战略措施有:舆论炒作“中国威胁论”;加强与亚太国家的合作并进一步巩固日美同盟,包括拉拢东南亚国家联盟、建立日越战略合作伙伴关系、加强与印度尼西亚和菲律宾的战略关系;从军事战略上谋划介入南海地区。日本介入南海争端意图推动南海问题的国际化,增加问题解决的难度,阻遏中国走向海洋的步伐,严重地威胁中国领海主权的完整。在解决南海争端的过程中,如何平衡日本因素是中国面临的一大挑战。 相似文献
7.
8.
最近,南海问题又成为国内外舆论的热门话题。越南在中国南海传统海疆线内大肆进行油气勘探开发活动,反而贼喊捉贼,诬蔑中国海监的正当维权执法行动是“非法的”、“侵犯了越南的主权、主权权利和管辖权”。越南还怂恿国内民众到中国驻越使领馆前举行反华游行示威,在南海举行军事演习并威胁中国说“越南海军要不惜一战”。紧接着,菲律宾也跟着起哄,攻击中国科考船在南沙的正常考察活动。 相似文献
9.
10.
11.
日前,媒体竞相报道了“我国在南海北部成功钻获天然气水合物样品”的消息,在能源问题日益紧张的今天,俗称天然气水合物的可燃冰何时能成为现有能源的替代品,自然成为大家关心的话题。 相似文献
12.
最近以来,菲律宾在我南海问题上表现得越来越强硬,他们宣称要“展示本国捍卫领土主权的决心”,将他们目前控制的南沙岛礁称为“菲律宾不可争议的领土”。菲律宾胆敢采取如此做法,郜,疗应归咎于他们对南海问题的误判。 相似文献
13.
4月26日,中国外交部发言人针对菲律宾就南海问题推动的所谓“国际仲裁”,在强调“不接受”的同时做出回击,要求菲律宾从中国岛礁上撤走一切人员和设施,并同时公布了菲方非法侵占的八个岛礁的名称。 相似文献
14.
15.
2014年8月9日,外交部长王毅在出席中国—东盟(10+1)外长会后举行的记者会上表示,中方赞成并倡导以“双轨思路”处理南海问题。即有关争议由直接当事国通过友好协商谈判寻求和平解决,而南海的和平与稳定则由中国与东盟国家共同维护。“双轨思路”的提法引发了国内外广泛的关注。那么,这种提法到底意味着什么?又该如何具体落实?“双轨思路”的第一点强调“争议”的“和平解决”应该通过“直接当事国”进行, 相似文献
16.
17.
说起菲律宾,人们脑海里首先浮现的是岛国、内乱、美菲同盟、菲佣等。近年来,菲律宾在南海问题上屡屡向中国发威,有多名菲律宾官员高调称,根据菲律宾与美国的共同防御协议,如果菲律宾在南中国海有争议的南沙群岛附近遭到攻击,美军有责任协助菲律宾共同防御。今年以来,这种挑衅更是有愈演愈烈之势。美国国务卿希拉里最近也称,美国不会支持争端中的任何一方,但美方将为菲军提供现代化军备,并将根据美菲共同防御条约“保卫菲律宾”。那么,菲律宾究竟是怎样一个国家,美菲之间又有着怎样的渊源呢? 相似文献
18.
19.
从国际政治和国家间关系的角度看,我认为南海的局势还是稳定的,也就是说南海地区各国以及美国等域外国家与中国保持着正常的政治外交关系,在南海发生军事冲突的可能性不大.但从其他的角度来说,问题就很多了.从掌控和利用国际话语权的角度看,自2010年起到2011年,南海问题被炒作成为本地区热点问题之一.越南等东盟国家以及美国、日本等域外国家大肆渲染南海问题,而中国则几乎保持沉默.但是,在2010年以前,只要中国强烈反对,无论是南海周边国家还是域外国家,都不会在东盟论坛之类的地区性机制或会议上公开谈论南海争端问题.2010年东盟论坛上,中国外长也是在忍无可忍的情况下,驳斥了希拉里所谓的维护南海航行自由的言论.总之,目前中国在南海的话语权是被动的,当然这也主要源于我们的自我克制、低调的政策. 相似文献
20.
2020年是南海形势由“治”向“乱”演变的一年,美国等域外国家及部分南海周边国家并未因新冠疫情在南海放缓兴风作浪的步伐。展望2021年,中美南海博弈的延续性和争端当事国间海上利益争夺的突发性,使得南海局势由“乱”及“治”的前景不容乐观。极不平静的2020年,受域内外因素交织作用影响,2020年南海形势在总体维持可控的同时,逐步由“趋稳向好”向“动荡不安”转变,虽总体仍然可控,但局部失控的可能性增大。 相似文献