美国国家实验室发展经验对中国强化国家战略科技力量的启示

在探索国家战略科技力量的定义与历史演进的基础上,探讨了美国国家实验室建设发展的经验,分析了中国国家战略科技力量发展面临的使命和存在的问题,提出了中国发展国家战略科技力量的相关建议。     

美国建设世界科技强国的经验及对我国的启示

美国在统一之前便开启了工业化进程,抓住第二次工业革命的机遇实现科技赶超。两次世界大战奠定了其科技强国的地位,冷战促使其成为世界唯一的超级大国,至今科技实力仍保持全球第一。在建设世界科技强国的历程中,美国率先将科学队伍建制化、走军民科技一体化发展道路、高度重视科技人才、打造全球科创中心等,这些做法是其成功的经验,对我国建设世界科技强国同样具有重要的启示意义。     

强化国家战略科技力量：意义、要求与任务

强化国家战略科技力量是新时代实现中国科技自立自强、支撑全面建设社会主义现代化国家的必然选择,也是加快建设世界科技强国的关键举措。从高水平科技自立自强的视角出发,在应用国家创新系统观和整合式创新理论,深刻理解、准确把握强化国家战略科技力量的重大意义和时代要求基础上,应当进一步明确强化国家战略科技力量的理论基础、战略逻辑与主要任务,通过强化顶层设计统筹系统布局、加强基础研究体系整体布局等任务举措,助力实现高水平科技自立自强,加快构建新发展格局,推动高质量发展。     

国家战略科技力量的功能定位与协同机制

构建定位合理、优势互补的国家战略科技力量协同机制,是提升国家科技战略能力、提高国家创新体系整体效能的关键。立足于中国国情,借鉴国际经验,将国家战略科技力量分为综合型、专业型、集群型和市场型4种类型,阐述了不同类型的功能定位,梳理了国家战略科技力量协同机制的理论认识,探讨了基于协同共生管理模型的国家战略科技力量协同机制,进而提出加强国家战略科技力量协同的政策建议。     

企业参与国家战略科技力量建设的路径分析与对策研究

随着我国企业科技创新能力的提升,我国企业已经成为直面国际竞争的重要主体,有必要研究支持企业参与国家战略科技力量建设的可能路径,努力提升我国高水平科技自立自强能力。本文通过对企业参与国际竞争、保障产业链安全、引领未来产业等方面的必要性分析,结合当前我国企业在承担战略科技任务方面的成效与问题分析,提出可以从企业投入原始创新、企业牵头组建创新联合体、企业参与重大科技项目等方向设计企业参与国家战略科技力量建设的路径建议,同时建议政府从加大资金支持、支持产业共性技术平台建设、参与项目布局、优化人才政策、完善创新环境等方面加强政策支持。     

如何推进国家战略科技力量建设?——基于历史经验积累和现状实证分析的研究

综合考察国内国际已有相关研究,发现国家战略科技力量的理论根基主要在于国家战略力量理论和国家创新系统理论,进而在吸收借鉴相关有益观点的基础上对其内涵要义做出新的界定。从历史角度出发,综合探讨了英美等国在国家战略科技力量建设上的有益经验,客观分析了新中国成立以来建设国家战略科技力量的经验教训。再从现实维度出发,综合分析了中国战略科技力量近20年来在数量结构、研究成果、科研投入等方面的数量结构变化,发现基础研究薄弱、创新效率不高、科技创新风险较大等问题。基于历史和现实分析结果,提出构建合作网络、加大经费投入、优化布局结构、把握科技人才四个维度的国家战略科技力量建设路径。     

科技创新驱动区域协调发展的经验与启示

自改革开放以来,中国利用从国外引进的先进科学技术,在实践中不断努力,并在实践中总结经验,推进科学技术逐步发展。通过引进的技术来促进经济增长,我国经济实力因此得到大大提高,人民生活水平也逐步步入小康。然而,利用引进的技术虽然可以在短时间内使经济实力和国家发展更快地提高,但在一定程度上依赖引进技术会抑制自主创新的发展。首先概述了科技创新驱动区域协调发展的不同模式及其特征,随后从实施科技创新区域差异化的优先发展战略、科技创新促进区域协调发展的政策工具、财政金融支持、人力资源供给等方面分析了科技创新驱动区域协调发展的制度与政策,最后从依据具体区域情况来创建区域创新发展新模式、完善适应创新驱动发展的法律制度、优化人力资源配置实现区域协调发展、实施差异化的财政金融扶持政策、加强创新文化建设等方面探究了国际经验对中国的启示。     

德国科技创新平台建设特点与启示

正德国科研体制特色鲜明,公共科研体系分工有序,企业为主体的产学研结合较紧密,科技创新公共服务体系较完善,创新平台运行机制较灵活,企业技术创新与管理能力较强,有力促进了德国科技、经济、社会发展。科技创新平台是集聚创新要素和自主科技创新能力建设的重要载体,研究德国在科技创新平台建设方面的做法和经验,对我们加强科技创新平台建设,有效激活创新资源,加速转化创新成果,不乏启示和借鉴意义。     

我国科技力量布局与区域创新资源整合

本文从探讨我国科技力量布局新特点出发,提出了加强区域创新资源的整合是我国科技力量重新布局以及区域经济发展的需要,探索的给出了区域创新资源整合的四种模型,望能为推动我国区域创新资源整合提供建设性意见。     

强化国家战略科技力量支撑，服务构建新发展格局

 加快构建以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局,是事关中国高质量发展的重大战略任务。支撑服务构建新发展格局是国家战略科技力量的责任担当。通过认识强化国家战略科技力量支撑服务构建新发展格局的重大意义,从统筹发展与安全的视角,提出了强化国家战略科技力量支撑服务构建新发展格局的总体思路和基本原则;从安全、发展、开放3个层面,提出了强化国家战略科技力量支撑服务构建新发展格局的主要路径：强化建制化、体系化支撑保障,夯实新发展格局安全基础;增强原创引领带动作用,提升双循环体系的动能与效能;面向国家重大区域发展战略,提升新发展格局的开放水平。     

美国构建科技中介服务体系的经验及启示

介绍了美国科技中介服务体系的构成和运作方式，进而总结出我国科技中介服务体系建设与完善的启示，包括科技中介服务体系的范畴、层次、能力建设及政府作用的启示。     

国外科技创新政策概览

 在当今科技高速发展、知识经济不断崛起的时代,科技创新成为世界各国热切关注的重点问题,也成为提高国家竞争力的关键因素.为此,世界各国都制定了科技创新政策,以使科研投入可以确切地使用在重点研究领域,并促进经济的可持续发展.     

美国依靠科技创新培育新增长动力的经验与启示

在分析美国当前经济形势、发展趋势和推进以创新为核心的结构性改革经验的基础上,围绕发挥科技创新在我国国家战略中的引领作用、将以科技创新为核心引领的供给侧结构性改革纳入法制化规范化的发展轨道、科技创新的长期稳定投入和加快经济发展的新动能培育等4个方面提出了启示和建议。     

应用科技创新必须与国家科技战略需求相结合

从应用科技创新与国家科技战略需求相结合的视角,就地方科学院如何适应创新驱动发展作了探讨。从应用科技研究应该熟悉把握世界基础研究、世界应用科技研究和国内外知识产权的发展态势3个方面入手,结合国家的科技战略思路、法律体系和地方政府科技战略的定位等研究,提出了应用科技创新必须力争与市场和企业需求接轨、坚持具有自己的研究特点和以多出成果快出成果为导向来助推经济社会发展。     

日本民生科技发展战略和政策支持体系:经验与启示

民生科技是与民生利益直接相关的科学技术,发展民生科技已经日益成为世界各国科技发展战略的重点。近年来,日本把解决民生问题作为政府制定科技政策或设立科研项目的重要导向,以集中协调的科技管理体制为基础,明确的科技发展战略、发展规划和产业政策为引导,官产学合作为依托,政府科技经费和科技资源投入为支持,大力促进民生科技研发及成果转化,这对我国完善民生科技政策具有重要借鉴意义。     

美国量子科技社会化协同传播的经验及启示

随着第二次量子革命的到来,量子科技正对科学认知和技术应用产生颠覆式冲击。美国在量子科技领域处于世界前列,一方面得益于其强大的科技基础和经济实力,另一方面与其高水平的科学传播能力、高公民科学素养密不可分。通过研究美国量子科技的社会化协同传播策略,解析了其政策设计初衷及演化路径、科研与教育系统的联动促进方式、产业与市场机构的高效孵化及推广模式、公私社会组织和科学传播个体的嵌入行为,提炼了美国量子科技业态社会化传播设计与执行的经验。提出了美国量子科技社会化协同传播对中国的3点启示,即依托建制优势加快构建科学传播和科学教育双轨驱动的量子科技社会化协同传播体系、建立基础教育—高等教育—职业教育层层进阶的量子科技教育内容供给体系、培育量子科技领域多层次的高水平科技中介组织。     

面向国家战略的高校科研实验室体系建设与实践研究

高校科研实验室是承担人才培养、开展科学研究的重要场所,是强化国家战略科技力量的重要载体。目前,高校科研实验室的组织模式单一、资源投入不足,服务国家重大战略需求的作用发挥不够。面向新时代科技强国建设,结合高校实际,从战略任务和战略方向两个层级,构建科研实验室体系。实验室科研人员在同一评估周期相互独立,强化实体化建设,实行预警或动态调整机制,建立目标性和竞争性两套指标体系,并应用信息化的手段,调动科研人员的创新动力,激发科研实验室的创新活力,对高校科研实验室的建设和管理具有参考价值。     

何为创新生态系统？ 美国的创新生态系统及启示

在当今中国实施“创新驱动”朝“创新型国家”目标努力奋进,十八届四中全会强调依法治国、加快科技体制改革的背景下,参考和借鉴美国这个世界第一科技大国和强国的创新生态系统建设经验,可能会对读者有所裨益。     

科技创新2030重大项目对产业和科学研究的引领与带动效应研究

针对我国产业技术路线不明确、科技投入少等问题,结合科技创新2030重大项目对产业和科学研究的引领与带动作用,提出积极推动相关产业与科学研究的对接,积极培育新兴产业和产业群,加强基础科学和相关应用科学研究,实现相互带动等具体措施。加快科技创新2030重大项目的实施,有利于我国加快赶超引领世界科技新方向,掌握新一轮全球科技竞争的战略主动,实现从跟跑并行到领跑的战略性转变。