客观判断优先于主观判断吗？——就定罪原则之一与陈兴良教授商榷

陈兴良教授提出在定罪时必须遵循的一个基本原则是客观判断优先于主观判断。实际上,在定罪活动中既存在客观判断优先于主观判断的过程,同时也存在主观判断优先于客观判断的过程,定罪是一个主、客观互动的辨正的过程。必须通过证据先查明行为人主观罪过的内容,然后根据主观罪过的内容才能对犯罪行为的性质做出准确的认定。     

FPF物证在交通事故现场重建中的证据作用

探索FPF物证在交通事故现场重建中的证据作用。该文论述了FPF及相关物证的形成,现场物证的发现、采集和实验室检验,分析了FPF在交通事故中应用的案例。结果表明,交通事故现场勘查中准确采集具有较高证据价值的FPF物证,能够简单、快捷、准确地进行现场重建。     

证据、证明与诉讼活动的关系

本用辩证唯物主义哲学的观点，解析了证据、证明和诉讼活动三之间的关系。章认为：证据属于客现的物质范畴，证明属于主观的意识范畴，两既有区别又有联系。证据和证明，只有在诉讼活动中才得以结合，实现主客观的统一，也才能实现揭露事实真相、准确结案的目的。     

浅谈痕迹检验在交通事故处理中的应用

道路交通事故处理中,痕迹检验不仅有利于查明事故发生的原因,核实当事人的口供及其他证据的真实性,同时也为侦破道路交通逃逸案件、查找肇事车辆提供有效的证据.本文结合案例,对痕迹检验在道路交通事故处理中的作用进行了分析和研究.     

从裁判的视角审视鉴定人的诉讼地位

现代社会中,新型案件不断出现,鉴定在这类案件中发挥着不可替代的重要作用.然而,传统证据理论和制度使法官查明案件事实真相出现困难.其根本原因是没有一个宏观的理论指导,导致制度与审判模式不配套.若从裁判的视角重新审视鉴定人在诉讼中的作用,便可明确鉴定人的中立地位,以期完善我国的鉴定制度.     

道路交通事故处理中地面轮胎痕迹作用的探讨

道路交通事故处理中,对地面轮胎痕迹的分析,不仅有利于查明事故发生的原因,核实当事人的口供及其他证据的真实性,同时也为侦破道路交通逃逸案件、查找肇事车辆提供有效的证据。本文结合案例,运用一定的计算方法,对地面轮胎痕迹在道路交通事故处理中的作用进行了分析和研究。     

睡眠过多也会引起睡眠问题

经过2年研究，西方科学家查明了难以置信的规律——车祸频率与汽车颜色有关。原来发现，银色汽车最安全，它们在各种道路上发生事故的几率要比白色汽车低2倍。黑色、棕色和绿色汽车最危险，而黄色、红色和蓝色汽车发生交通事故的几率也比较低。同时车祸频率还与汽车型号有关。     

论非诉讼性物证在侦查阶段的运用

所谓非诉讼性物证,即侦查人员在侦查过程中发现的,对确定侦查方向和范围、刻画犯罪条件进而攻破全案能够起到极其重要的作用,却不必或不能在案件移送起诉时移交并在案件审判时当庭出示作为定案依据的部分物质性证据。在侦查阶段,非诉讼性物证应当是全面、动态、系统、科学地分析案情,搜集证据,及时准确地侦破案件的重要辅助性工具。有时,它会在一个案件的整个诉讼过程中起到至关重要的作用。     

浅谈船舶碰撞事故证据

海事调查的首要目的是查明事故的真实情况,因此,海事调查就可以归纳为收集各种与事故有关的证据和审查判断这些证据的过程,本文根据船舶碰撞事故的特点,探讨船舶碰撞事故的证据问题。     

浅谈船舶碰撞事故证据

海事调查的首要目的是查明事故的真实情况,因此,海事调查就可以归纳为收集各种与事故有关的证据和审查判断这些证据的过程,本文根据船舶碰撞事故的特点,探讨船舶碰撞事故的证据问题。     

在田径技术动作教学中如何观察分析错误

每个动作技能的形成，必然要经历一个不断改正错误、逐步完善定型的过程，最后才能达到熟练掌握、运用自如的程度。而准确及时地发现错误则是改正错误、提高动作质量的前提。笔者在归纳错误类型的基础上，提出观察和分析错误的方法。     

利用DVB-RCS卫星通信技术构架突发事件应急机动通信系统

城市应急体系是一个需要涵盖整个人类活动的体系。我们时刻可能面对火灾、化学品泄漏、矿难、交通事故、建筑物倒塌等事故；公共卫生突发事件、人质事件、恐怖活动等社会事件；水灾、泥石流、山体滑坡、地震、海啸等重大自然灾害；还有重大集会、展会、灯会、体育赛事等社会活动。当发生了这些事件时，前方的队伍需要与指挥中心保持畅通的话音、图像、数据的通信；各级领导无论在什么位置，都必须及时全面地了解真实情况，特别是现场的实时图像，配合话音报告往往可以更准确地做出判断。     

浅议交通事故痕迹鉴定

当前在我国交通事业迅速发展的形势下，出现了大量的交通事故。为了有效处理和确定交通事故案件责任，有必要应用交通事故痕迹鉴定的技术。本文分析了交通事故痕迹鉴定相关概念的含义，指出了通过鉴定交通事故中车辆痕迹、人身痕迹、路面痕迹以及肇事者心理痕迹，为认定肇事车辆和责任人提供了可信的证据。在交通事故勘察中，要对车辆轮胎印痕的勘察、交通事故现场散落物的勘察、交通事故现场可疑迹象的勘察来确定交通事故的案件性质和案件责任。     

论刑事证据的法律适用

刑事案件的办理过程实际上是主要证据的法律适用过程,而证据适用是指证据的收集、审查、认定、排除和使用。保证证据法律适用的正确性,必须重视证据的功能性划分及其价值,正确界定证据的质量标准及其差异性,准确分析证据取舍的合法性及法律后果。     

谈邓小平理论体系研究的态度与方法

党的十五大的灵魂，是高举邓小平理论的伟大旗帜，而要真正地高举邓小平理论的伟大旗帜，就必须正确认识和准确把握邓小平理论的科学体系。那么，怎样才能更好地做到这一点呢？我们认为，首先要解决一个态度和方法问题。在我们看到的一些有关论著中，许多同志都首先提出了"要完整、准确地把握邓小平理论的科学体系"这一目标要求。这无疑是正确的，也是研究成果价值之关键所在，但问题是怎样达到这一目标要求。我们认为，欲尽可能地达到这一目标，首先要有科学的态度和方法，这就是我们常说的那句老话：实事求是。或者说，实事求是是我们研究…     

论交通事故取证难的原因及对策

随着社会经济的发展，交通事故日趋上升，而交通事故取证难的现象却在基层普遍存在。交通事故取证难的原因是多方面的，有民警证据意识差、程序意识差、责任心不强等主观原因，也有技术条件欠缺、交通事故自身特点、法律规范等客观方面的原因。提出完善立法、加大科技投入、提高民警素质、改善民警作风等几点对策，以期有效地降低取证难的不利因素，获得真实有效的证据。     

欺骗性讯问的合法性研究

对犯罪的侦查是一种极具对抗性的活动，为有效获取证据，查明案情，有时需要采用带有欺骗性性质的讯问手段。但欺骗性手段具有天生的危险性，如果无度地滥用，不仅不利于案件的侦破，还会损害公民的正当权利，政府的公信力也会大打折扣，为此对其必须设置严格的法律限制。     

火灾原因认定中如何审查证据

证据是一起火灾原因认定的基础和核心,证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据.因此,为了保证火灾原因认定的准确性,必须对大量的证据进行审查.笔者结合工作实际,论述了如何对收集的证据进行审查,才能准确地认定火灾原因.     

也谈解数学习题的严谨性

众所周知，数学是一门具有很强逻辑性的科学，解数学习题要求学生必须具备有严密的逻辑推理能力与分析综合能力，而严谨性是培养学生逻辑思维的核心。所谓一个数学题目的解答是严谨的，是指其解答过程严格地遵循了问题的要求，全面地考虑了问题的各个方面，周密地研究了图形的各种变化，每步的依据都是真实而充分的，每步的结论都是准确无误的，整个推理、解答、论证过程严格、准确，符合逻辑，无懈可击。否则，这个数学题目的解答就不符合严谨性的要求。因此，我们在解答数学题目时．必须保证解答过程中每一句话、每一个步骤都要有充分的依…     

基于Fisher判别法对框剪高层住宅项目施工承包商费用风险的研究

高层住宅具有土地使用率高且能摊薄土地使用成本的优点,所以是众多开发商追求的目标。但是,对于其建设过程来说,尤其是其施工阶段,却是一个充满风险、难以预测和控制的一个过程。因此,高层住宅项目的施工承包商要想满足开发商的成本控制要求,就必须及时发现其中存在的费用风险,及时预防。本文主要是针对框剪高层住宅项目施工承包方在施工期间所发生的费用风险,采用Fisher判别法对施工期间是否超出业主预算的成本进行较为准确的预测,从而能够及时的发现问题,及时采取应对措施。本文还依据实例分析对模型进行验证,其结果准确合理,从而证明此模型能够为高层住宅项目在施工期间是否存在费用风险进行准确的预测,为开发商和承包商双方的共同利益起到很好的维护作用。