论提单效力的识别

提单是国际贸易中最重要的单据,在货物所有权转移、国际贸易支付中扮演着非常重要的角色。根据提单效力识别的途径,可以把提单效力区分为完全物权、准物权和占有权,而在国际贸易案件中,国家立法的迥异和司法机关对于相关公约的理解不同,会造成相同案件的不同判断。因此,对提单物权效力的识别进行规范化和标准化解释,有助于国际贸易的顺利发展。     

区域贸易协定与世贸组织管辖权竞合与协调

随着区域贸易协定在当代的蓬勃发展,其与世贸组织争端解决机构之间的管辖权竞合问题愈来愈引人关注。区域贸易协定对此进行了协调,其主要方法是授予协定争端解决机构以专属管辖权和制定"挑选法院条款",但实践中"挑选法院条款"的效力似乎存在问题。为避免管辖权竞合可能产生的消极后果,区域贸易协定与世贸组织都需要作出努力,以更有效地规制管辖权竞合。     

论记名提单下承运人无单放货与FOB卖方的风险防范

记名提单的立法空白是困扰中国司法实践多年的问题。以记名提单项下承运人无单放货致FOB卖方钱货两空的典型案例为切入点,并从记名提单的性质和记名提单下无单放货行为的定性角度进行分析,来探讨记名提单下FOB卖方风险的防范,我们发现：国际货物买卖中各方当事人必须熟悉各国立法、谨慎使用记名提单,同时主动选择法律运用条款,并善于区分卖方法律地位,以规避风险。     

仲裁协议效力认定主体探讨

国外一般规定仲裁协议效力由仲裁庭来决定,集中体现为仲裁庭自裁管辖权原则,此原则已得到世界各国的广泛认可。而目前我国将仲裁协议效力的认定主体赋予仲裁委员会和法院,且法院有优先管辖权,这不符合国际商事仲裁的惯例,阻碍了仲裁事业的发展。运用比较分析法去论证我国立法规定的利弊,明确仲裁庭自裁管辖权确立的必要性,有利于完善这一立法。     

试析提单下的不知条款

不知条款事关我国国际贸易与国际航运业的健康有序地发展的问题,是一种承运人旨在减免自己对托运人的承运责任,在签发提单时设置的条款,但是,人们对不知条款效力却缺乏充分的认识,存在诸多分歧,对我国国际贸易与国际航运业的健康有序发展带来了极大的影响,因此本文针对我国不知条款存在的问题提出了完善之因应对策。     

大数据时代的数据管辖权探究

大数据时代的数据跨境传输和存储已成为重要的商业模式,由此带来的数据安全问题尤为突出,数据的管辖权也成为各国的必争之地.文章结合了欧盟及美国数据涉外管辖权的规范条款分析其扩张管辖的立法意图及理论依据,并联系我国目前在网络安全领域的相关立法现状,得出相关立法应区别于数据治理模式,重视数据的管辖权尤其是境外数据管辖权方面的建...     

论委托理财保底条款之效力

委托理财是目前金融市场上较为普遍的一种金融现象,受托方为吸引资金往往在委托理财合同中设定保底条款。但是我国的法律和行政法规中未明确规定有关保底条款的效力,理论界对此存在不同的看法。立法不应一概否认保底条款之效力,而应在对保底收益率予以限制的前提下有条件地承认保底条款的效力。     

论提单仲裁条款的效力

提单仲裁条款一般印制在提单背面,用以在提单纠纷产生后,承运人和货方按照提单仲裁条款提起仲裁。但是由于提单的特殊性,决定了在认定提单仲裁条款效力时有与一般仲裁协议的不同之处。本文将对其进行探讨。     

论无单放货中的提货保函

海上货物运输中，在目的港不凭正本提单放货的现象屡见不鲜，承运人凭提货保函放货是常用方式。但是．立法上的空白致使提货保函的法律效力难以确定，其在法律实务中存在着较大的争议。苓文在介绍提货保函的基础上，分析提货保函的法律性质及其效力，并尝试对提货保函在法律实务中的应用提出建议。     

英国关于提单法律性质的定位探析

提单被称为国际贸易的基石,对于提单的法律性质,法学界争论已久。英国是航运史最长的国家之一,其提单立法具有一定的代表性,有学者主张我国提单之法律定性应借鉴英国的提单立法,笔者认为英国提单的法律定性过于保守,不利于提单的转让,不适应我国贸易发展的需求。     

浅析违反法律、行政法规强制性规定合同之法律效力

违反法律、行政法规强制性规定合同之效力一直是近年来学者们研究的一个重要课题，合同的效力直接影响到交易的安全和稳定性。然而在违反强制性规定合同效力的认定上，不同的人有不同的观点，造成司法实践中判断标准的不统一。因此，通过对国外立法进行分析和比较，结合我国合同无效的立法变革及目前司法机关对违反强制性规定合同效力的处理方式，对我国违反强制性规定合同的效力进行思考和研究，有利于维护交易的安全和稳定，促进经济健康有序的发展。     

拟制交付在物权变动中的公示效力——兼论我国《物权法》第26条的修订

我国现行法对于拟制交付没有作明确的专门规定,导致提单、仓单等权利凭证项下的动产在交易过程中出现物权归属不清的问题。应当对我国《物权法》进行相应的修改完善,明确地赋予拟制交付在物权变动中的公示效力,在设计条款时,可以将拟制交付与指示交付规定在同一个条文中,作为指示交付的一种特殊情形。     

国际民事诉讼管辖权的冲突及其化解

国际民事诉讼管辖权冲突的存在，不利于国际民商事纠纷的解决，本文通过深入分析产生国际民事诉讼管辖权冲突的根本原因和直接原因，指出应当采用缔结与参加国际条约、科学制定国际民事诉讼管辖权规范、一事不再理原则、非方便法院原则等方法防止和化解管辖权的冲突，并在分析我国现行立法不足的基础上，提出完善我国防止和化解国际民事诉讼管辖权冲突的立法建议。     

我国仲裁协议效力的认定研究——兼谈我国仲裁立法的完善

仲裁协议是仲裁制度的基石,有效的仲裁协议无论是对当事人、仲裁庭、法院,还是对仲裁裁决均具有相应的法律效力,因此对仲裁协议效力的认定就显得尤为重要.然而,我国目前仲裁立法在仲裁协议的效力认定上却存在诸多不当之处.对此,我们应当坚持尊重当事人仲裁意思和遵循仲裁管辖权优先的原则,科学构建一个由仲裁委员会、仲裁庭、人民法院组成的三方认定机制,以完善我国仲裁协议效力的认定制度.     

我国诉讼时效效力新探

诉讼时效发端于罗马法，是一项沿革久远的民事法律制度，诉讼时效的核心是诉讼时效效力。关于我国大陆诉讼时效效力问题，胜诉权消灭说有其理论和实务上的缺陷。抗辩权发生说在我国未来民法典选择中具有合理性。诉讼时效效力是一个复合结构，其实质是两大效力层次的依次展开。第一个层次为诉讼时效发生的直接后果，就是当事人取得时效抗辩权，第二个层次为诉讼时效援引的结果，就是权利的消灭。实质上，各国的立法均遵循此规律，诉讼时效效力完全可以统一到这两大效力层次上。     

论我国领海外海域涉外民事管辖权的强化

我国领海外海域涉外民事管辖权包括立法管辖权和司法管辖权。国内立法对领海外海域涉外民事管辖权有相关规定,但还不够完善,司法实践中也存在属人管辖与属地管辖、专属管辖以及平行管辖的冲突。为了解决立法和司法中的问题,需要采取海洋权益入宪、制定海洋基本法和完善海洋法律体系等立法措施,同时可以引入属地管辖优先、相互尊重国家主权和"不方便法院"原则等解决冲突的机制指导司法实践。     

债权物权化的公示问题——以租赁合同为例

合同法第229条确立了“买卖不破租赁”这一原则,赋予租赁合同这种债权关系以物权效力,这种立法的正当性在哪里？债权和物权的区分又在哪里？私法领域存在的其他的债权物权区分模糊的现象,比如提单,也许可以为我们重新思考物权和债权的区分提供一个新的方向。     

银团贷款中牵头行的诚信义务研究——评《银团贷款业务指引》相关规定

本文主要讨论了银团贷款中牵头行的诚信义务,具体涉及到诚信义务的范围,免责条款的效力,承担责任的方式和追加提供信息的义务这四个方面。在讨论这些问题时,本文以《银团贷款业务指引》为基本法律依据,注重讨论中国立法,并对《银团贷款业务指引》的某些条款进行了评论。     

论换取清洁提单的保函的法律问题及风险规避

航运实务中存在着大量的托运人出具保函以要求承运人签发清洁提单的现象。本文在阐述了换取清洁提单的保函的效力及法律依据的同时,提出了托运人、承运人与收货人在保函问题上的风险规避办法。     

浅论占有法律效力

占有效力是占有制度的核心内容，对于实现占有制度在稳定社会经济秩序，维护社会的公正和谐，鼓励交易行为等方面的意义重大。研究占有效力，不但具有理论价值，而且对于进一步完善我国的物权立法及建立我国的占有制度具有重要参考作用。借鉴各国和地区对占有效力的立法规定，探讨了占有的保护效力，占有的推定效力和占有的权制取得效力等理论问题。