副词基础形式和重叠形式的异同

副词基础形式与重叠形式的不同点体现在三个方面：句法功能上的区别，在语用功能上的区别和在语用功能上的区别。副词重叠式是一种形态变化，重叠式表强调是一种格式义，副词重叠表强调也是一种人类认知普遍规律在语言中的体现。     

重叠式副词“活活”的历时发展探源

首先对于重叠式副词"活活"及其共现的语言现象进行了描述与量化统计,发现在"活活+VP+R"这一线性结构中存在着限制性,进而从历时演变的角度对于其成因做了初步的描写与分析,从而得出重叠式副词"活活"的发展过程及其特殊语言现象的历时层面原因。     

灵石方言副词重叠式的研究

灵石方言副词有丰富的重叠式,从构成形式、语音特点、语法功能、表义特征四个方面着手,通过大量的言语实例细致详实的论述,分析灵石方言的副词重叠式,发现其具有以下特点:构成形式丰富多样;语音特点整齐划一;语法功能相对稳定;表义丰富。     

新余方言三片形容词重叠式AA的比较研究

新余方言中,作为单音节形容词A的重叠式AA,在语义程度、与程度副词的组合能力以及语用功能等三方面都与A存在着较大的差异。新余方言三片中,大部分AA的语义程度相比A都加深了,但在句法上仍能与程度副词"有咩的"或"有忽的"(有点儿)组合;北片下村话与东片姚圩话的AA带上结构助词"哩"或"哩个"后充当状语或补语时,"AA哩"与"AA哩个"的语用功能不同,而中片河下话却并不存在这一现象。     

普通话与方言比较视角下的新余方言形容词重叠式

新余方言隶属于赣方言宜春片,但亦有其自身特色。新余方言形容词重叠式大都与普通话相一致,但也有一些特别的形式,如A个AB式,A里八B式等。此外,新余方言褒义形容词可以进入A里AB式,而普通话褒义形容词是不能进入A里AB式的。     

湖南绥宁方言的量词重叠式及历史层次

描写绥宁方言中两种量词重叠式：一种是“AA”及其加缀式“AA唧”，另一种是“A—A”及其加缀式“A—A唧”。“AA”表达“周遍”意义，至迟在唐五代已经产生；“A—A”既表“周遍”意义，又表“逐一”意义，其产生的上限在唐代中后期，下限在宋代；变式“AA唧”和“A—A唧”可能在元代以后产生。     

闽东古田话形容词的重叠式

闽东古田话形容词的重叠表现为词根重叠和词缀重叠。从音变规律、句法功能和语义特征等来看,通过与福州方言、漳州方言形容词重叠式的对比,发现古田话形容词特有的重叠式是"AA—BB—"、"XXA"、"X1X2A"和"AX1X2"。"AX1X2"是上古、中古汉语重叠式的延续和发展,"AA—BB—"是清代之后由否定音变形成的重叠。     

山东商河方言的三种特殊重叠式

商河方言有三种特殊的重叠式:AA特、BAA特、BAA动。AA特、BAA特是形容词的重叠式,BAA动是一种特殊的动词重叠式,它们都是普通话中所没有的。从读音、语法意义、语法功能三方面探讨三种重叠式的不同性质和内在关联,丰富人们对方言重叠式的认识。     

长汀客话XA式状态形容词的构成

长汀客话xA式状态形容词的组成成分、语素间的关系、该类词的功能、与长汀话AA式性质形容词等对应式的区别，以及xA式状态形容词重叠式的意义、功能及对应形式。     

黔东苗语四音格词研究

四音格词是汉藏语系共同的语言特征，但语系中不同语言的四音格词又具有各自不同的特点。黔东苗语四音格词音节形式主要分为ABAC式、AABB式、ABCD式、ABAB式四种，其中ABAC式为最多，AABB式、ABCD式次之。在结构形式上具有联合式、重叠式以及单纯式结构等多种构式，能产性高且极其丰富。在语法功能上，黔东苗语四音格词能充当主语、谓语、宾语、定语、状语以及补语等句法功能。黔东苗语四音格词是苗族人民在生产实践过程中凝练而成的智慧结晶与认知反映，具有意义形象具体、语义结构严谨、语体色彩鲜明的语义特点。     

江西武宁(上汤)话的程度副词"死、几、蛮"

武宁话的程度副词“死”“几”“蛮”在用法上各有特点,与普通话的程度副词相比也有多方面的差异。文章在大量方言调查的基础上,对这三个程度副词在语义、语用、语法结构方面的差别进行了分析和总结。     

《韩非子》副词研究

把《韩非子》中的副词看作是一个相对自足的封闭系统,根据意义和用法,把其中全部111个副词划分为程度、范围、时间、情状、否定、语气、谦敬等七类,每类副词根据需要再区别为若干小类。通过量化分析,对《韩非子》副词的构成、意义类别、语法特点及相关问题进行总结,勾画出《韩非子》副词系统的主要架构,以此来窥探战国末期汉语副词的基本面貌。     

“莫”的语法化

汉语史上,“莫”具有无定代词、否定副词、劝戒副词、语气副词四种词性,其演变过程大致上也依此顺序。“莫”继续语法化,变为构词成分,如北方话副词“莫非”中的“莫”。在“莫”的语法化过程中,主语的次类变换、句子结构的复杂化和句式、句子语气的变化诸方面是其主要动因。     

江苏邳州话中的特色否定副词

邳州话的否定副词与普通话的否定副词同中有异。从语义特征和句法分布等方面进行分析,与普通话进行比较研究了邳州话中的两类否定副词：一类是普通话中没有的特色否定副词;一类为普通话中有,但在句法、语义或语用功能上有区别的否定副词。     

部分限定性范围副词比较研究——以《论语》、《左传》、《孟子》和《史记》为研究对象

相较于表总括的范围副词,学界对限定性范围副词的研究较少。文章选取先秦时期较有代表性的《论语》、《左传》和《孟子》及成书于西汉的《史记》四部文献,对其限定性范围副词的使用情况进行考察和分析,可以发现：数量方面,这一时期限定性范围副词呈增长态势,但不稳定,更替频繁,有些只在专书中出现;单音词占优势,复音词也已出现。     

基于MMTD的中文副词模糊语义的量化研究

自然语言理解是人工智能领域的核心课题,副词的模糊语义深刻影响着自然语言理解研究。针对副词在汉语语义中的作用,采用MMTD对其模糊语义进行了研究。根据英文副词频度数值研究的已有成果,建立了中文频度副词真值程度函数,在设定中文副词的程度数值后,建立了程度副词真值程度函数,提出副词连接概念及其量化方法。基于MMTD的中文副词的量化是语句语义数值化处理的前期准备,这些工作试图为自然语言理解建立一种新方法。     

魏晋南北朝小说中程度副词修饰心理动词之考察——兼与先秦比较

程度副词主要用来修饰形容询，动词一般不能与程度副词结合使用，只有心理动词和一些能愿动词等少数动词能受程度副词修饰。能受程度副词修饰是心理动词的一个主要的语法特征。魏晋南北朝小说中程度副词修饰心理动词的情况相当复杂。与先秦比较，魏晋南北朝时期修饰心理动词的程度副词在数量上和使用频率上都增加了。     

试析协同副词的焦点信息功能

焦点是说话者有意强调的信息。协同副词是焦点敏感式,在正常语调下容易成为句子的疑问中心、否定中心和语法重音所在。在信息强度上,它高于“把”字宾语但低于补语和“就/才”强调的成分,当然更弱于“是”标记的焦点成分。     

评注性副词的语篇衔接功能

从语篇的动态层面阐释了语篇的衔接和连贯。在此理论框架下，探讨了某些评价性副词的语篇衔接功能，对传统语法教科书中有关评注性副词语法功能的限定提出了置疑。     

从程度副词看中土文献与汉译佛经的差异

中土文献和汉译佛经是不同质的,在语言使用上存在着不少差异。比较中土文献与汉译佛经的程度副词,可以得到六种不同的类别。程度副词在两种文献中的使用情况主要受到使用频率和发展趋势两个方面的制约。